Baarit auki, kirkot kiinni?
Minun ja valtakunnan poliittisen kerman arvot eivät kohtaa millään tavalla, se, että kirkot pitää sulkea, mutta kapakat ja porttolat saavat olla auki, on mielestäni edesvastuutonta käytöstä poliitikoilta, oikea irvikuva moraalista ja yhteiskunnan huolehtimisesta.
Kunnallisvaalit kyllä halutaan pitää, mutta paikalliset uimahallit on suljettu, nuorison penkkarit kielletty ja vanhojen tanssit siirretty. Epätoivoinen, vähän jo vihainenkin olo valtakunnan poliitikkoja kohtaan, pitääkö tässä todellakin hyljätä isänmaa kun mahdollisuus kerran on.
Kommentit (8)
Miksi pitää kirjoittaa porttolat ? Itse kävin viime vuonna yhden kerran baarissa ja en kokennut sitä porttolaksi ?
Kyllä, mutta sillä painotuksella, että nyt pitää sulkea myös ne baarit. Eikä avata kirkkoja.
On tosiaan kohtuutonta että baarit ovat edelleen auki.
Myös baareissa ja ravintoloissa pitää olla samat kokoontumisrajoitukset kuin muuallakin eli max 10 tai max 6.
Tolkutonta, että ravintoloissa saa oll väkeä esim 150, jos maksimi olisi 200.
Täyttä asiaa. Eipä se enää hetkauta, lopun aika on kohta käsillä. Minä olen valmis, ei tässä sen enempää.
Pitäähän Suomi-juoppojen saada ryypätä ja hankkia uusia irtosuhteita ja jännittäviä tauteja.
Diakonissalta voi käydä hakemassa rahaa lasten ruokaan.
Kirkoissa käy 80+ ikäiset, kuolemanpelkoiset, vanhukset. Eli just se suurin riskiryhmä. Kapakoissa käy nuorempi väki, eli ne joilla korona vain pikku nuha, tai jopa oireeton kokonaan. Kumpikohan nyt sitten on fiksumpaa kieltää, kirkko vai kapakka? Ja porttoloita en ole Suomessa nähnyt missään.
Viinan myynti tuo rahaa valtiolle, siksi niitä ei suljeta. Ja moni kai tykkää että verojen maksu viinanjuonnin kautta on kivaa.
Kirkkoon mahtuu noin 700 ihmistä.Nyt voi ottaa 10.
Ravintolassa 200 paikkaa voi ottaa 100 asiakasta.
Muuten samaa mieltä, mutta kirkko alkaa Suomessa olla aika unohdettu laitos, ihan kirkon itsensä "ansiosta". Sen voi korvata vaikka hyvää hengellistä kirjallisuutta lukemalla.