Lue keskustelun säännöt.
Yksityisellä saa paljon parempaa hoitoa ku julkisella!
Kommentit (28)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Riippuu täysin mihin. Yksityinen on hallinnon suhteen paljon tehokkaampi, mutta kyllä erikoissairaanhoito on myös varsin laadukasta.
Hammashoidossa huomannut saman. Julkiselta melkeen traumat hammaslääkäriin, yksityisellä ei kertaakaan vastaavaa. Oma kokemus, en tiedä miten suuremmassa kuvassa.
Paremmuudesta en tiedä, mutta pääsee nopeammin hoitoon ja saa kaikki tutkimukset mitä haluaa, kunhan lyö rahaa tiskiin.
Tämä pitää paikkansa. Tosin julkiseltakin saa jos jaksaa vinkua.
Miehen isoisä kärsi rajuista sydänoireita noin 10v sitten. Puhelimessa sanottiin että jos ei hellitä niin soita viikonpäästä uudelleen. Mieheni vei kaverinsa kanssa isoisän sairaalaan ja pahasti voipumut isoisä päätyi suoraan vuodeosastolle. Keuhkoissa nestettä ja veriarvot persiillään. Tokkopa olisi ollut elossa jos olisi viikon odotellut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämähän on aivan selviö. En luota julkiseen enää ollenkaan, käyn pelkästään yksityisellä. Jo hammashoidon tasossa ero on kuin yöllä ja päivällä.
Valohoitoa saa paremmin. Mutta jos on kyseessä oikeasti vakava sairaus, niin mennään julkiselle. Ei suomessa ole mitään syöpähoitoja, elinsiirtoleikkauksia jne. yksityisellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varmaan pitää joissain tapauksissa paikkansa. Mutta kun syöpä iski, voin sanoa että sain erittäin laadukasta hoitoa julkisella puolella. Siitä en koskaan voi kiittää tarpeeksi.
En ole käynyt koskaan julkisella puolella, olen kuullut että ajanvarausjärjestelmissä olisi sillä puolella kehitettävää. On typeryyttä istuttaa potilaita odotushuoneessa. Toistan, TYPERYYTTÄ.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En anna julkisella repiä hampaitani irti. Kuulin vaan huonoja kokemuksia kuinka piti 2x tehdä uudestaan että onnistuu. Yksityisellä menee kaikki kerralla putkeen mistäköhän johtuu? Siellä yksityisellä myös paljon parempi ilmapiiri ku julkisella.
Hammashoidossa selvin ero. Voin kertoa, olen 26-vuotias, ja menetin pysyvän poskihampaan kiitos julkisen hammashoidon. Käyn vuosittain hammastarkastuksessa ja suuhygienistilla.
Tarina: ei osattu paikata ollessani vasta alaikäinen. Reikä kasvoi paikan alla juureen saakka -> juurihoito -> hammas kesti 5 vuotta -> paha tulehdus juuressa ja hammas pois. Että kiitos v*tusti.
En enää käytä julkista hammashoitoa, se on sekundaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Valohoitoa saa paremmin. Mutta jos on kyseessä oikeasti vakava sairaus, niin mennään julkiselle. Ei suomessa ole mitään syöpähoitoja, elinsiirtoleikkauksia jne. yksityisellä.
Yksityinen syöpäsairaala Docrates Helsingissä: https://www.docrates.com/
Jos jotain vakavaa ne lähettävät yksityiseltä julkiselle. Keskussairaaloissa ja erikoissairaanhoidossa laadukas hoito. Paitsi ei hammaspuolella, kokemusta on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hammashoidossa huomannut saman. Julkiselta melkeen traumat hammaslääkäriin, yksityisellä ei kertaakaan vastaavaa. Oma kokemus, en tiedä miten suuremmassa kuvassa.
Pääsääntöisesti itsekin suosin yksityisiä, vaikka käytössä on kunnan työterveys, YTHS sekä terveyskeskukset.
Mutta esim. isäni kävi useamman vuoden yksityisellä hammaslääkärillä, joka oli tehnyt monta asiaa väärin. Julkisella puolella sitten jouduttiin ne korjaamaan. Samoin yksityisellä isolla ja tunnetulla yrityksellä sain kerran sellaista kohtelua, että ikinä en kyseiseen lafkaan mene. Kerta riitti.
Huonolla säkällä saa huonon ammattilaisen meni kummalle puolelle tahansa.
Meidän kunnassa julkisen palvelun kunnalle toimittaa ykaistyinen Terveystalo eli onkos meillä sinun mukaan nyt sitten huonoa vai hyvää hoitoa täällä? Kun hoidon laatu on kerran noin helposti rajattavissa hyvään ja huonoon.
Vierailija kirjoitti:
Valohoitoa saa paremmin. Mutta jos on kyseessä oikeasti vakava sairaus, niin mennään julkiselle. Ei suomessa ole mitään syöpähoitoja, elinsiirtoleikkauksia jne. yksityisellä.
No onhan. Ei elinsiirtoja tietysti mutta kaikkea kirurgiaa ja syöpähoitoja saa.
Ehkä joissain yksinkertaisissa tapauksissa voi saada, mutta yleisesti ottaen ei.
Lähes poikkeuksetta Suomen taitavimmat spesialistit työskentelevät yliopistosairaaloissa.
Pikkuvaivoissa yksityinen on hyvä, kun tarvitset esim. huippusydänkirurgiaa, julkinen puoli on paras. Yksityisten sairaaloiden kyky hoitaa esim. leikkauskomplikaatioita on heikko ja sellaisen sattuessa kutsutaan ambulanssi viemään potilas julkisen sektorin sairaalaan.
Minä olen saanut hyvää hoitoa julkisella puolella ja huonoa yksityisellä ja toisinpäin. Pääasiassa kuitenkin hyviä kokemuksia on molemmista :D
Olet väärässä.
Itse kartan yksityistä kuin ruttoa. Vaikka työterveys on yksityisellä maksan mieluummin julkisen käyntimaksut itse, kuin käyn yksityisellä työterveydessä.