HS:n artikkeli: "Miksi maapallolla harrastetaan niin paljon seksiä?"
"Miksi meillä on seksi?
Luonto ei tarjoa helppoa vastausta siihen, miksi useimmat eliölajit tarvitsevat lisääntymiseensä koiraita ja naaraita. Eniten ymmällään seksin yleisyydestä ovat ne, jotka asiasta eniten tietävät."
Siis häh eikö nämä asiat ole käyti ihan lukiossa?Eniten ihmetyttää toimittajan tietämättömyys ihan perusasioista ja ihmisten typerät kommentit. Ei tunnuta tietävän, että kaikissa elollisissa olennoissa esiintyy mutaatioita, myös kloonatuissa yksilöissä ja että kloonaus sekä muut suvuttoman lisääntymisen keinot ovat ympäristötekijöiden vaihtuessa usein huonompi juttu. Suvullinen lisääntyminen tekee jokaisesta lajin edustajasta perimältään keskenään tarpeeksi erilaisia, joten laji pysyy terveempänä ja samalla laji pystyy paremmin sopeutumaan muuttuvaan ympäristöön. Huonot ominaisuudet yleensä vähenevät ja hyödylliset lisääntyvät jne. Toki joskus myös huonot ominaisuudet lisääntyvät, mutta jollakin hetkellä huonot ominaisuudet saattavatkin muuttua hyödyllisiksi, joten nekään eivät lopulta ole turhia.
Kommentit (9)
Vierailija kirjoitti:
Sinulta on tainnut jäädä biologien tunnilla oppimatta että suvullinen lisääntyminen ei kyllä vaadi mitään seksiä. Riittää että naaras erittää munasoluja ja uros siittiöitä. Hedelmöittyminen voi tapahtua ihan ilman että ne koskaan edes kohtaavat tai varsinkaan hinkkaavat itseään toista vasten. Esim. kalat lisääntyvät näin.
Kyllä tiedän, että suvullinen lisääntyminen ai vaadi seksiä. Seksi oli kuitenkin tärkeä avainsopeuma, jonka ansiosta elämän siirtyminen vedestä maalle oli mahdollista. Eläimet kun tarvitsevat lisääntymiseen kostean ympäristön ja kostea ympäristö oli ennen maaeläimiä aina vedessä. Sisäisessä siitoksessa kosteus löytyy elimistöstä.
Vierailija kirjoitti:
Sinulta on tainnut jäädä biologien tunnilla oppimatta että suvullinen lisääntyminen ei kyllä vaadi mitään seksiä. Riittää että naaras erittää munasoluja ja uros siittiöitä. Hedelmöittyminen voi tapahtua ihan ilman että ne koskaan edes kohtaavat tai varsinkaan hinkkaavat itseään toista vasten. Esim. kalat lisääntyvät näin.
Noh, miten muka sitten partnerin hyvyyden arviointi tapahtuisi jos eivät kohtaa?
Mitä mietteitä teillä heräsi artikkelista?
Osa on vieraantunut todella pahasti meidän biologisesta tosiolemuksestamme...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinulta on tainnut jäädä biologien tunnilla oppimatta että suvullinen lisääntyminen ei kyllä vaadi mitään seksiä. Riittää että naaras erittää munasoluja ja uros siittiöitä. Hedelmöittyminen voi tapahtua ihan ilman että ne koskaan edes kohtaavat tai varsinkaan hinkkaavat itseään toista vasten. Esim. kalat lisääntyvät näin.
Noh, miten muka sitten partnerin hyvyyden arviointi tapahtuisi jos eivät kohtaa?
Eihän sitä arviointia silloin tehdäkään. Noilla lajeilla jälkeläisiä tulee valtava määrä ja vain parhaat niistä selviävät aikuisuuteen asti joten se karsinta tulee siinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinulta on tainnut jäädä biologien tunnilla oppimatta että suvullinen lisääntyminen ei kyllä vaadi mitään seksiä. Riittää että naaras erittää munasoluja ja uros siittiöitä. Hedelmöittyminen voi tapahtua ihan ilman että ne koskaan edes kohtaavat tai varsinkaan hinkkaavat itseään toista vasten. Esim. kalat lisääntyvät näin.
Noh, miten muka sitten partnerin hyvyyden arviointi tapahtuisi jos eivät kohtaa?
Eihän sitä arviointia silloin tehdäkään. Noilla lajeilla jälkeläisiä tulee valtava määrä ja vain parhaat niistä selviävät aikuisuuteen asti joten se karsinta tulee siinä.
Niin ja sinne lisääntymispaikoille pääseminen voi olla haastavaa (esim lohilla), joten vaan vahvimmat yksilöt pääsee lisääntymään.
Sinulta on tainnut jäädä biologien tunnilla oppimatta että suvullinen lisääntyminen ei kyllä vaadi mitään seksiä. Riittää että naaras erittää munasoluja ja uros siittiöitä. Hedelmöittyminen voi tapahtua ihan ilman että ne koskaan edes kohtaavat tai varsinkaan hinkkaavat itseään toista vasten. Esim. kalat lisääntyvät näin.