Lue keskustelun säännöt.
Yhteiskunnan elinkeinorakenteen muutoksen vaikutus parisuhteisiin
18.02.2021 |
Hoitajista ja lääkäreistä on yhä kovempi pula ( https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000007810373.html ), joka voidaan ilmaista myös sanomalla, että tällä hetkellä ja jatkossa yhä suurempi osa kaikista mihinkään työpaikoille palkattavista ihmisistä on hoitajia ja lääkäreitä.
Hoitajista ja lääkäreistä enemmistö on naisia, ja koska hoitajista ja lääkäreistä on pulaa tulevina vuoskymmeninä, terveydenhuoltohenkilöstön palkat tulevat nousemaan. Toisin sanoen, yhä useammassa suomalaisessa parisuhteessa tulee olemaan terveydenhuoltoalan nainen, joka ansaitsee rahaa enemmän kuin hänen teknologia-alan miehensä.
Miten tämä vaikuttaa parisuhteisiin? Onko naisista kestämään se, ettei mies ansaitse enemmän, vai päättyvätkö parisuhteet?
M/40
Kommentit (7)
Vierailija kirjoitti:
Sanoisin, että miehillä on enemmän sopeutumista uuteen normaaliin, jossa raha ei olekaan heidän valttinsa parisuhdemarkkinoilla. Hyvin tienaavat, korkeastikoulutetut naiset jotka voivat ostaa itse korunsa ja vaatteensa, luonnollisesti edellyttävät mieheltä kumppanuustaitoja elatuksen sijasta. Miehen tulee kyetä keskusteluun ja vuorovaikutukseen, olla aidosti kiinnostunut viettämään naisen kanssa aikaa ja jakaa samoja intressejä elämässä. Sekä osata huolehtia talouden siisteydestä ja ruoanlaitosta oman osuutensa ilman erikseen käskemistä.
Elintaso ei ole enää tekosyy tyytyä mieslapseen tai huonoon parisuhteeseen eikä rahanpuute estä tyytymätöntä naista lähtemästä liitosta jossa mies ei kohtaa henkisellä tasolla lainkaan.
Suuri tai jopa suurin osa miehistä on jonkunasteisia mieslapsia. Itsekin olen, vaikken nyt mitenkään pahasti. En usko että useimmista miehistä voi tulla kodinhengettäriä, se on naisten taito. Miesten taito on olla mieslapsia, jotka leikkivät miesten leluilla kuten esimerkiksi teknologialla, ja oppivat leikkiessään varsin hyviksi niiden käytössä.
M/40
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska naiset voivat omistaa omaisuutta, käydä töissä ja olla ilman holhoojaa, on miehille yhä enemmän tarkoitusta ja tarvetta tässä maailmassa.
Koska naiset kuitenkin kantavat päävastuun myös kodista ja lapsista, on järjettömyys ottaa siihen kuvioon vielä mukaaan mieshenkilö, joka tienaa vähemmän kuin kuluttaa, jolle nainen joutuu turvaamaan saman elintason kuin itselleen ja jonka sotkuja/pyykkejä nainen joutuu korjaamaan.
Kyllä varmasti näillä on vaikutuksia parisuhteisiin.
Nykyään myös suurin osa lääkäreistä, juristeista sekä kauppatieteilijöistä on naisia. Myös tekniikan alalla naiset tulevat kasvattamaan osuuttaan. Tämä on ollut ainoa saareke, jossa miehiä on vielä enemmän, hyväveliverkot käytössä ja miehillä korkeampi tulotaso. Kun mm. tuomarikunta naisistuu, eli vanhat ukot jäävät eläkkeelle, myös naisten oikeusturva paranee. Miehillä jää vain jotain raksa- ja kuljetushommia, sekä pelastus/poliisilaitoksen hommista osa, ehkä armeija?
Vierailija kirjoitti:
Koska naiset voivat omistaa omaisuutta, käydä töissä ja olla ilman holhoojaa, on miehille yhä enemmän tarkoitusta ja tarvetta tässä maailmassa.
Koska naiset kuitenkin kantavat päävastuun myös kodista ja lapsista, on järjettömyys ottaa siihen kuvioon vielä mukaaan mieshenkilö, joka tienaa vähemmän kuin kuluttaa, jolle nainen joutuu turvaamaan saman elintason kuin itselleen ja jonka sotkuja/pyykkejä nainen joutuu korjaamaan.
Kyllä varmasti näillä on vaikutuksia parisuhteisiin.
Nykyään myös suurin osa lääkäreistä, juristeista sekä kauppatieteilijöistä on naisia. Myös tekniikan alalla naiset tulevat kasvattamaan osuuttaan. Tämä on ollut ainoa saareke, jossa miehiä on vielä enemmän, hyväveliverkot käytössä ja miehillä korkeampi tulotaso. Kun mm. tuomarikunta naisistuu, eli vanhat ukot jäävät eläkkeelle, myös naisten oikeusturva paranee. Miehillä jää vain jotain raksa- ja kuljetushommia, sekä pelastus/poliisilaitoksen hommista osa, ehkä armeija?
Naisista ei ikinä voi tulla enemmistöä tekniikan alalla, tai edes lähelle sitä olevaa tilannetta, koska naiset eivät osaa olla mieslapsia, joka auttaa teknologiaan syventymistä. Keskimääräinen nainen ei voi olla hyvä teknologia-aloilla.
M/40
Ei hoitajien palkat tule nousemaan, koska maksajat puuttuvat. Teknologia-alan korkeakoulutetut miehet eivät ole naisia kiinnostaneet 40 vuoteen. Tilanne voi muuttua vain jos hyvinvointiyhteiskunta romahtaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanoisin, että miehillä on enemmän sopeutumista uuteen normaaliin, jossa raha ei olekaan heidän valttinsa parisuhdemarkkinoilla. Hyvin tienaavat, korkeastikoulutetut naiset jotka voivat ostaa itse korunsa ja vaatteensa, luonnollisesti edellyttävät mieheltä kumppanuustaitoja elatuksen sijasta. Miehen tulee kyetä keskusteluun ja vuorovaikutukseen, olla aidosti kiinnostunut viettämään naisen kanssa aikaa ja jakaa samoja intressejä elämässä. Sekä osata huolehtia talouden siisteydestä ja ruoanlaitosta oman osuutensa ilman erikseen käskemistä.
Elintaso ei ole enää tekosyy tyytyä mieslapseen tai huonoon parisuhteeseen eikä rahanpuute estä tyytymätöntä naista lähtemästä liitosta jossa mies ei kohtaa henkisellä tasolla lainkaan.
Suuri tai jopa suurin osa miehistä on jonkunasteisia mieslapsia. Itsekin olen, vaikken nyt mitenkään pahasti. En usko että useimmista miehistä voi tulla kodinhengettäriä, se on naisten taito. Miesten taito on olla mieslapsia, jotka leikkivät miesten leluilla kuten esimerkiksi teknologialla, ja oppivat leikkiessään varsin hyviksi niiden käytössä.
M/40
Ja mitä nainen hyötyy miehestä joka vain leikkii, sillä aikaa kun nainen hoitaa tienaamisen / siivoomisen / ruuan laiton?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanoisin, että miehillä on enemmän sopeutumista uuteen normaaliin, jossa raha ei olekaan heidän valttinsa parisuhdemarkkinoilla. Hyvin tienaavat, korkeastikoulutetut naiset jotka voivat ostaa itse korunsa ja vaatteensa, luonnollisesti edellyttävät mieheltä kumppanuustaitoja elatuksen sijasta. Miehen tulee kyetä keskusteluun ja vuorovaikutukseen, olla aidosti kiinnostunut viettämään naisen kanssa aikaa ja jakaa samoja intressejä elämässä. Sekä osata huolehtia talouden siisteydestä ja ruoanlaitosta oman osuutensa ilman erikseen käskemistä.
Elintaso ei ole enää tekosyy tyytyä mieslapseen tai huonoon parisuhteeseen eikä rahanpuute estä tyytymätöntä naista lähtemästä liitosta jossa mies ei kohtaa henkisellä tasolla lainkaan.
Suuri tai jopa suurin osa miehistä on jonkunasteisia mieslapsia. Itsekin olen, vaikken nyt mitenkään pahasti. En usko että useimmista miehistä voi tulla kodinhengettäriä, se on naisten taito. Miesten taito on olla mieslapsia, jotka leikkivät miesten leluilla kuten esimerkiksi teknologialla, ja oppivat leikkiessään varsin hyviksi niiden käytössä.
M/40
Ja mitä nainen hyötyy miehestä joka vain leikkii, sillä aikaa kun nainen hoitaa tienaamisen / siivoomisen / ruuan laiton?
Voi esitellä sukujuhlissa ja instass? Ehkä 5% voisi tarjota ok-seksiä?
Sanoisin, että miehillä on enemmän sopeutumista uuteen normaaliin, jossa raha ei olekaan heidän valttinsa parisuhdemarkkinoilla. Hyvin tienaavat, korkeastikoulutetut naiset jotka voivat ostaa itse korunsa ja vaatteensa, luonnollisesti edellyttävät mieheltä kumppanuustaitoja elatuksen sijasta. Miehen tulee kyetä keskusteluun ja vuorovaikutukseen, olla aidosti kiinnostunut viettämään naisen kanssa aikaa ja jakaa samoja intressejä elämässä. Sekä osata huolehtia talouden siisteydestä ja ruoanlaitosta oman osuutensa ilman erikseen käskemistä.
Elintaso ei ole enää tekosyy tyytyä mieslapseen tai huonoon parisuhteeseen eikä rahanpuute estä tyytymätöntä naista lähtemästä liitosta jossa mies ei kohtaa henkisellä tasolla lainkaan.