Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Marin kieltäytyi Niinistön avusta ja halusi puuhata kaiken itse. Koronaryhmän hitaus ja aikaansaamattomuus aiheuttaa soraääniä
14.02.2021 |
Järkyttävää hidastelua ja hutilointia esimerkiksi koronalentojen testauksien kanssa. Ei edelleenkään pakkotestejä viimeisenä maana maailmassa.
Kommentit (27)
Sisäpolitiikka ei kuulu Niinistölle mitenkään. Tiedoksi trolleille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niinintön ehdottaman koronanyrkin tyrmääminen oli yksi Marinin isoimmista mokista.
1) Niinistön puuttuminen sisäpolitiikkaan rikkoo perustuslakia.
2) Samat asiantuntijat siellä Niinistönkin nyrkissä olisi olleet. Ei yhtään enempää asiaan sekaantujia tosiaankaan tarvittu!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uuden-Seelannin mallia on ehdotettu myös Suomeen. LEHTIKUVA / MARKKU ULANDER
Koronastrategiaa ylistetään – ”miksi hallitus haraa vastaan?”
ELISA HYVÄRINEN | 14.02.2021 | 10:08- päivitetty 14.02.2021 | 10:48
Kansanedustajan mukaan leviäminen tulee kalliimmaksi kuin koronan tukahduttaminen.– Ainoa keino päästää eroon koronasta ja voida palata normaaliin arkeen sekä pelastaa yritykset ja työpaikat on tukahduttaminen, kokoomuksen kansanedustaja Terhi Koulumies katsoo.
Hän viittaa Twitterissä Ilta-Sanomien uutiseen Uudesta-Seelannista. Maa on onnistunut koronantorjunnassa selvästi paremmin moneen muuhun valtioon verrattuna. Aseena Uudella-Seelannilla ovat olleet rajut tukahdutustoimet. Tartuntamäärät ovat olleet pieniä, maahan tulevat on testattu ja heidät on eristetty.
Suomessa muun muassa THL on esittänyt tukahduttamista osana strategiaa.
– On ollut tuskastuttavan vaikeaa saada päätöksiä. Jos olisimme saaneet kesällä testauspakon rajoille ja ihmiset karanteeneihin, voisimme jo nyt viettää kohtuullisen normaalia elämää. Emme saaneet päätöksiä aikaan, ja nyt kärvistellään, Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin (HUS) diagnostiikkajohtaja Lasse Lehtonen muun muassa arvostelee.
– Nopein ja varmin tie vapauteen on edelleen tukahduttaminen, THL:n emeritusprofessori Matti Jantunen totesi niin ikään hiljattain tästä löytyvässä jutussa.
Terhi Koulumies on Lehtosen ja Jantusen kanssa samaa mieltä.
– Juuri näin, Koulumies toteaa Twitterissä.
– Miksi hallitus haraa vastaan? Leviäminen tulee paljon kalliimmaksi. #epidemia #kokoomus #helsinki #pandemia, kansanedustaja tviittaa tunnisteiden kanssa.
Kansainvälisen oikeuden ja ihmisoikeuksien professori Martin Scheininin mukaan vieläkään ei ole liian myöhäistä toimia.
– Vahvistan että kannatan tässä jutussa esiteltyä toimintamallia koronaepidemian tukahduttamiseksi. Oikea aika toimia ei ole mennyt ohi vaan on myös nyt, Scheinin sanoo.
Uudessa-Seelannissa tauti piti olla voitettu. 3 pvää sitten laitettiin taas ties kuinka mones täysi lockdown koska korona palasi sinne vaikka on niiiin täydelliset maahantulokiellot ym. Uuden-Seelannin talous on romahtanut huomattavasti pahemmin kuin Suomen tämän toistuvan tukahduttamisen takia.
https://www.verkkouutiset.fi/uudessa-seelannissa-ennatyksellinen-talous…
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006540702.html
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/uuden-seelannin-vakirikkain-kaupunk…
Kas kun näiden asioiden uutisointi jää varjoon kun pitää ylistää Uutta-Seelantia, saarivaltiota toisella puolella maapalloa jossa on kesä ja tartunnat kuuluukin olla matalalla kuten Suomessa viime kesänä. Silti eivät näköjään onnistuneet tukahduttamaan, mutta passkoivat talouden...
Vierailija kirjoitti:
Sisäpolitiikka ei kuulu Niinistölle mitenkään. Tiedoksi trolleille.
Hän on arvojohtaja, voi sanoa mielipiteensä mmissä sinäkin. Se vaan että hänen mielipiteensä on PAINAVA.
Tosiaan jos nyt saadaan pakkotestaus ja valvotut karanteenit niin kesällä voi tilanne olla jo parempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sitä paitsi Marin valehteli (taas) tässä rajatestausasiassa. Väitti että hallitus on ajanut testipakkoa jo pitkään mutta "eduskunnalle ei kelvannut". Näin sanoi TV:ssä suorassa lähetyksessä. Todellisuudessahan hallitus sai aikaan Suomen historian huonoimmaksi luonnehditun tekeleen (ei ne kolmekymppiset vaan osaa kaikkea, ei ole kokemusta), johon perustuslakivaliokunnan oli pakko pyytää useita korjauksia ennen kuin lakiehdotus voidaan viedä eduskunnan käsittelyyn. Niitä korjauksia ei kuitenkaan tehty, vaan asia haudattiin puoleksi vuodeksi. Ilmeisesti kritiikki oli Marinille, Kiurulle jne liikaa, ja tuttuun tapaansa tuittupäinä totesivat että no ei sitte kun ei kelpaa, pitäkää tunkkinne, jos meidän tekelettä ei hyväksytä niin ei tehdä sitten ollenkaan.
Niitä pyydettyjä korjauksia alettiin tehdä vasta viime kuun lopulla, kun Orpo tässä samaisessa puheenjohtajatentissä bustasi Marinin asiasta. Ja nyt se esitys sitten onkin tulossa. Mutta puoli vuotta menetettiin näiden yksien narsistisen loukkaantumisen takia.
Ja en tiedä, luulisi Marinin hallintotieteitä opiskelleena mikä ero on sillä että joku asia on perustuslakivaliokunnan käsittelyssä vs. eduskunnan käsittelyssä. Eduskunta ei ole missään vaiheessa voinut tyrmätä 1. rajatestausehdotusta, koska sitä ei ole koskaan edes käsitelty eduskunnassa. Eli joko Marin 1) hätävalehteli jäädessään kiinni housut kintuissa, 2) valehteli tietoisesti tai 3) on koulutuksestaan huolimatta niin pihalla kaikesta ettei tiedä miten lakimuutosten käsittely etenee eli täytyy olla jo oikeasti yksinkertainen ja epäpätevä ihminen.
En ymmärrä miten kansa voi seistä Marinin takana, en vaan ymmärrä. Hänet olisi pitänyt tämän luokan valehtelusta ja osaamattomuudesta potkia saman tien pihalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uuden-Seelannin mallia on ehdotettu myös Suomeen. LEHTIKUVA / MARKKU ULANDER
Koronastrategiaa ylistetään – ”miksi hallitus haraa vastaan?”
ELISA HYVÄRINEN | 14.02.2021 | 10:08- päivitetty 14.02.2021 | 10:48
Kansanedustajan mukaan leviäminen tulee kalliimmaksi kuin koronan tukahduttaminen.– Ainoa keino päästää eroon koronasta ja voida palata normaaliin arkeen sekä pelastaa yritykset ja työpaikat on tukahduttaminen, kokoomuksen kansanedustaja Terhi Koulumies katsoo.
Hän viittaa Twitterissä Ilta-Sanomien uutiseen Uudesta-Seelannista. Maa on onnistunut koronantorjunnassa selvästi paremmin moneen muuhun valtioon verrattuna. Aseena Uudella-Seelannilla ovat olleet rajut tukahdutustoimet. Tartuntamäärät ovat olleet pieniä, maahan tulevat on testattu ja heidät on eristetty.
Suomessa muun muassa THL on esittänyt tukahduttamista osana strategiaa.
– On ollut tuskastuttavan vaikeaa saada päätöksiä. Jos olisimme saaneet kesällä testauspakon rajoille ja ihmiset karanteeneihin, voisimme jo nyt viettää kohtuullisen normaalia elämää. Emme saaneet päätöksiä aikaan, ja nyt kärvistellään, Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin (HUS) diagnostiikkajohtaja Lasse Lehtonen muun muassa arvostelee.
– Nopein ja varmin tie vapauteen on edelleen tukahduttaminen, THL:n emeritusprofessori Matti Jantunen totesi niin ikään hiljattain tästä löytyvässä jutussa.
Terhi Koulumies on Lehtosen ja Jantusen kanssa samaa mieltä.
– Juuri näin, Koulumies toteaa Twitterissä.
– Miksi hallitus haraa vastaan? Leviäminen tulee paljon kalliimmaksi. #epidemia #kokoomus #helsinki #pandemia, kansanedustaja tviittaa tunnisteiden kanssa.
Kansainvälisen oikeuden ja ihmisoikeuksien professori Martin Scheininin mukaan vieläkään ei ole liian myöhäistä toimia.
– Vahvistan että kannatan tässä jutussa esiteltyä toimintamallia koronaepidemian tukahduttamiseksi. Oikea aika toimia ei ole mennyt ohi vaan on myös nyt, Scheinin sanoo.
Uudessa-Seelannissa tauti piti olla voitettu. 3 pvää sitten laitettiin taas ties kuinka mones täysi lockdown koska korona palasi sinne vaikka on niiiin täydelliset maahantulokiellot ym. Uuden-Seelannin talous on romahtanut huomattavasti pahemmin kuin Suomen tämän toistuvan tukahduttamisen takia.
https://www.verkkouutiset.fi/uudessa-seelannissa-ennatyksellinen-talous…
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006540702.html
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/uuden-seelannin-vakirikkain-kaupunk…
Ääridemokraatti palvoo Queen Elizabeth2:ta.
Vesiselvää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä en leiki mukana yhtään mitää ja jos joku trans mulle loukkaantuu ni Ei Kiinnosta!!
Vierailija kirjoitti:
Niinintön ehdottaman koronanyrkin tyrmääminen oli yksi Marinin isoimmista mokista.
Taitaa olla juuri päinvastoin. Asiat on usein paras hoitaa siellä missä on myös päätösvalta (reaaliaikainen tieto, heti mahdollisuus kriittisen tärkeisiin lisäkysymyksiin, ei katkoksia informaatiossa tai matkalla muuttunutta viestiä, aikaa säästyy ja helpompi sovittaa kaikkien menoja yhteen jne.) . Ihmiset eivät tunnu ymmärtävän lainkaan, että erilliset työryhmät (muuhun kuin pidemmän aikavälin selvitystyöhön) eivät usein toimi, vaan pahimmillaan hidastavat ja sotkevat asioita. Päätöksentekoa ja selvitystä ei voi hajauttaa liikaa etenkään tilanteessa, joka on uusi ja akuutti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinintön ehdottaman koronanyrkin tyrmääminen oli yksi Marinin isoimmista mokista.
Taitaa olla juuri päinvastoin. Asiat on usein paras hoitaa siellä missä on myös päätösvalta (reaaliaikainen tieto, heti mahdollisuus kriittisen tärkeisiin lisäkysymyksiin, ei katkoksia informaatiossa tai matkalla muuttunutta viestiä, aikaa säästyy ja helpompi sovittaa kaikkien menoja yhteen jne.) . Ihmiset eivät tunnu ymmärtävän lainkaan, että erilliset työryhmät (muuhun kuin pidemmän aikavälin selvitystyöhön) eivät usein toimi, vaan pahimmillaan hidastavat ja sotkevat asioita. Päätöksentekoa ja selvitystä ei voi hajauttaa liikaa etenkään tilanteessa, joka on uusi ja akuutti.
Politiikka ei ole mitään sotaa jossa ensimmäinen nappaa ja ampuu vastustajan miltä kirjoituksesi näyttää. Politiikka on demoktatiaa, kulttuuria ja historiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uuden-Seelannin mallia on ehdotettu myös Suomeen. LEHTIKUVA / MARKKU ULANDER
Koronastrategiaa ylistetään – ”miksi hallitus haraa vastaan?”
ELISA HYVÄRINEN | 14.02.2021 | 10:08- päivitetty 14.02.2021 | 10:48
Kansanedustajan mukaan leviäminen tulee kalliimmaksi kuin koronan tukahduttaminen.– Ainoa keino päästää eroon koronasta ja voida palata normaaliin arkeen sekä pelastaa yritykset ja työpaikat on tukahduttaminen, kokoomuksen kansanedustaja Terhi Koulumies katsoo.
Hän viittaa Twitterissä Ilta-Sanomien uutiseen Uudesta-Seelannista. Maa on onnistunut koronantorjunnassa selvästi paremmin moneen muuhun valtioon verrattuna. Aseena Uudella-Seelannilla ovat olleet rajut tukahdutustoimet. Tartuntamäärät ovat olleet pieniä, maahan tulevat on testattu ja heidät on eristetty.
Suomessa muun muassa THL on esittänyt tukahduttamista osana strategiaa.
– On ollut tuskastuttavan vaikeaa saada päätöksiä. Jos olisimme saaneet kesällä testauspakon rajoille ja ihmiset karanteeneihin, voisimme jo nyt viettää kohtuullisen normaalia elämää. Emme saaneet päätöksiä aikaan, ja nyt kärvistellään, Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin (HUS) diagnostiikkajohtaja Lasse Lehtonen muun muassa arvostelee.
– Nopein ja varmin tie vapauteen on edelleen tukahduttaminen, THL:n emeritusprofessori Matti Jantunen totesi niin ikään hiljattain tästä löytyvässä jutussa.
Terhi Koulumies on Lehtosen ja Jantusen kanssa samaa mieltä.
– Juuri näin, Koulumies toteaa Twitterissä.
– Miksi hallitus haraa vastaan? Leviäminen tulee paljon kalliimmaksi. #epidemia #kokoomus #helsinki #pandemia, kansanedustaja tviittaa tunnisteiden kanssa.
Kansainvälisen oikeuden ja ihmisoikeuksien professori Martin Scheininin mukaan vieläkään ei ole liian myöhäistä toimia.
– Vahvistan että kannatan tässä jutussa esiteltyä toimintamallia koronaepidemian tukahduttamiseksi. Oikea aika toimia ei ole mennyt ohi vaan on myös nyt, Scheinin sanoo.
Uudessa-Seelannissa tauti piti olla voitettu. 3 pvää sitten laitettiin taas ties kuinka mones täysi lockdown koska korona palasi sinne vaikka on niiiin täydelliset maahantulokiellot ym. Uuden-Seelannin talous on romahtanut huomattavasti pahemmin kuin Suomen tämän toistuvan tukahduttamisen takia.
https://www.verkkouutiset.fi/uudessa-seelannissa-ennatyksellinen-talous…
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006540702.html
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/uuden-seelannin-vakirikkain-kaupunk…
Kas kun näiden asioiden uutisointi jää varjoon kun pitää ylistää Uutta-Seelantia, saarivaltiota toisella puolella maapalloa jossa on kesä ja tartunnat kuuluukin olla matalalla kuten Suomessa viime kesänä. Silti eivät näköjään onnistuneet tukahduttamaan, mutta passkoivat talouden...
Niinpä. Jotenkin ihan uskomatonta, että Suomea ja Uutta-Seelantia edes verrataan keskenään. Ilmasto on tosiaan erilainen ja meillä on tuhansia kilometrejä maarajaa muiden kanssa sekä paljon rajat ylittävää työssäkäyntiä ymv. Kyllä saarivaltiot voivatkin vielä kokeilla tukahduttamista, mutta muille se ei ole ihan yhtä helppoa. Eikä se kyllä välttämättä ihan niin hyvin ole Uudelta-Seelanniltakaan onnistunut ja toisaalta tauti alkaa leviämään heti, kun avaavat vähänkin rajojaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uuden-Seelannin mallia on ehdotettu myös Suomeen. LEHTIKUVA / MARKKU ULANDER
Koronastrategiaa ylistetään – ”miksi hallitus haraa vastaan?”
ELISA HYVÄRINEN | 14.02.2021 | 10:08- päivitetty 14.02.2021 | 10:48
Kansanedustajan mukaan leviäminen tulee kalliimmaksi kuin koronan tukahduttaminen.– Ainoa keino päästää eroon koronasta ja voida palata normaaliin arkeen sekä pelastaa yritykset ja työpaikat on tukahduttaminen, kokoomuksen kansanedustaja Terhi Koulumies katsoo.
Hän viittaa Twitterissä Ilta-Sanomien uutiseen Uudesta-Seelannista. Maa on onnistunut koronantorjunnassa selvästi paremmin moneen muuhun valtioon verrattuna. Aseena Uudella-Seelannilla ovat olleet rajut tukahdutustoimet. Tartuntamäärät ovat olleet pieniä, maahan tulevat on testattu ja heidät on eristetty.
Suomessa muun muassa THL on esittänyt tukahduttamista osana strategiaa.
– On ollut tuskastuttavan vaikeaa saada päätöksiä. Jos olisimme saaneet kesällä testauspakon rajoille ja ihmiset karanteeneihin, voisimme jo nyt viettää kohtuullisen normaalia elämää. Emme saaneet päätöksiä aikaan, ja nyt kärvistellään, Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin (HUS) diagnostiikkajohtaja Lasse Lehtonen muun muassa arvostelee.
– Nopein ja varmin tie vapauteen on edelleen tukahduttaminen, THL:n emeritusprofessori Matti Jantunen totesi niin ikään hiljattain tästä löytyvässä jutussa.
Terhi Koulumies on Lehtosen ja Jantusen kanssa samaa mieltä.
– Juuri näin, Koulumies toteaa Twitterissä.
– Miksi hallitus haraa vastaan? Leviäminen tulee paljon kalliimmaksi. #epidemia #kokoomus #helsinki #pandemia, kansanedustaja tviittaa tunnisteiden kanssa.
Kansainvälisen oikeuden ja ihmisoikeuksien professori Martin Scheininin mukaan vieläkään ei ole liian myöhäistä toimia.
– Vahvistan että kannatan tässä jutussa esiteltyä toimintamallia koronaepidemian tukahduttamiseksi. Oikea aika toimia ei ole mennyt ohi vaan on myös nyt, Scheinin sanoo.
Uudessa-Seelannissa tauti piti olla voitettu. 3 pvää sitten laitettiin taas ties kuinka mones täysi lockdown koska korona palasi sinne vaikka on niiiin täydelliset maahantulokiellot ym. Uuden-Seelannin talous on romahtanut huomattavasti pahemmin kuin Suomen tämän toistuvan tukahduttamisen takia.
https://www.verkkouutiset.fi/uudessa-seelannissa-ennatyksellinen-talous…
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006540702.html
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/uuden-seelannin-vakirikkain-kaupunk…
Kas kun näiden asioiden uutisointi jää varjoon kun pitää ylistää Uutta-Seelantia, saarivaltiota toisella puolella maapalloa jossa on kesä ja tartunnat kuuluukin olla matalalla kuten Suomessa viime kesänä. Silti eivät näköjään onnistuneet tukahduttamaan, mutta passkoivat talouden...
Niinpä. Jotenkin ihan uskomatonta, että Suomea ja Uutta-Seelantia edes verrataan keskenään. Ilmasto on tosiaan erilainen ja meillä on tuhansia kilometrejä maarajaa muiden kanssa sekä paljon rajat ylittävää työssäkäyntiä ymv. Kyllä saarivaltiot voivatkin vielä kokeilla tukahduttamista, mutta muille se ei ole ihan yhtä helppoa. Eikä se kyllä välttämättä ihan niin hyvin ole Uudelta-Seelanniltakaan onnistunut ja toisaalta tauti alkaa leviämään heti, kun avaavat vähänkin rajojaan.
Åålanti keskittyy uuteen-seelantiin mutta Aboa ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinintön ehdottaman koronanyrkin tyrmääminen oli yksi Marinin isoimmista mokista.
Taitaa olla juuri päinvastoin. Asiat on usein paras hoitaa siellä missä on myös päätösvalta (reaaliaikainen tieto, heti mahdollisuus kriittisen tärkeisiin lisäkysymyksiin, ei katkoksia informaatiossa tai matkalla muuttunutta viestiä, aikaa säästyy ja helpompi sovittaa kaikkien menoja yhteen jne.) . Ihmiset eivät tunnu ymmärtävän lainkaan, että erilliset työryhmät (muuhun kuin pidemmän aikavälin selvitystyöhön) eivät usein toimi, vaan pahimmillaan hidastavat ja sotkevat asioita. Päätöksentekoa ja selvitystä ei voi hajauttaa liikaa etenkään tilanteessa, joka on uusi ja akuutti.
Politiikka ei ole mitään sotaa jossa ensimmäinen nappaa ja ampuu vastustajan miltä kirjoituksesi näyttää. Politiikka on demoktatiaa, kulttuuria ja historiaa.
Hölmö. Kyse on _akuutin_kriisin_mahdollisimman_nopeasta_hoidosta_ eli tavallaan kyse on sotatilasta, jossa pitää toimia eikä kinata kuka saa sanoa ja tehdä ja mitä. Ei meillä ole kenenkään varpaille tallottu ja oikeuksia poljettu ja Marinin hallituksella on juurikin ollut päätösvalta ja vastuu eli demokratia on toiminut oikein hyvin! Se, jos joku herkkähipiäinen pahoittaa suotta mielensä, ei ole demokratiasta piittaamattomuutta tai muiden sivuuttamista. Ihmiset on kyllä ihan uskomattoman lapsellisia ja yksinkertaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinintön ehdottaman koronanyrkin tyrmääminen oli yksi Marinin isoimmista mokista.
Taitaa olla juuri päinvastoin. Asiat on usein paras hoitaa siellä missä on myös päätösvalta (reaaliaikainen tieto, heti mahdollisuus kriittisen tärkeisiin lisäkysymyksiin, ei katkoksia informaatiossa tai matkalla muuttunutta viestiä, aikaa säästyy ja helpompi sovittaa kaikkien menoja yhteen jne.) . Ihmiset eivät tunnu ymmärtävän lainkaan, että erilliset työryhmät (muuhun kuin pidemmän aikavälin selvitystyöhön) eivät usein toimi, vaan pahimmillaan hidastavat ja sotkevat asioita. Päätöksentekoa ja selvitystä ei voi hajauttaa liikaa etenkään tilanteessa, joka on uusi ja akuutti.
Politiikka ei ole mitään sotaa jossa ensimmäinen nappaa ja ampuu vastustajan miltä kirjoituksesi näyttää. Politiikka on demoktatiaa, kulttuuria ja historiaa.
Hölmö. Kyse on _akuutin_kriisin_mahdollisimman_nopeasta_hoidosta_ eli tavallaan kyse on sotatilasta, jossa pitää toimia eikä kinata kuka saa sanoa ja tehdä ja mitä. Ei meillä ole kenenkään varpaille tallottu ja oikeuksia poljettu ja Marinin hallituksella on juurikin ollut päätösvalta ja vastuu eli demokratia on toiminut oikein hyvin! Se, jos joku herkkähipiäinen pahoittaa suotta mielensä, ei ole demokratiasta piittaamattomuutta tai muiden sivuuttamista. Ihmiset on kyllä ihan uskomattoman lapsellisia ja yksinkertaisia.
Hyvin auettu.
Palstapersun (Jussi-tarjoiijapojan fanipoika) kone täyttyy hyvää vauhtia kun se kirjoittaa kauhean kasan pas kaa, jota se sitten pasteaa tänne keskustelua larpaten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinintön ehdottaman koronanyrkin tyrmääminen oli yksi Marinin isoimmista mokista.
Taitaa olla juuri päinvastoin. Asiat on usein paras hoitaa siellä missä on myös päätösvalta (reaaliaikainen tieto, heti mahdollisuus kriittisen tärkeisiin lisäkysymyksiin, ei katkoksia informaatiossa tai matkalla muuttunutta viestiä, aikaa säästyy ja helpompi sovittaa kaikkien menoja yhteen jne.) . Ihmiset eivät tunnu ymmärtävän lainkaan, että erilliset työryhmät (muuhun kuin pidemmän aikavälin selvitystyöhön) eivät usein toimi, vaan pahimmillaan hidastavat ja sotkevat asioita. Päätöksentekoa ja selvitystä ei voi hajauttaa liikaa etenkään tilanteessa, joka on uusi ja akuutti.
Politiikka ei ole mitään sotaa jossa ensimmäinen nappaa ja ampuu vastustajan miltä kirjoituksesi näyttää. Politiikka on demoktatiaa, kulttuuria ja historiaa.
Hölmö. Kyse on _akuutin_kriisin_mahdollisimman_nopeasta_hoidosta_ eli tavallaan kyse on sotatilasta, jossa pitää toimia eikä kinata kuka saa sanoa ja tehdä ja mitä. Ei meillä ole kenenkään varpaille tallottu ja oikeuksia poljettu ja Marinin hallituksella on juurikin ollut päätösvalta ja vastuu eli demokratia on toiminut oikein hyvin! Se, jos joku herkkähipiäinen pahoittaa suotta mielensä, ei ole demokratiasta piittaamattomuutta tai muiden sivuuttamista. Ihmiset on kyllä ihan uskomattoman lapsellisia ja yksinkertaisia.
Tarkennan vielä, että kirjoitinkin jo myös tuossa edellä, että erityisesti _akuutissa_vakavassa_kriisissä_ on paras toimia näin, mutta muu "normaali" selvitystyö ja päätöksenteko voidaan tarvittaessa jakaa ja hajauttaa, sillä työ ei usein ole niin kiireellistä ja kriittistä. Ei se ole demokratian polkemista, että kriisin hoitaa se, jonka vastuulla se alunperinkin on! En voi ymmärtää, että tilanteen erityisluonteisuutta ei joku muka ymmärrä ja vatuloidaan kuka nyt tekisi ja mitä ja onko joku nyt saanut sanoa jotakin vai ei. Kyllä ei näytä monellakaan olevan mitään hajua kriisinhallinnasta, vaikkei sen ymmärtämisen nyt niin vaikeaa luulisi olevan.
Vierailija kirjoitti:
Palstapersun (Jussi-tarjoiijapojan fanipoika) kone täyttyy hyvää vauhtia kun se kirjoittaa kauhean kasan pas kaa, jota se sitten pasteaa tänne keskustelua larpaten.
Ite oot hiivaVittuKiljuPää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinintön ehdottaman koronanyrkin tyrmääminen oli yksi Marinin isoimmista mokista.
Taitaa olla juuri päinvastoin. Asiat on usein paras hoitaa siellä missä on myös päätösvalta (reaaliaikainen tieto, heti mahdollisuus kriittisen tärkeisiin lisäkysymyksiin, ei katkoksia informaatiossa tai matkalla muuttunutta viestiä, aikaa säästyy ja helpompi sovittaa kaikkien menoja yhteen jne.) . Ihmiset eivät tunnu ymmärtävän lainkaan, että erilliset työryhmät (muuhun kuin pidemmän aikavälin selvitystyöhön) eivät usein toimi, vaan pahimmillaan hidastavat ja sotkevat asioita. Päätöksentekoa ja selvitystä ei voi hajauttaa liikaa etenkään tilanteessa, joka on uusi ja akuutti.
Politiikka ei ole mitään sotaa jossa ensimmäinen nappaa ja ampuu vastustajan miltä kirjoituksesi näyttää. Politiikka on demoktatiaa, kulttuuria ja historiaa.
Hölmö. Kyse on _akuutin_kriisin_mahdollisimman_nopeasta_hoidosta_ eli tavallaan kyse on sotatilasta, jossa pitää toimia eikä kinata kuka saa sanoa ja tehdä ja mitä. Ei meillä ole kenenkään varpaille tallottu ja oikeuksia poljettu ja Marinin hallituksella on juurikin ollut päätösvalta ja vastuu eli demokratia on toiminut oikein hyvin! Se, jos joku herkkähipiäinen pahoittaa suotta mielensä, ei ole demokratiasta piittaamattomuutta tai muiden sivuuttamista. Ihmiset on kyllä ihan uskomattoman lapsellisia ja yksinkertaisia.
Tarkennan vielä, että kirjoitinkin jo myös tuossa edellä, että erityisesti _akuutissa_vakavassa_kriisissä_ on paras toimia näin, mutta muu "normaali" selvitystyö ja päätöksenteko voidaan tarvittaessa jakaa ja hajauttaa, sillä työ ei usein ole niin kiireellistä ja kriittistä. Ei se ole demokratian polkemista, että kriisin hoitaa se, jonka vastuulla se alunperinkin on! En voi ymmärtää, että tilanteen erityisluonteisuutta ei joku muka ymmärrä ja vatuloidaan kuka nyt tekisi ja mitä ja onko joku nyt saanut sanoa jotakin vai ei. Kyllä ei näytä monellakaan olevan mitään hajua kriisinhallinnasta, vaikkei sen ymmärtämisen nyt niin vaikeaa luulisi olevan.
Äh, sori tyypit. Tuli kirjoitettua vähän turhan kipakkaan sävyyn (nuo edelliset viestit). No, mä lähden nyt häiritsemästä, jatkakaa te muut, jos haluatte.
Alue: Aihe vapaa
Niinintön ehdottaman koronanyrkin tyrmääminen oli yksi Marinin isoimmista mokista.