Päästäänkö rajoituksista jne eroon kun 80% väestöstä on rokotettu Suomessa?

Vastatkaa joku. Onhan tästä oltava joku skenaario kun kerran rokotetaan väestöä.

Ei tietenkään. Nyt kun on päästy hyvään vauhtiin, voi keksiä vielä lisää rajoitteita. Ne on tullut jäädäkseen.

Vierailija kirjoitti:

Vastatkaa joku. Onhan tästä oltava joku skenaario kun kerran rokotetaan väestöä.

Tämä ei ole THL:n asiakaspalvelut. 

Ööö... en usko, että 80% väestöstä edes suostuu ottamaan rokotteen. Kaiken lisäksi rokotteen teho on 4-5 kk eli uuden rokotteen joutuu ottamaan 1-2 krt vuodessa. Melko varmasti erilaisia rajoituksia joudutaan pitämään jatkossakin.

Niin mutta mikä idea olisi muuten rokotteilla kuin hakea laumasuojaa? Ja sekö siis toteutuu kun 80% väestöstä on rokotettu?

Niin mutta milloin tämä shitti loppuu?!

Globaali pandemia kulkee rajojen yli.

No se rokotus kai estää myös sitä vakavaa tautimuotoa eli vaikka sen koronan sairastaa niin ei joudu sairaalaan tai kuole. Oireeton tai lievä korona ei myöskään tee ihmiselle vakavia jälkioireita loppuelämäksi.

Vierailija kirjoitti:

Niin mutta milloin tämä shitti loppuu?!

Ei lopu ennen kuin poliittista rohkeutta löytyy siihen että voidaan hyväksyä koronan olemassaolo ja antaa ihmisille lupa kuolla myös siihen (kuten muihin sairauksiin). Nyt hysteria on sitä tasoa että edes kaikki ammattilaiset ei uskalla sanoa mielipiteitään joukkolynkkauksen pelossa. Nykytoimien kritisointi ei tarkoita sitä että haluaisi kenenkään kuolevan koronaan sen enempää kuin influenssaankaan, mutta fakta on se että jokainen kuolee johonkin.

Alunperin ideologiana rajoituksilla oli suojella sairaalakapasiteettia. Se ei ole ollut missään vaiheessa uhattuna ja kun riskiryhmiä on kevään aikana saatu rokotettua, tämä tavoite tulee täytetyksi. Vähitellen tavoitteeksi on hiipinyt epidemian täysi tukahduttaminen (ei tule onnistumaan globaalissa kontekstissa) ja jokainen sairastaminen ja kuolema nähdään kauheana epäonnistumisena ja jonkun syynä.

Sen varjolla että yhdestä sairaudesta muka päästäisiin ollaan valmiita uhraamaan ihmisten toimeentulo, mielenterveys, lapset ja nuoret, koulutus ja ihmisten perhesuhteet. Miksi?

rajoituksia aletaan siinä vaiheessa purkamaan, kun tartuntaluvut on riittävästi laskeneet.

Rokotusten kanssa tauti olisi kaiketi kuin "tavallinen" flunssa.

Kyllä rajoitukset siis joskus vähenevät, ja etenkin, kun ihmiset eivät enää pelkää (koska rokotukset tekevät koronasta pelkän flunssan) niin eivät enää noudata suosituksia.

Sitä kohti mennään, ja se on ok.

Vierailija kirjoitti:

rajoituksia aletaan siinä vaiheessa purkamaan, kun tartuntaluvut on riittävästi laskeneet.

Ei äärivasemmistolainen hallitus tuohon suostu. Nyt on hyvä kyttäyskyykytysmeininki!

Kyllä, jos

Oikeasti 80 prosenttia on rokotettu. Sehän tarkoittaa että käytännössä vain laöset on rokottamatta.

On rokotettu sellaisella rokotteella, jos suojaa niiltä viruskannoilta, joita maassa on.

Jos rokotteen teho kestää vaikka 6 kk, niin rokotetaan jatkuvasti, niin että kaikilla rokotetuilla on suoja päällä.

Maahantulijat joutuvat antamaan todistuksen negatiivisesta koronatestistä

Tietysti tähän pyritään, mutta se onnistuu vain, jos kaikki osallistuvat. Eli nämä koronakieltäjät ja rokotevastaisete voivat tuhota koko systeemin. Ehkä se onkin heidän tarkoituksenaan?

Loppuu, mutta nykyisellä vauhdilla kun kestää 2,5 vuotta rokottaa siihen asti, niin on taas uudet muunnokset ja tarvitaan uudet rokotteet. Itseasiassa jo ensi talveksi tarvitaan uudet rokotteet ja lääkeyhtiöt kyllä niitä tälläkin hetkellä kehittelevät. Eli meillä päästään siihen että lääkintähenkilöstöstä osa ja sitten yli 70-vuotiaat saadaan pidettyä rokotuksissa, muille ei riitä ennen kuin pitää alkaa taas alusta.

Rokotteet eivät toimi, viruksen leviämisen kannalta on yhdentekevää ottaako rokotteen, haittavaikutuksia sillä on kuitenkin on. Kolmas aalto tulee aikanaan, todennäköisesti jo maaliskuussa.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä, jos

Oikeasti 80 prosenttia on rokotettu. Sehän tarkoittaa että käytännössä vain laöset on rokottamatta.

On rokotettu sellaisella rokotteella, jos suojaa niiltä viruskannoilta, joita maassa on.

Jos rokotteen teho kestää vaikka 6 kk, niin rokotetaan jatkuvasti, niin että kaikilla rokotetuilla on suoja päällä.

Maahantulijat joutuvat antamaan todistuksen negatiivisesta koronatestistä

Tietysti tähän pyritään, mutta se onnistuu vain, jos kaikki osallistuvat. Eli nämä koronakieltäjät ja rokotevastaisete voivat tuhota koko systeemin. Ehkä se onkin heidän tarkoituksenaan?

Entä jos esim Suomeen palaavalla Suomen kansalaisella olisi pos-tulos?

Karanteeniin saa määrätä vain lääkäri, ja valtio kustantaa koko ajan.

Onko kestävää toimintaa vuosiksi eteenpäin?

Vierailija kirjoitti:

Kyllä, jos

Oikeasti 80 prosenttia on rokotettu. Sehän tarkoittaa että käytännössä vain laöset on rokottamatta.

On rokotettu sellaisella rokotteella, jos suojaa niiltä viruskannoilta, joita maassa on.

Jos rokotteen teho kestää vaikka 6 kk, niin rokotetaan jatkuvasti, niin että kaikilla rokotetuilla on suoja päällä.

Maahantulijat joutuvat antamaan todistuksen negatiivisesta koronatestistä

Tietysti tähän pyritään, mutta se onnistuu vain, jos kaikki osallistuvat. Eli nämä koronakieltäjät ja rokotevastaisete voivat tuhota koko systeemin. Ehkä se onkin heidän tarkoituksenaan?

En koe itseäni koronakieltäjäksi, vaikka en rokotetta uskalla ottaakaan. Olen huolissani terveydestäni riskiryhmään kuuluvana (astma), ja niin kauan kuin on todenäköisempää kuolla rokotteeseen kuin kuolla koronaan, en aio rokotetta ottaa.

Ei päästä rajoituksista, ne on tullut jäädäkseen, ja viedään loputkin vapauden tunteet ja oikeudet.

Uudenlaisia rokotteita kehitetään jatkuvasti, myös Suomessa. Itse asiassa ollaan erittäin pitkällä nenäsumutteena annettavan rokotteen kehitystyössä. Tutkimustulosten mukaan nenäsumute antaa suojan useammaksi vuodeksi, myös variantteja vastaan. Selvää sekin, että sumutteen jakaminen kansalaisille on huomattavasti edullisempaa ja nopeampaa kuin piikittäminen.

Jo nyt tutkijat arvelevat korona-viruksen "vaimentuvan" ja siirtyvän osaksi vaarattomien, nuhaa aiheuttamien muiden korona-virusten joukkoon. Aika näyttää miten tässä käy.

Kunnes päästään tilanteeseen, mjossa tutkijat ovat selvittäneet koronan lähtöpisteen (eläin/labra) ja sitä vastaan osataan suojautua, on selvää ettei maasta toiseen pidä voida matkustaa  ilman negatiivista rokotustodistusta sekä rajoilla tehtäviä pakollisia pikatestejä. Positiivinen testi tai epäilys = pakollinen valvottu karanteeni omalla kustannuksella tai maasta pois. Tässä ei ihmisoikeudet tai esimerkiksi Suomen lainsäädäntö saa tulla esteeksi.

Mitä rajoituksiin tulee (maan sisällä) niin niitä aletan purkaa vähitellen, kun tartuntatilanne laantuu tai mikä tärkeämpi  mittari, kun sairaaloihin ei enää tule vakavaan muotoon sairastuneita potilaita. Jokainen voi omalla käyttäytymisellään vaikuttaa siihen miten pian rajoituksia voidaan höllätä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä, jos

Oikeasti 80 prosenttia on rokotettu. Sehän tarkoittaa että käytännössä vain laöset on rokottamatta.

On rokotettu sellaisella rokotteella, jos suojaa niiltä viruskannoilta, joita maassa on.

Jos rokotteen teho kestää vaikka 6 kk, niin rokotetaan jatkuvasti, niin että kaikilla rokotetuilla on suoja päällä.

Maahantulijat joutuvat antamaan todistuksen negatiivisesta koronatestistä

Tietysti tähän pyritään, mutta se onnistuu vain, jos kaikki osallistuvat. Eli nämä koronakieltäjät ja rokotevastaisete voivat tuhota koko systeemin. Ehkä se onkin heidän tarkoituksenaan?

En koe itseäni koronakieltäjäksi, vaikka en rokotetta uskalla ottaakaan. Olen huolissani terveydestäni riskiryhmään kuuluvana (astma), ja niin kauan kuin on todenäköisempää kuolla rokotteeseen kuin kuolla koronaan, en aio rokotetta ottaa.

Taidat olla keskimääräistä tennarintallaajaa tyhmempi. Suorastaan Darwin award -ainesta.