Tää on jo noloa (en kelvannut entiseen työpaikkaan töihin)

Et sä välttämättä mitään mokannut. Voi olla, että niillä oli jo valmiiksi sopiva tyyppi katseltuna työhön.

Paikka on voinut olla haussa myös muodon vuoksi ja todellisuudessa siihen on jo tulija.

Ei siellä ole välttämättä ylläpidetty laitonta henkilörekisteriä.

Jollain vakkarilla oli kaveri tai sukulainen etsimässä töitä. Maan tapa.

Noloa!!

Jos olisit ollut kys.paikassa aiemmin monta vuotta töissä ja nyt ei kutsuttaisi haastatteluun, olisi ihan eri tilanne ja se olisi nolompaa. Todennäköisimmin valinta oli oikeasti tehty jo etukäteen, tätä tapahtuu paljon.

Varmaan oli jo tiedossa kenelle menee se paikka, (ehkä sisäisesti) mutta pakon vuoksi laitettiin hakuun.

Olisivat joutuneet miettimään liikaa, jos olisivat kutsuneet sinut. Ottivat sen, joka siellä on nyt ollut. Olivat jo etukäteen valinneet.

Ei ole noloa. On vaan heille simppelimpää. Jis jollekin noloa, niin heille.

Voithan soittaa ja kysyä. Saat varmaan jotain ympäripyöreitä vastauksia.

Suurella todennäköisyydellä sinne on vaan hakenut ihmisiä pidemmällä työkokemuksella/sopivammalla pätevyydellä. Tai joku, joka on myös tehnyt vaikkapa enemmän sijaisuuksia samassa paikassa.

Toisaalta, meillä oli sijaisena tyyppi, joka oli mukava ja ihan pidetty työkaverina mutta ei kyennyt oma-aloitteisuuteen ja sai aikaiseksi paljon vähemmän kuin muut. Osa meni sijaisuuden piikkiin, ei voi odottaakaan että tekisi saman verran kuin työhön rutinoituneet vakituiset, mutta kun vertasi muihin sijaisuuksia tehneisiin, ero oli huomattava. On varmaan selvää, että vaikka kuinka mukava oli, ei häntä meille voida palkata, koska jo sijaisuuden iakana suurin osa hänen töistään kaatui meidän muiden, jo valmiiksi paineessa työtä tekevien niskaan.

Ei aiemmista hakijoista ole sallittua säilyttää tietoja muuta kuin perustelluissa poikkeustapauksissa.

Minä olin työllistettynä puoli vuotta. Kaikki muut työllistetyt saivat jatkoa, minä en. Kysyin saisinko kuukauden, jotta saisin työssäoloehdon täyteen. Pomo sanoi että jos et muualta saa sitten kun aika on loppumassa, niin tule kysymään.

Ja näin sitten lopulta sain sen kuukauden. Ei enempää eikä vähempää.

Minusta näytti olevan ongelma ennemmin se että olin liian tarkka.

Menin valittamaan jos lopputuotteessa oli ongelmaa, ja tästä syystä minua kai inhottiin. Myös nämä jatkoa saaneet lähettivät minut koska eivät kehdanneet sanoa.

Vierailija kirjoitti:

Et sä välttämättä mitään mokannut. Voi olla, että niillä oli jo valmiiksi sopiva tyyppi katseltuna työhön.

Tämä on hyvin yleistä. Omassa työpaikassa lähes kaikki täytetään näin. En ymmärrä miksi pitää edes laittaa yleiseen hakuun, kun tiedetään että paikka on "varattu" jo jollekin. Kai jokin lakijutttu.

Teille, jotka sanotte että paikka oli laitettu muodon vuoksi hakuun. Ap sanoi olleensa yrityksessä töissä, enkä kyllä keksi yhtään syytä, miksi yksityinen firma laittaisi rekryilmoitusta auki, jos heillä ei ole aikomustakaan palkata ketään ilmoituksen kautta tullutta hakijaa. Yksityisillä työnantajilla ei ole velvoitetta ilmoitella tehtävistään.

Ap, minäkin kuvittelisin, että tuli muita, kokeneempia hakijoita. Olen itsekin jättänyt kutsumatta haastatteluun tuttuja hakijoita, joissa ei sinänsä ole ollut yhtään mitään vikaa.

Vierailija kirjoitti:

Minä olin työllistettynä puoli vuotta. Kaikki muut työllistetyt saivat jatkoa, minä en. Kysyin saisinko kuukauden, jotta saisin työssäoloehdon täyteen. Pomo sanoi että jos et muualta saa sitten kun aika on loppumassa, niin tule kysymään.

Ja näin sitten lopulta sain sen kuukauden. Ei enempää eikä vähempää.

Minusta näytti olevan ongelma ennemmin se että olin liian tarkka.

Menin valittamaan jos lopputuotteessa oli ongelmaa, ja tästä syystä minua kai inhottiin. Myös nämä jatkoa saaneet lähettivät minut koska eivät kehdanneet sanoa.

Osasin myös tietokoneella tehdä hommia niin että huomasin hyppineeni jonkun vakityöntekijän varpaille.

Vaikeaa kun en näe tabletilla mitä kirjoitan pidemmissä teksteissä.

Mutta niin, tämä vasta noloa. Toisaalta on noloa huudella "mene töihin" tällaiselle vajakille, onneksi olenkin nykyisin työkyvyttömyyseläkkeellä.

Minulla on tuttu, erittäin tunnollinen ja ahkera. Joutui irtisanotuksi yli 30 vuoden jälkeen.

Kelpasi lomittajaksi, jopa ainoaksi työntekijäksi senkin jälkeen, mutta vakituiseksi ei enää palkattu.

Haettiin nuoria alle kolmikymppisiä joilla paperilla joitain digiajan taitoja joita ehkä voitaisiin tulevaisuudessa hyödyntää.

Saatiin toinen toisensa jälkeen pinnaavia sutta tekeviä lusmuja, ja taas tarvittiin vanhaa lomittamaan.

Kunnes meni nurin koko paska. Yli 30v tehnyt sai saayesanat että kyllä töitä tuolla asenteella saa. No eipä ollutvuosikausiin saanut kuin näitä lomituksia samassa puljussa.

toi on noloa, kun ei kutsuta edes haastatteluun. Mulla kävi myös noin. Vaikka ajattelin, että kutsutaan edes haastatteluun, koska olinhan tehnyt firmassa töitä sijaisena ja silleen vähän tuttu. Mutta ei edes haastatteluun. Noloa. Tai heidän puolesta noloa. Ihan kummallista rekrytointia muutenkin. Ja kyseessä on aika tunnettu lafka. Eka kerralla kun hain paikkaa, niin paikka oli pitkään auki vaikka hakuaika oli jo loppu. Sitten sain yhtäkkiä salamyhkäisen soiton, että kiinnostaisiko aloittaa. No tietty kiinnosti. Sitten jäin taas odottelemaan pitkään uutta salamyhkäistä puhelua. 

Aloitin töissä, mutta ei juuri minkäänlaista perehdytystä. Sai lähes polvillaan anoa, että joku viitsisi neuvoa. Ja jos kysyit neuvoa, niin et saanut kunnon vastausta tai käskettiin kysyä vain joltain toiselta. Jäi olo, että on heittopussi ja joko minulle vittuiltiin ja haluttiin tahallaan salata tietoa, tai sitten vakituisetkaan ei tienneet eikä kehdanneet näyttää tietämättömyyttään. 

Jäi tuosta lafkasta pahasti mieleen seuraava Axel Oxtienstiernan lause:

"Poikani, kunpa tietäisit, miten vähällä järjellä tätä maailmaa hallitaan.”

Eli tyypit tekee aika isoa työtä korkealla yhteiskunnassa ja niin tyhmiä en ole nähnyt aikoihin