Lue keskustelun säännöt.
Mitä sanoa kaverille jonka mielestä ei kannata tehdä mitään maapallon pelastamiseksi kun Kiina saastuttaa niin paljon
Maailman tila ahdistaa
04.02.2021 |
Olisiko hyviä argumentteja, kun kaverin mielestä suomalaisten ei tarvi koko maapalloa pelastaa, että on ihan sama mitä täällä tehdään, se on niin pienimuotoista että kiinalaisten ym saastuttaminen ja tekemiset vaikuttaa niin paljon enemmän. Eli tuho on tulossa kuitenkin. Minulla ahdistaa kun hän julistaa tätä kaikille, mitäpä siihen lisäämään? Yksittäisillä pienillä teoilla on merkitystä? Tulee vastaukseksi naurunrätkätystä.
Kommentit (16)
Xepra kirjoitti:
Samalla logiikalla voisi alkaa ampumaan muita ihmisiä, kun kerran Afganistanistakin ammutaan. Lisäksi Kiina on sitoutunut vähentämään päästöjä rajusti, kyllä sielläkin tilanne alkaa olla selvillä.
Joo, ihan sama logiikka. Olet looginen ajattelija.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulle käy selitykseksi se, että saanko tulla paskomaan sinun kämpän ja pihan kun Kiinassakin on niin paljon paskaa. No et saa. Eli oma tontti pidetään puhtaana = Suomi puhtaana.
Xepra kirjoitti:
Samalla logiikalla voisi alkaa ampumaan muita ihmisiä, kun kerran Afganistanistakin ammutaan. Lisäksi Kiina on sitoutunut vähentämään päästöjä rajusti, kyllä sielläkin tilanne alkaa olla selvillä.
'
On siinä kuule logiikalla eronsa, kun on kysymys siitä, ostatko sinä ilmastoystävällistä välipalaa vai ammutko jonkun afgaanin saunan taakse.
Vierailija kirjoitti:
Xepra kirjoitti:
Samalla logiikalla voisi alkaa ampumaan muita ihmisiä, kun kerran Afganistanistakin ammutaan. Lisäksi Kiina on sitoutunut vähentämään päästöjä rajusti, kyllä sielläkin tilanne alkaa olla selvillä.
Joo, ihan sama logiikka. Olet looginen ajattelija.
Niin on. Tuollahan oikeutetaan omat vääryyden sillä, että joku toinenkin tekee väärin. Mitä et ymmärrä?
Ja sinä, joka kehotit istumaan miekkaan: oliko rakentavaa ja asiallista keskustelua? Osoitit vain oman lapsellisuutesi ja kyvyttömyytesi vastaamaan kysymykseen. Jos ei tiedä vastausta, ei tarvi vastata mitään, ainakaan toivoa muiden keskustelijoiden kuolemaa.
Suomalaisten tekemiset tai tekemättä jättämiset eivät maapalloa pelasta.
Pallo on isoilla toimijoilla, Kiinalla, Yhdysvalloilla tai Intialla. Suomen tai edes EU:n painostuskeinot ovat vähäiset.
Voit toki heittää jotain huttua malliin "esimerkki maailmalle" tai "moraalinen velvollisuus",
mutta ne eivät oikein kestä tarkastelua.
Sanot vaikka, että ymmärrät kyllä tilanteen ja katsot silti että voit tehdä kohtuullisen osasi yhteiseksi hyväksi.
Tervetuloa todellisuuteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Annat sen elää omaa elämäänsä. Kyllä se nyt vaan on niin ettei teepussia kierrättämällä tätä planeettaa pelasteta. Ongelmat on aivan eri kokoluokkaa eli teollisuudessa yms. Jopa viherhöpöttäjät on tämän jo myöntäneet.
Vierailija kirjoitti:
Minulle käy selitykseksi se, että saanko tulla paskomaan sinun kämpän ja pihan kun Kiinassakin on niin paljon paskaa. No et saa. Eli oma tontti pidetään puhtaana = Suomi puhtaana.
Vertaus ei toimi, koska ilmasto ei ole samanlainen rajoitettu alue kuin piha
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulle käy selitykseksi se, että saanko tulla paskomaan sinun kämpän ja pihan kun Kiinassakin on niin paljon paskaa. No et saa. Eli oma tontti pidetään puhtaana = Suomi puhtaana.
Vertaus ei toimi, koska ilmasto ei ole samanlainen rajoitettu alue kuin piha
Maapallo on meidän kaikkien piha.
Xepra kirjoitti:
Samalla logiikalla voisi alkaa ampumaan muita ihmisiä, kun kerran Afganistanistakin ammutaan. Lisäksi Kiina on sitoutunut vähentämään päästöjä rajusti, kyllä sielläkin tilanne alkaa olla selvillä.
Kiina ja Intia ovat ilmoittaneet LISÄÄVÄNSÄ päätöjään vuoteen 2030 asti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Samalla logiikalla joku kiinalainen viiden miljoonan asukkaan kaupunki voi väittää, ettei ilmastotoimista ole hyötyä, kun muutkin kaupungit saastuttaa niin paljon."
Kerro myös että Kiina on viime vuonna ilmoittanut pyrkivänsä ilmastoneutraaliksi vuoteen 2060 mennessä ja pyydä palaamaan asiaan 5-10 vuoden kuluttua, jolloin projektin toteutumista voi aikaisintaan alkaa arvioida.
Mä yleensä selvennän asiaa tolloille vertauksin. Jokainen ihminen kuuluu johonkin vähemmistöön. Jollakin on punainen tukka, jollakin liikavarvas, joku on hyönteistieteilijä, joku on syntynyt Suomeen jne. On ihan sama logiikka sanoa, että ei meidän hyönteistieteilijöiden tarvitse tehdä mitään kun meitä on niin vähän, tai ei meidän suomalaisten tarvitse tehdä mitään kun meitä on niin vähän. Tällä logiikalla jokainen löytää itselleen jonkun lokeron, missä juuri hänen ei tarvitse tehdä mitään. Ilmasto ei kuitenkaan katso missä maassa asut tai mikä ammattisi on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Samalla logiikalla joku kiinalainen viiden miljoonan asukkaan kaupunki voi väittää, ettei ilmastotoimista ole hyötyä, kun muutkin kaupungit saastuttaa niin paljon."
Kerro myös että Kiina on viime vuonna ilmoittanut pyrkivänsä ilmastoneutraaliksi vuoteen 2060 mennessä ja pyydä palaamaan asiaan 5-10 vuoden kuluttua, jolloin projektin toteutumista voi aikaisintaan alkaa arvioida.
Anteeksi kirjoitusvirhe: siis hiilineutraaliksi.
Tietysti tuntuu epätoivoiselta ja turhauttaa tehdä pieniä tekoja, kun samalla suuret tekijät ovat isommassa roolissa. Nekin kuitenkin yrittävät, omilla tavoillaan, eikä meidän ole sen takia mitään järkeä luovuttaa.
Kehittyvät maat tulevat vielä pitkään olemaan ongelmallisimpia, mutta mitä järkeä olisi meidän taantua kehittyvien maiden tasolle, ihan vain siksi, että me halutaan koska nekin saa?
Mutta johan korona on osoittanut, että ei sen väliä mitä Kiinassa tapahtuu, ei vaikuta meihin. Eikä sillä ole väliä, mitä minä teen, kun joku toinen on kuitenkin aina syyllinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sano sille, että olet oikeassa; jo silmällä näkee, että Suomi on tehnyt jo enemmän kuin muut. Meillä ei roskata ja siitetä lapsia kuin kanit.
Suomen biokapasiteetti on myös tuplaten suurempi mitä me kulutamme.
Jos kaikissa valtioissa olisi sama väestötiheys kuin suomessa, ei olisi ongelmia ilmaston kanssa.
Samalla logiikalla voisi alkaa ampumaan muita ihmisiä, kun kerran Afganistanistakin ammutaan. Lisäksi Kiina on sitoutunut vähentämään päästöjä rajusti, kyllä sielläkin tilanne alkaa olla selvillä.