Paljonko teillä tullut koulupoissaoloja lapsille korona-aikana?
Meidät pakotetaan jonkinlaiseen moniammatilliseen keskustelukerhoon siksi, että on yritetty noudattaa koulun rehtorin ohjeistuksia ja jääty kotiin, jos on ollut lämpöä, oksennustautia, nuhaa, yskää jne plus yksi oireeton päivä. Mitään ei ole poissaoloista huomautettu, edes kysyessäni, mutta oppimiskeskustelussa sitten vedettiin esiin taulukko, johon on rustattuna: xxx määrä poissaoloista seuraa xxx toimenpiteitä/ huoli- ilmoitus/ lasu. Mitenkäs muilla, onko tällainen tullut vastaan? Kaikki kuitenkin sujuu kuulemma paremmin kuin hyvin, mitään huomautettavaa ei ollut mistään muusta, paitsi näistä (ohjeistuksista johtuvista) poissaoloista. Tässä ei ole mitään järkeä, mielivaltaista toimintaa, kun ei mitään oikeita perusteita tällaiselle palaverille annettu- mistä on oikeasti kyse, mustakin kuin opettajien 'ohjeistuksista'? Kyllä minä voin lapseni räkätaudissa viedä kouluun, jos se kerran on parempi,kuin odottaa tervehtymistä. Niinhän ne muutkin näyttävät tekevän, kun koulusta nämä taudit kotiin ovat tulleetkin.
Kommentit (59)
On oltu pois tavallista enemmän. Tiedän poissaoloista voivan seurata keskustelu, mutta mitä sitten. Meillä ei normaalisti ole paljoa poissaoloja ollut etten paljon päätäni niillä nyt vaivaa.
0 tuntia 3.ja 5.luokkalaisilla poissaoloja parin vuoden aikana. Karanteenissa oli nuorempi korona altistumisen takia etäkoulussa syksyllä yksin kotona ja hyvin sujui.
Joo, on ollut. Kuraattori teki lasun tämän takia.
Ihan ollaan noudatettu ohjeistuksia, lapsi tehnyt läksyt yms. tunnollisesti eli ei ole myöskään jäänyt jälkeen muista.
Ilmoitin koululle, että jatkossa lähetän lapsen kipeänä kouluun.
Ehkä neljä päivää on tullut koronan takia poissaoloja. Muuten on kaksi tuntia hammaslääkärin takia.
On ollut poissaoloja noin 60 tuntia syyslukukaudella. Ei tullut keskusteluja. Ennen koronaa saattoi olla jopa 0 tuntia. Nyt taas keräämme uusia poissaoloja tältä keväältä. Rehtorin optimistiset mielipiteet koronan ilmaantuvuudesta koulussa eivät oikein nappaa!
Ei sen enempää kuin normaalisti, mutta toisaalta emme me nyt ennen tätäkään kouluun kipeänä lasta ole laittaneet.
Mutta mitä ihmeen hyötyä tällaisesta keskustelusta oikeasti on, kun mitään muuta syytä poissaoloille ei ole, kuin koulun omat ohjeistukset, joita noudattamalla pääset sitten moniammatillisen urkkijaringin kuulusteltavaksi? Mitään perusteluita kohdallamme opettaja ei osannut antaa, sanoi vain, että ovat normaalia ' lepsumpia' (ei käyttänyt tätä sanamuotoa, mutta tätä tarkoitti) asiassa, koska kyseisen taulukon mukaan poissaoloista olisi ilmeisesti pitänyt ilmoittaa lastensuojeluun!? Eli mikä logiikka tai perustelu tällaisessa toiminnassa oikein on, opettajat haloo???
Keväällä lapsi oli 3vkoa poissa koulusta kun sairastimme koko perhe koronan.
Syksyllä oli poissa neljä päivää koronan vuoksi (pientä nuhaa jossa ei voinut mennä kouluun). Varmaan vähemmän on ollut nyt syksyllä pois kuin tavallisena vuonna olisi ollut. Perus flunssat ovat jääneet täysin väliin,
Kaksi teiniä. Ei yhtään sairauspoissaoloa vuoden aikana eikä minullakaan.
Vierailija kirjoitti:
Joo, on ollut. Kuraattori teki lasun tämän takia.
Ihan ollaan noudatettu ohjeistuksia, lapsi tehnyt läksyt yms. tunnollisesti eli ei ole myöskään jäänyt jälkeen muista.
Ilmoitin koululle, että jatkossa lähetän lapsen kipeänä kouluun.
Näin minäkin sanoin, että toki voin tuoda kipeän lapsen kouluun jos se heistä on parempi vaihtoehto- se ei tosin ole lapsen edun mukaista,mutta eihän tässä lasta nyt oikeasti edes ajatellakaan, vaan mitä ilmeisimmin mahdollisuutta saada mahdollisimman paljon lastensuojeluun asiakkuuksia mistä tahansa syystä ja tantoille töitä.
Poissaoloja on tavallista enemmän ja niistä tullut huomiota koulun suunnalta mutta ei johtanut mihinkään kun koronasta johtuvia. Pikemmin lopuksi tuli positiivista palautetta ettei meidän vekara ole kertaakaan sairaana mennyt kouluun koska silloin tulisi vain kotiin passitus. Nyt tällä hetkellä koko luokka etäopetuksessa kun yksi luokalta vähän kipeänä mennyt kouluun ja koronatestin jälkeen tulos olikin positiivinen.
Ei yhtään enempää kuin ennen koronaakaan. Meillä on aina lapsi jäänyt kotiin, jos on sairauden oireita.
Mitä mielivaltaista siinä on, että syyt lapsen poissaoloille selvitetään ja asioista keskustellaan? En ymmärrä ap:n ongelmaa.
No paljonko teillä niitä poissaoloja sitten on ollut ap? Meillä tänä lukuvuonna yhteensä noin kymmenen päivää, eli paljon enemmän kuin yleensä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, on ollut. Kuraattori teki lasun tämän takia.
Ihan ollaan noudatettu ohjeistuksia, lapsi tehnyt läksyt yms. tunnollisesti eli ei ole myöskään jäänyt jälkeen muista.
Ilmoitin koululle, että jatkossa lähetän lapsen kipeänä kouluun.
Näin minäkin sanoin, että toki voin tuoda kipeän lapsen kouluun jos se heistä on parempi vaihtoehto- se ei tosin ole lapsen edun mukaista,mutta eihän tässä lasta nyt oikeasti edes ajatellakaan, vaan mitä ilmeisimmin mahdollisuutta saada mahdollisimman paljon lastensuojeluun asiakkuuksia mistä tahansa syystä ja tantoille töitä.
Onko sinulla jotain salattavaa vai miksi tuollainen teinityttömäinen kiukuttelu?
Ei yhtään ollaan, oltu terveempiä kuin aikoihin. Ja teinitytär luuhaa usein kauppakeskuksissa ja käy harrastuksissa
Vierailija kirjoitti:
Mitä mielivaltaista siinä on, että syyt lapsen poissaoloille selvitetään ja asioista keskustellaan? En ymmärrä ap:n ongelmaa.
Voitko kertoa, mitä ihmeen keskusteltavaa on siinä, että lapsella on ollut yskä/ lämpöilyä/oksennustauti tai vastaava ja koulun ohjeistuksen mukaan on jääty kotiin kunnes yksi oireeton päivä? Tähän selkeään kysymykseen ei opettaja osannut vastata, mussutti vain ohjeistusohjeistusohjeistusvirkavastuuvirkavastuu ja blaablaaa... Lapsen koulussa on kuulemma kuitenkin luokkatovereita kipeinä ja puolikuntoisina, räkäisinä,yskäisinä jne paikalla. Ja tunnollisia sitten rangaistaan? Ihme alapeukuttelua ilman perusteluita, opettajatko siellä miettivät vastauksia, joita ei ole antaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä mielivaltaista siinä on, että syyt lapsen poissaoloille selvitetään ja asioista keskustellaan? En ymmärrä ap:n ongelmaa.
Voitko kertoa, mitä ihmeen keskusteltavaa on siinä, että lapsella on ollut yskä/ lämpöilyä/oksennustauti tai vastaava ja koulun ohjeistuksen mukaan on jääty kotiin kunnes yksi oireeton päivä? Tähän selkeään kysymykseen ei opettaja osannut vastata, mussutti vain ohjeistusohjeistusohjeistusvirkavastuuvirkavastuu ja blaablaaa... Lapsen koulussa on kuulemma kuitenkin luokkatovereita kipeinä ja puolikuntoisina, räkäisinä,yskäisinä jne paikalla. Ja tunnollisia sitten rangaistaan? Ihme alapeukuttelua ilman perusteluita, opettajatko siellä miettivät vastauksia, joita ei ole antaa?
Miksi koet keskustelun rangaistuksena? Itselläni ei ole mitään salattavaa tai peiteltävää, joten voin hyvin osallistua keskusteluun, jos se koulun ohjeistukseen kuuluu. Ei se opettajan vika ole, että ohjeet ovat sellaiset. Lapsellista kiukutella tuollaisesta. Herättää epäilyksen, että kyse ei olekaan vaan sairastamisesta, jos noin paljon kiukuttaa yksi mitätön keskustelu.
Eikö kenenkään lapsi ole ollut pois koulusta tavallista enemmän korona- aikana? Jotenkin en usko...