Mun mies on miljonääri, silti se ei näy oikein missään
Mua on alkanut vähän tökkimään kun olen muutaman vuoden seurustellut miehen kanssa, yhteen ei ole tarkoitus muuttaa.
Mies on huomattavasti minua varakkaampi, mutta se ei näy mulle mitenkään. Tai no onhan hänellä kaikki aineellinen viimeisen päälle, mutta harvoin lähtee ravintolaan, lomalle. Ei mitään hemmottelua. Aikuisille lapsilleen ostelee koko ajan jotain.
Minä käyn kaupassa ja teen ruuat vaikka hänellä olisi vapaapäivä, siis myös hänen luona ollessamme.
Molemmilla siis oma koti. Pitääköhän mies minua vain ilmaisena siivoojana, kokkina ja rakastajattarena.
Olemme molemmat kohta 50-vuotiaita.
Kommentit (53)
Nosta kytkintä, jos tuntuu että olet ilmainen kokki.
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö miehen siis surkeilla kokkaustaidoillan suhmuroida jotain mössöä, mitä sitten yritätte syödä naama rutussa? Eikö se ole vain järkevää, että se tekee joka osaa paremmin.
Ei, vaan jos ap laittaa ruuat jne silloin, kun ovat ap:n luona, tulee miehen hoitaa ruokahuolto silloin, kun ovat miehen luona. Jos mies ei osaa/viitsi kokata, hän vie ap:n ulos syömään tai tilaa ruuat kotiin.
Ihmettelen ap, miten olet alunperinkään suostunut tuohon, että käyt kaupassa, teet ruuat ja vielä siivoatkin miehen luona? Jos teillä ei ole aikeita muuttaa yhteen, olette toistenne luona vierailulla ja emäntä/isäntä hoitaa kotityöt.
Aloit seurustella sen takia kun sillä on rahaa ja nyt kun selvisi että et saa senttiäkään niin petyit?
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö miehen siis surkeilla kokkaustaidoillan suhmuroida jotain mössöä, mitä sitten yritätte syödä naama rutussa? Eikö se ole vain järkevää, että se tekee joka osaa paremmin.
Voisihan tuo miljonäärinä edes osallistua ruokakuluihin oman osuutensa verran.
Ei raha tee ihmisestä fiksua. Jätä se, käyttää sua vain hyväkseen.
Ei kuulosta hyvältä. Olet ilmainen taloudenhoitaja ja seksiäkin tarjoat siinä sivussa. Hyvä diili miehelle. Olet 50v, luota vaistoosi ja kokemukseesi asiassa, ja lähde. Ei hän tule sinuun tulevaisuudessa panostamaan yhtään enempää joten sitä on turha jäädä odottelemaan ja katkeroitumaan. Ei arvosta sinua tarpeeksi, näin se vaan on.
Vierailija kirjoitti:
Ei raha tee ihmisestä fiksua. Jätä se, käyttää sua vain hyväkseen.
Miljonääriksi tuleminen voi vaatia fiksuutta ellei ole saanut perintöä tai voittanut peleissä.
Jos mies ajattelee että nainen yrittää käyttää hyväkseen olemalla hänen kanssa vain rahan takia?
Olemme pääosin hänen luonaan, koska hänellä luonnollisesti suurempI asunto. Alkuun ajattelin, että hyvittelee tätä siellä oleskelua ja asumista juurikin näillä kotitöillä, mutta toivoisin sen olevan vastavuoroista. Toki alkuunhan sitä tekee siinä onnenhuumassa ehkä enemmän kuin pitäisi.
Nyt tuntuu että kituuttaneet ja palvelen, ei tunnu enää hyvältä.
Mielelläni viettäisin aikaa omassa kodissa niin ruoanteko tuntuisi jotenkin luonnollisemmalta.
AP
Vierailija kirjoitti:
Ei kuulosta hyvältä. Olet ilmainen taloudenhoitaja ja seksiäkin tarjoat siinä sivussa. Hyvä diili miehelle. Olet 50v, luota vaistoosi ja kokemukseesi asiassa, ja lähde. Ei hän tule sinuun tulevaisuudessa panostamaan yhtään enempää joten sitä on turha jäädä odottelemaan ja katkeroitumaan. Ei arvosta sinua tarpeeksi, näin se vaan on.
Eli, kylllä miehen pitää seksistä ja ruoanlaitosta maksaa? Niinkö?
Ap varmaan kuvitellut että otanpa tuosta miljonääristä ukon itelle, se varmasti ostaa mulle uuden mersun ja timantteja. :D
Eli käytännössä ap tarjoaa aina miehelle ruoat (ostaa tarvikkeet ja kokkaa), mutta mies ei koskaan ap:lle? Kuulostaa ”tosi” reilulta...
Aika hauska, täällä neuvotaan 50-vuotiasta jättämään rikas mies pikkuasioiden tähden. Kävikö kenelläkään mielessä, että parempaa miestä hän tuskin tulee saamaan, jos ylipäänsä saa enää ketään tuossa iässä? Mutta tietysti jos yksin eläminen on parempi vaihtoehto niin sitten. Mutta mieti tarkkaan, ap.
Vastavuoroisuuden puute on sellainen juttu, mitä en jaksaisi parisuhteessa. Jos muuten hyvä tyyppi, niin sano asiasta. Joskus se ärsyttävä juttu voi olla ajattelemattomuutta. Usein kyllä myös huonoa luonnetta, mutta kokeile kuitenkin sanoa,reaktio paljastaa paljon.
Niinhän se menee että jos aluksi ei ole normaaleja rajoja niin toinen ottaa nuo palvelukset itsestäänselvinä ja pakettiin kuuluvina. Jos on tuollainen varallisuus niin ymmärtää kyllä resurssien päälle. Voisin lyödä vaikka vetoa että kun otat asian esille alkaa tosissaan pitää sinua gold diggerinä, sanoo heihei ja maksaa seuraavalle kandidaatille tai ruokapalveluille yms jatkossa avokätisesti mutta sinä olet se ahne joka koitti alkaa elää leveää elämää siivellään.
Eihän tuo tilanne lopulta edes liity hänen runsaaseen varallisuuteen, ei kai se mikään ”vapaudu parisuhteen yhteisistä vastuista” kortti ole jos ei mitenkään kompensoi. Parempihan sulla olisi normaalin kiinnostuneen miehen kanssa.
Kyllähän se minuakin harmittaisi jos miljonääriukko ajelis uudella S mersulla ja ap ajaa sillä 500 euron japsikotterolla.
Köyhänä kokkaustaidottomana miehenä olen toistaiseksi vieraillut vain naisen luona ja tämä on aina tarjonnut kaiken. Pelottaa, miten sitten käy kun nainen tulee minun luokseni. Kalliiksi tulee jos aina ulos pitää lähteä syömään tai tilailla.
Ihme, että ottanut omanikäisensä kokin ja siivoojan ;)
Älytöntä pihiyttä ja hyväksi käyttöä.
Vierailija kirjoitti:
Aika hauska, täällä neuvotaan 50-vuotiasta jättämään rikas mies pikkuasioiden tähden. Kävikö kenelläkään mielessä, että parempaa miestä hän tuskin tulee saamaan, jos ylipäänsä saa enää ketään tuossa iässä? Mutta tietysti jos yksin eläminen on parempi vaihtoehto niin sitten. Mutta mieti tarkkaan, ap.
Mitä iloa on rikkaasta äijästä, joka ei halua lainkaan käyttää varojaan puolisonsa hyväksi?
Pitäisikö miehen siis surkeilla kokkaustaidoillan suhmuroida jotain mössöä, mitä sitten yritätte syödä naama rutussa? Eikö se ole vain järkevää, että se tekee joka osaa paremmin.