Kiinassa koronaa testataan peräaukosta: ihmisten nöyryyttämistä ja kiusaamista

Pistetäänhän rokotuksiakin takapuoleen. Kumma juttu jos ei takapuoltaan kehtaa näyttää sairaanhoitajalle.

Ovatko sen kokeneet siis sitä mieltä? Itselleni tuo olisi paljon parempi kuin tikku aivoihin.

Vahingossa puhkaistu poskiontelo vaiko peräsuolen haavauma? Hmm.

Sitten voisin minäkin mennä koronatestiin t: keipoi41

Nykytiedon valossa varmin tapa testata. Jo viime keväänä tiedettiin, että nenänielusta otetut näytteet on äärimmäisen epävarmoja. Näytteenottajan tekniikka vaikuttaa, taudin vaihe vaikuttaa, taudinaiheen sijainti vaikuttaa. Monilta sairaalaan päätyneiltä positiivinen näyte on saatu vasta imuletkulla limanäytteenä, vaikka taudinkuva on ollut ilmiselvä. Yläpäässä tauti ei siis "oleile" samassa paikassa, mutta alapäästä tulee kyllä ulos vain yhtä reittiä. Siksi näin. Nöyryyttävää? Eh.

Suomessa jotkut huom ei kaikki nöyryyttävät lapsia mittaamalla kuumetta peräaukosta.

Jopa monta kertaa päivässä, vaikka moiseen jatkuvaan mittailuun ei ole mitään tarvetta.

Vierailija kirjoitti:

Pistetäänhän rokotuksiakin takapuoleen. Kumma juttu jos ei takapuoltaan kehtaa näyttää sairaanhoitajalle.

Kankun näyttäminen on eri asia kuin itse peräaukon näyttäminen.

Vierailija kirjoitti:

Vahingossa puhkaistu poskiontelo vaiko peräsuolen haavauma? Hmm.

Nyt sulla ei ole kyllä  ihmisen anatomia hallussa, näytteenottotikulla ei kyllä vahingossakaan pysty poskionteloa puhkaisemaan.

Ihan loogista. Trump ehdotti, että peräaukon kautta valaistaan uv-valoa kehon sisään.

Itse ottaisin näytteen kyllä mieluummin tikulla peräpäästä kuin nenän kautta takaraivoon asti kaivamalla.

Vierailija kirjoitti:

Ihan loogista. Trump ehdotti, että peräaukon kautta valaistaan uv-valoa kehon sisään.

Trump onkin vakaa nero