Miksi julkkisten pitää aina itkeä julkisesti? Kamalaa julkisuushakua!!!
Iltapäivälehdessä juttua entisen jääkiekkoilijan exästä, joka oli laittanut itkukuvansa instaansa. Miksi ihmeessä?!!!!! Syynä muka se, että halutaan tsempata muita äitejä, kun huomaavat, että tämäkin julkkisäiti itkee välillä...toki piilossa niin, etteivät lapset näe. Oikea syy kuitenkin on, että halutaan vaan kerätä sympatioita muilta. Ompa säälittävää!!! Todella!!! Alkaa tämä porilainen leidi ihan muistuttaa "julkisuuteen millä syyllä tahansa"-esimerkillä kesävauvaa odottavaa valtakunnan ykkösblondia. Yhtä turhia molemmat.
Kommentit (41)
Noita nähdessäni mietin aina sitä kuvaustilannetta :D Eli kun siellä kotona alkaa poraamaan niin sitten tuleekin ykskaks mieleen että "tää olis varmaan hyvä kuvata ja laittaa kaiken kansan nähtäväksi, missäs mun känny on?" Ihan naurettavaa touhua. Sitten siihen aina yhdistetään joku puolihassu sanoma joka halutaan mukamas jakaa muille, mutta oikeasti se on vain tekosyy sille huomiohuor@ukselle.
Juuri noin. 😪Ei mitään häveliäisyyttä yksityisyyden suhteen.
Huomiohuoraamista. Sitä se juuri on!
Juuri siksi jää Iholla-ohjelma katsomatta.
Tuossa haetaan huomiota ja ilmaista mainosta, jos jostain onnistuisi saamaan duunia. Tyrkkyjulkkikset ovat käyttäneet samaa kikkaa jo vuosikymmeniä. Ei mitään uutta auringon alla.
Silloin kun Herra ex-kiekkoilija sai TTK:ssa suitsutusta ja onnistui.
Naiset hehkuttivat...
Silloin ex-vaimo aktivoitui, pelästyi jonkun naisen nappaavan exän.
Niin läpinäkyvää😂
Nelikymppinen nainen kuvaa itseään kun itkee ja julkaisee sen somessa. Onko hiukan huomion hakemista?
Hirvee huomionhaku päällä. Josko tällä "rehellisellä ja raadollisella" kuvalla vetoaisi ihmisiin. 😇🤣
Joo se iholla-ohjelma on ihan kamalaa katsottavaa. Ei pysty kattoon
Tämä muikkelihan on melkein joka päivä iltapäivälehtien palstoilla milloin mistäkin syystä. Lock down olisi paikallaan!
Tämä entinen misukka on jatkuvasti tyrkyttämässä itseään julkisuuteen. Vissiin luulee olevansa ainoa äiti maailmassa. Olis varmaan rasittavaa olla sen ex-miehen uusi. Eukko olis koko ajan häiriköimässä.
Ja kaiken lisäksi aina se samat asiat mistä pitää päästä avautumaan. Ketä oikeasti kiinnostaa?
Tuota kannattaisikohan teidän nyt lopettaa somen ja iltapäivälehtien ja reality-moskan seuraaminen hetkeksi? Eipä ärsytä ihan noin pahasti.
Minusta on ihan hyvä, että ihmiset - jopa julkkiksetkin - uskaltavat kertoa surusta ja ilmaista sitä. Ihan liikaa sellaista väkisin hymyilyä ja tsemppaamista ollut vuosikymmenien ajan, sekö muka on sitten aidompaa kuin negatiiviset tunteet?
Ja sitten tollaset pöhköt menevät haukkumaan ja negaa kirjoittamaan.
Julkisuus ei oo hyvästä kun ei oo julkkista josta kaikki tykkäisi
Joo on hyvä toki, joopa joo, mutta kun tuon feikkaamisen läpi näkee. Se tässä ärsyttää. Ainoa syy noille kuville on, että saadaan itselle huomiota ja sympatiaa.
Sama kun nämä tyypit, jotka kiillottavat sädekehäänsä julkisuudessa, kun ovat esim auttaneet kaatuneen vanhuksen ylös ja muistavat kertoa siitä, kuin olisivat tehneet suurdnkin ihmeteon. Eikö se ole ihan luonnollinen asia, että toista autetaan, jos voidaan?
Vierailija kirjoitti:
Joo on hyvä toki, joopa joo, mutta kun tuon feikkaamisen läpi näkee. Se tässä ärsyttää. Ainoa syy noille kuville on, että saadaan itselle huomiota ja sympatiaa.
Mistä sinä kaikkien motiivit tiedät?
Iso osa ns. julkkiksista on muuten julkisuudessa työnsä puolesta. Vain pieni osa on somejulkkiksia tai ns. tyhjän takia julkkiksia.
Ja harva ylipäänsä itkee julkisesti. Koko aloituksesi on ap yksinkertaisesti vaan hölmö. Puhut jostakin tietystä tyypistä, josta et pidä ja yleistät sen koskemaan kaikkia. Lue vaikkapa otsikkosi ajatuksella uudelleen, niin huomaat yleistäväsi.
Miten niin AINA?
Minä olen ns. julkisuuden henkilö, minut tunnistetaan kadulla ja ihmiset tulevat juttelemaan. Mutta enkä ole koskaan kertonut yksityiselämästäni enkä esittänyt tunnereaktioitani.
Jep. Kukaan ei halua katsoa jonkun itkuntuhruisia silmiä. Melkein voin pahoin 🤢🤮