Lue keskustelun säännöt.
Kerrankin järkevä kirjoitus koronasta: "Pelottelua epävarmoilla tartuntaluvuilla"
28.01.2021 |
Kommentit (25)
No nyt on olleet asiantuntevat setämiehet pohtimassa. Ei ihme, etteivät ole kehdanneet mielipidekirjoituksensa perään laittaa titteleitään, kun olisi tullut vähän liian selväksi, miten vähän asiasta ymmärtävät ja miten pahasti on oma lehmä ojassa tällä kertaa. Mutta onhan se kiva, että jokainen luomuviljelijäkin saa hetken leikkiä virologia ja pandemia-asiantuntijaa, jos nyt siltä sattuu tuntumaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin on.
Ja tosielämässä en ole tavannut niin vauhkosti tätä virusta pelkääviä mitä täältä vauva-palstalta löytyy. Ja näitähän tuo virallinen taho yrittää kait rauhoitella.
Olisi korkea aika suomessakin aloittaa puolueeton keskustelu tästä koronatestin luotettavuudesta.
Kyseisen PCR testin markkinoilletuloon johtanut julkaisu (Corman Drosten Paper / Eurosurveillance) on vaadittu poisvedettäväksi (cormandrostenreview.com) ja asia on parhaillaan käsiteltävänä.
Maailmalla on jo paljon dataa siitä, kuinka ko. testi tuottaa valtavasti vääriä positiivisa ja joissain tapauksissa jopa 97% positiivisista testituloksista on vääriä.
WHO vaatii nykyään myös todellisia oireita testin lisäksi, sekä tarvittaessa pitää ottaa myös toinen testi.
https://www.who.int/news/item/20-01-2021-who-information-notice-for-ivd…
Ja hoidettavissa Trumpin lanseeraamalla Hydroksikloriinilla, mitä itsekin sai ollessaan hoidossa. Ei tarvita rokotteita, koska tämä lääke auttaa koronaan, ja koronan sairastaminen antaa ihmiselle paljon paremman immuniteetin kuin rokote. Nyt en muista edes mistä luin, mutta josko joku löytäis sen lähteen.
Osoitus tuon lääkkeen toimivuudesta on se, että vaikka demokraatit tekivät siitä pilaa ja ilmeisesti Suomessa vieläkin jotkut paljatavat tyhmyytensä ja höröttävät "hullu rumppi, pistää desinftiointiainetta suoneen", niin nyt Bidenin hallinto on antanut tuolle lääkkeelle virallisen statuksen. Eli toimii koronaan.
Tietääkö kukaan, saako Suomessa tuota hydroksikloriinia?
P.s. Finnair ilmoitti tänään, että Suomeen tulevilta vaaditaan negatiivinen testitulos, mutta kun tuo Länsi-Suomen uutinen tiedetään jo laajalti myös terveydenhuollon parissa, niin melkoista teatteriahan tuo on.
En usko että tuota hydroksikloriinia edes annettaisiin vaikka sitä olisikin. Käsittääkseni se on halpaa ja sitä on varastoissa muita hoitoja varten. Ja jos ei ole niin helppo ja halpa hankkia.
Mutta koska vain rokote pelastaa jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kerrankin länskäri on eturintamassa, yleensä uutiset tulee parin päivän viiveellä. Ja olisi kyllä ammattilaisten syytä ottaa vihdoin kantaa noihin väitteisiin. Kesästä asti samat väitteet pyörinyt netissä, mutta kukaan professori ei ole niitä kumonnut, outoa...
Vierailija kirjoitti:
Niin on.
Ja tosielämässä en ole tavannut niin vauhkosti tätä virusta pelkääviä mitä täältä vauva-palstalta löytyy. Ja näitähän tuo virallinen taho yrittää kait rauhoitella.
Kaunis ajatus, mutta ei.
Koronaa käytetään vallan välineenä. Jo viime vuoden alussa uutisoitiin, että kaikkialla maailmassa hallitusten suosio oli poikkeuksillisen korkea johtuen koronasta. Koska kun meitä uhkaa jokin vaarallinen asia tauti tai sota, on kansalaisilla tarve vahvaan johtajaan.
Meillä on heikko johtaja, mutta kun on roikkunut kynsin hampain kiinni vallassaan, ja mediakin tukenut tähän saakkan, niin tähän on ollut suomalaisten pakko tyytyä.
Marin ei tiedota yhtään mistään muusta kuin koronasta, ja se kertoo siitä, että hän populistina on takertunut juurikin tähän, mediassa on alkanut olla jo ennustuksia siitä, että demareiden kannatus alkaa laskea rokotuskattavuuden myötä. Ja kuinka ollakaan, niitä rokotteita ei hankittukaan Suomeen :).
Ei sen puoleen, että itse edes haluaisin, mutta hallituksen motiivi on säilyä vallankahvassa, ja se onnistuu parhaiten silloin kun meitä uhkaa kauhea vaara ulkoapäin. Nyt se tulee tällä hetkellä Iso-Britanniasta. Joka ilmoitti, että se tauti on tap pavampi kuin aiempi. Miten ihmeessä se sattuikin muuntumaan vaaralliseksi juuri sillä hetkellä, kun edellinen alkoi muuttua flunssaksi.
Ja IS uutisoi Bill Gatesta, joka varoittaa ihmisiä kaikista tulevista pandemioista, ja hänet esitellään hyväntekijänä. Hänhän ansaitsee niillä rokotuksilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No nyt on olleet asiantuntevat setämiehet pohtimassa. Ei ihme, etteivät ole kehdanneet mielipidekirjoituksensa perään laittaa titteleitään, kun olisi tullut vähän liian selväksi, miten vähän asiasta ymmärtävät ja miten pahasti on oma lehmä ojassa tällä kertaa. Mutta onhan se kiva, että jokainen luomuviljelijäkin saa hetken leikkiä virologia ja pandemia-asiantuntijaa, jos nyt siltä sattuu tuntumaan.
Sanoman toimittajalla taisi mennä vähän tunteisiin, kun kansa ei enää uskokaan valemediaa varauksetta.
Vierailija kirjoitti:
Kerrankin länskäri on eturintamassa, yleensä uutiset tulee parin päivän viiveellä. Ja olisi kyllä ammattilaisten syytä ottaa vihdoin kantaa noihin väitteisiin. Kesästä asti samat väitteet pyörinyt netissä, mutta kukaan professori ei ole niitä kumonnut, outoa...
Sen verran on kommentoitu että on disinformaatiota. Ei mitään perusteluja. Ei keskustelua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En usko että tuota hydroksikloriinia edes annettaisiin vaikka sitä olisikin. Käsittääkseni se on halpaa ja sitä on varastoissa muita hoitoja varten. Ja jos ei ole niin helppo ja halpa hankkia.
Mutta koska vain rokote pelastaa jne.
Luin jossain vaiheessa viime vuonna, että annettaisiin kyllä tutkimusmielessä koronapotilaille, mutta siitä ei ole sen enempää kerrottu julkisuuteen. Kun taas tuon hydroksikloriinin puolestapuhuja oli yhdessä rokoteketjussa täälläkin joku lääkäri. Saksassa on paljon rokotevastaisia terveydenhuollon lääkäreitä ja hoitajia, joten siellä ollaan varmaan vähän edellä tämän tiedonsaannin kanssa kuin täällä.
Verkkouutisissa oli jokunen aika sitten uutinen, että tämä nykyinen rokote ei EHKÄ tehoakaan muuntovirukseen. Ei siitä ole siis mitään takeita. Ongelmalliseksi rokotteeseen luottamiseen tekee myös se, että se on valmistettu toisin kuin miten rokotteet normaalisti valmistetaan, heikentämällä virusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerrankin länskäri on eturintamassa, yleensä uutiset tulee parin päivän viiveellä. Ja olisi kyllä ammattilaisten syytä ottaa vihdoin kantaa noihin väitteisiin. Kesästä asti samat väitteet pyörinyt netissä, mutta kukaan professori ei ole niitä kumonnut, outoa...
Sen verran on kommentoitu että on disinformaatiota. Ei mitään perusteluja. Ei keskustelua.
Sitä juuri tarkoitin, väitteet vaan kumotaan että ei ole totta. Ei tutkimuksia, tilastoja tai muutakaan faktaa ole esittää. Mutta eivät siis ole totta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin on.
Ja tosielämässä en ole tavannut niin vauhkosti tätä virusta pelkääviä mitä täältä vauva-palstalta löytyy. Ja näitähän tuo virallinen taho yrittää kait rauhoitella.
Kaunis ajatus, mutta ei.
Koronaa käytetään vallan välineenä. Jo viime vuoden alussa uutisoitiin, että kaikkialla maailmassa hallitusten suosio oli poikkeuksillisen korkea johtuen koronasta. Koska kun meitä uhkaa jokin vaarallinen asia tauti tai sota, on kansalaisilla tarve vahvaan johtajaan.
Meillä on heikko johtaja, mutta kun on roikkunut kynsin hampain kiinni vallassaan, ja mediakin tukenut tähän saakkan, niin tähän on ollut suomalaisten pakko tyytyä.
Marin ei tiedota yhtään mistään muusta kuin koronasta, ja se kertoo siitä, että hän populistina on takertunut juurikin tähän, mediassa on alkanut olla jo ennustuksia siitä, että demareiden kannatus alkaa laskea rokotuskattavuuden myötä. Ja kuinka ollakaan, niitä rokotteita ei hankittukaan Suomeen :).
Ei sen puoleen, että itse edes haluaisin, mutta hallituksen motiivi on säilyä vallankahvassa, ja se onnistuu parhaiten silloin kun meitä uhkaa kauhea vaara ulkoapäin. Nyt se tulee tällä hetkellä Iso-Britanniasta. Joka ilmoitti, että se tauti on tap pavampi kuin aiempi. Miten ihmeessä se sattuikin muuntumaan vaaralliseksi juuri sillä hetkellä, kun edellinen alkoi muuttua flunssaksi.
Ja IS uutisoi Bill Gatesta, joka varoittaa ihmisiä kaikista tulevista pandemioista, ja hänet esitellään hyväntekijänä. Hänhän ansaitsee niillä rokotuksilla.
Juuri näin.
Ja nuo uutiset jotka otsikoidaan "tappavammalla viruksella" kertovat sitten että yskää muutama prosentti enemmän jne.
Vierailija kirjoitti:
Ja hoidettavissa Trumpin lanseeraamalla Hydroksikloriinilla, mitä itsekin sai ollessaan hoidossa.
Miksi valehtelet täällä?
Trumpia ei hoidettu tuolla malarialääkkeellä vaan Dexamethasone-nimisellä julmetun kalliilla steroidilla, jota ei ole vielä saatavilla kuin hyvin pieniä määriä. Sen lisäksi hän sai Remdesiviriä, jonka on todettu auttavan jonkin verran koronan oireisiin ja jota käytetään laajasti ympäri maailmaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja hoidettavissa Trumpin lanseeraamalla Hydroksikloriinilla, mitä itsekin sai ollessaan hoidossa.
Miksi valehtelet täällä?
Trumpia ei hoidettu tuolla malarialääkkeellä vaan Dexamethasone-nimisellä julmetun kalliilla steroidilla, jota ei ole vielä saatavilla kuin hyvin pieniä määriä. Sen lisäksi hän sai Remdesiviriä, jonka on todettu auttavan jonkin verran koronan oireisiin ja jota käytetään laajasti ympäri maailmaa.
Jos saikin, sitä tuskin oltaisiin mainostettu koska hölmöt käsittivät aineen ihan väärin ja käyttivät myrkkyjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerrankin länskäri on eturintamassa, yleensä uutiset tulee parin päivän viiveellä. Ja olisi kyllä ammattilaisten syytä ottaa vihdoin kantaa noihin väitteisiin. Kesästä asti samat väitteet pyörinyt netissä, mutta kukaan professori ei ole niitä kumonnut, outoa...
Sen verran on kommentoitu että on disinformaatiota. Ei mitään perusteluja. Ei keskustelua.
Sitä juuri tarkoitin, väitteet vaan kumotaan että ei ole totta. Ei tutkimuksia, tilastoja tai muutakaan faktaa ole esittää. Mutta eivät siis ole totta.
Taktiikka ainakin velkomusasioissa on se, että vastaväitteet/korvausvaateet kumotaan yhdellä lauseella sen enempää erittelemättä. Klassinen veto, ei haluta että asiaa pöyhitään sen enempää, harhautetaan siis. Eiköhän sama päde aika moneen muuhunkin asiaan, tästä(kään) asiasta ei tiedä kun on kumottu disinformaationa sen enempää perustelematta.
Minäkin toivoisin virallisilta taholta kannanottoja näihin kysymyksiin..tuntuu että nyt mennään vaan pelko edellä. Että jos nyt ei tehdä tätä tai tuota, niin 1-2 kk sairaanhoito romahtaa ja sitten tapahtuu kauheita. Ja tehdään kaiken varalta ihan ylimitoitettuja toimia.
Lääkärikuntakin tuntuu olevan monta mieltä. Hieman mietin, että toimiiko media ikään kuin vahvistimena paniikille, ja loppujen lopuksi alkuperäinen tavoite (sairaanhoito ei romahda) kääntyy paniikinomaiseksi kukaan ei kuole-tavoitteeksi.
Tietenkin ongelma on sekin, että uutisoinnin vastaanottajia on niin monenlaisia. Ehkä siksikin uutisointi polarisoituu. Ei haluta että ihmiset alkaisivat ajatella että mitään ei tarvitsisi tehdä.
Ja onhan tässä sekin, että toimittajat ovat keskiluokkaista valkokaulusväkeä, jonka on helppo kirjoittaa kaikenlaista etätyöohjeistusta ja paheksua "rikkureita". Kyllähän joku aina joskus mainitsee että monille realiteetit ovat erit, mutta kyllä työllisyyskysymykset aika kevyesti ohitetaan, ja panikoidaan että taas joku kuoli.
Ihan hyvä kirjoitus mutta vähän ihmettelen noita väitteitä Koreasta. Siellä on 50 miljoonaa asukasta, tartuntaluvut tällä hetkellä vain vähän suuremmat kuin Suomessa ja kuolleita tullut alun toista tuhatta. Ja käyrät alaspäin, toisin kuin Suomessa.
Yksi asia mikä tässä koko hommassa ärsyttää että puhutaan vain tietyillä prosenteilla ja huudetaan vaan sellaisia isoja lukuja jotka säikäyttävätä otsikkojen perusteella.
Oikeasti kun katsoo lukuja niin todella pieni osa ihmisistä on edes sairastunut koronaan.
Suomessa pahimmallakin alueella kansasta vain 1,5 prosenttia on sairastunut.
Ja tuossakin luvussa on mukana ehkä niitä vääriä positiivisia jotka ovat oireettomana menneet testiin.
"Kerrankin järkevä kirjoitus" eli joku random tyyppi Länsi-Suomi-lehdessä kertoo sitä, mitä turvallisuudentunnetta kaipaavat ihmiset haluavat kuulla =)
Ihme että on annettu edes julkaista.
"Koronapelon lietsonnassa itse pääasia on unohtunut. ”Covid 19 on vain poikkeustapauksissa tappava sairaus. Pääasiassa se kuitenkin on harmittomasti etenevä virusinfektio.” Näin totesi Hampurin oikeuslääketieteen instituutin johtaja Klaus Püschel jo 8.4. ”"