Tasa-arvo on muoti-ilmiö
Olen päätynyt näkemykseen, että tasa-arvo on muoti-ilmiö. Toisin sanoen kukin vuosikymmen tai aikakausi määrittää, minkä täytyy olla tasa-arvoista ja miten sen täytyy olla tasa-arvoista.
Olen huomannut, että nykyajassa esimerkiksi matala koulutus tai huono työ eivät nauti tasa-arvon suojaa, vaan matalasti koulutettuja tai pienipalkkaista pskatyötä tekeviä saa mitätöidä ja väheksyä. Usein se tapahtuu vihjaillen, mutta toisinaan ihan suoraankin. Eivätkä nämä väheksyjät ole aina itse mitään luusereita, vaan koulutettua keskiluokkaa.
Kommentit (9)
Sinä puhut nyt käytöstavoista etkä tasa-arvosta.
Jep, ei liity tasa-arvoon se että sinä häpeät työtäsi tai olet törmännyt mulkkuihin ihmisiin.
Mitä tasa-arvoa se on ettei kaikki saa täysin samaa palkkaa?
Vierailija kirjoitti:
Mitä tasa-arvoa se on ettei kaikki saa täysin samaa palkkaa?
Ei se ole tasa-arvoa että eri työstä saa saman palkan. Se on sosialismia.
Tämä jako on ollut olemassa ties kuinka kauan ja sitä aikoinaan kutsuttiin luokkayhteiskunnaksi.
Vierailija kirjoitti:
Oletko kenties itse siis matalasti koulutettu/huonoissa töissä, ja koet, että sinua dissataan?
Olen korkeasti koulutettu mielenterveysongelmainen pskatyöläinen, joka ei enää koskaan elämässään tule tekemään koulutustaan vastaavaa työtä. Hyvin selväksi on käynyt, että koulutustaan vastaavassa työssä olevien entisten opiskelukavereideni mielestä kuulun alempaan luokkaan. Syrjintää ja väheksyntää ei voi olla huomaamatta.
He ovat myös sitä mieltä, että ihmisten kuuluu saada palkkaa kykyjensä mukaan, mitä en oikein ymmärrä, koska omasta mielestäni tasa-arvoa on se, että ihmisten synnynnäisten ominaisuuksien luomia puutteita paikataan politiikalla.
Jos palkka perustuu kyvykkyyteen, niin mitä tasa-arvoa se on, koska ihminen ei voi kyvykkyyttään valita yhtään sen enempää kuin ihonväriäänkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko kenties itse siis matalasti koulutettu/huonoissa töissä, ja koet, että sinua dissataan?
Olen korkeasti koulutettu mielenterveysongelmainen pskatyöläinen, joka ei enää koskaan elämässään tule tekemään koulutustaan vastaavaa työtä. Hyvin selväksi on käynyt, että koulutustaan vastaavassa työssä olevien entisten opiskelukavereideni mielestä kuulun alempaan luokkaan. Syrjintää ja väheksyntää ei voi olla huomaamatta.
He ovat myös sitä mieltä, että ihmisten kuuluu saada palkkaa kykyjensä mukaan, mitä en oikein ymmärrä, koska omasta mielestäni tasa-arvoa on se, että ihmisten synnynnäisten ominaisuuksien luomia puutteita paikataan politiikalla.
Jos palkka perustuu kyvykkyyteen, niin mitä tasa-arvoa se on, koska ihminen ei voi kyvykkyyttään valita yhtään sen enempää kuin ihonväriäänkään.
Kyllä mutta vain silloin kun ne ovat vaikkapa jonkun työn kannalta merkityksettömiä. Ei siis saa olla väliä että oletko tummaihoinen, lyhyt, nainen, kalju tms. jos niillä ei ole työssä selviämisen kannalta mitään merkitystä. Mutta ei se taa-arvo tarkoita että jos et johonkin työhön jostain syystä kykene niin että sinun pitäisi siihen silti tasa-arvon nimissä päästä.
Vierailija kirjoitti:
Mutta ei se taa-arvo tarkoita että jos et johonkin työhön jostain syystä kykene niin että sinun pitäisi siihen silti tasa-arvon nimissä päästä.
Eli jos syntyy tyhmäksi, ei ole oikeutettu mukavaan elämään, johon tarvitaan rahaa, koska ei pysty kouluttautumaan ja saamaan hyväpalkkaista ja mielekästä työtä. Tämäkö on tasa-arvoista?
Oletko kenties itse siis matalasti koulutettu/huonoissa töissä, ja koet, että sinua dissataan? En ehkä lähtisi puhumaan sentään aikakausista tasa-arvo -käsitteen yhteydessä, sillä historiallisesti on kyllä varsin uusi ajatus, että ihmiset olisivat keskenään samanarvoisia eivätkä eri arvoisia.