Mutsis on stoorit instassa

No et ole ainoa sehän on tunnettu just tuosta.

No eikös se muutenkin ole aika nega.

Pelkkää valitusta sen jutut :D Tätä vartenhan on saanut sen lempinimenkin, joka hyvin kuvaava.

En tajuu miks sillä on niin paljon seuraajia! Siis jaksaako ihmiset seurata sitä ihan vaan sen takii et näkis mikä taas pielessä? :D Vai onks siel sit kuitenki PALJON myös niitä jotka jotenki ymmärtää niitä juttuja.. 

Kyllähän niitä on aina jotka lähettelee tsemppiviestejä ku joku on pilalla taas kerran.. Pakko E:n olla trolli tai jotain, ei oikeasti voi elämä olla noin surkeeta koko ajan. Luulen että suurin osa seuraa sen takia että näkee mikä on seuraava draama :DD

Aina jos joku kehtaa mainita tosta negasta jotain niin E:n vastaus täydellisen nolo teinin uhmakas vastaus ja sit estoon :D

En ylipäätään ymmärrä, miksi joku haluaa kertoa kaikki asiansa koko maailmalle. Ja vieläpä lasten asiat kuvien kera. Niin tyhmää.

^Ihan järkkyä.. En ihmettele jos lapset katkaisee välit äitiinsä vanhempana

Eilen luin instassa toisen henkilön juttua siitä että "tarpeettomia lastensuojeluilmoituksia ei saisi tehdä somen perusteella" tms. Ihmettelin juttua sillä eihän lasun tekijä tiedä onko ilmoitus tarpeeton. Jutussa perusteltiin mm että somessa ei näy ihmisen koko elämä. Tää Mutsis on oli kertonut siinä kommenteissa että hänestä tehtiin turha ilmoitus mutta että onneksi se hoitui puhelulla äitinsä kaverin kanssa (ilmeisesti lastensuojeluviranomainen) ja että hänen äitinsä on kans asian parissa työssä ja heillä kyllä on apua ja kaikki ok.

Olin tosi yllättynyt että sosiaalityöntekijä saa hoitaa kaverin perheen asioita, tuossahan on jäävejä koko porukka. En tajua somesta enää mitään, taas kerran. Aivan kuin sossujen perheissä tai lähipiirissä ei olisi lapsiaan kaltoin kohtelevia vanhempia tai ongelmia joihin tarvittaisiin apua. Järkyttävä tilanne että jonkun tekemä pyyntö tutkia lasten todellista tilannetta hoidetaan noin.

Vierailija kirjoitti:

Eilen luin instassa toisen henkilön juttua siitä että "tarpeettomia lastensuojeluilmoituksia ei saisi tehdä somen perusteella" tms. Ihmettelin juttua sillä eihän lasun tekijä tiedä onko ilmoitus tarpeeton. Jutussa perusteltiin mm että somessa ei näy ihmisen koko elämä. Tää Mutsis on oli kertonut siinä kommenteissa että hänestä tehtiin turha ilmoitus mutta että onneksi se hoitui puhelulla äitinsä kaverin kanssa (ilmeisesti lastensuojeluviranomainen) ja että hänen äitinsä on kans asian parissa työssä ja heillä kyllä on apua ja kaikki ok.

Olin tosi yllättynyt että sosiaalityöntekijä saa hoitaa kaverin perheen asioita, tuossahan on jäävejä koko porukka. En tajua somesta enää mitään, taas kerran. Aivan kuin sossujen perheissä tai lähipiirissä ei olisi lapsiaan kaltoin kohtelevia vanhempia tai ongelmia joihin tarvittaisiin apua. Järkyttävä tilanne että jonkun tekemä pyyntö tutkia lasten todellista tilannetta hoidetaan noin.

Eikö tapaus Eerika opettanut mitään siitä että ne asiat pitäisi tutkia vaikka lähiomainen olisi kuinka iso pamppu sosiaalipuolella?

Toivottavasti joku tekee kantelun.

En osaa sanoa kumpi on nolompaa, tuo, että aikuinen ihminen kirjoittaa romaania vastaavan viestin aiheesta sen sijaan, että jättäisi vain seuraamatta, vai se, että bloggaaja jaksaa tarttua tuohon. En ymmärrä somea enkä sitä, mihin kirjoittaja tuolla pyrki. Ajatteliko, että tämä Emilia jättää jatkossa kitisemättä tuon viestin vuoksi?

No huhhuh! Eikai tuommonen oo edes sallittua :( Niin hirveän näköstä kun pienin kiipeilee aina vaarallisen näköisesti ties missä ja mutsi senku makaa perseellään sohvalla ja KUVAA instaan videota! Eikö tuu mieleen ohjata lasta muihin puuhiin.. Se ei oo kuin 1sec ja lapsella takaraivo halki kun lentää alas ja elinikäset vammat esim?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eilen luin instassa toisen henkilön juttua siitä että "tarpeettomia lastensuojeluilmoituksia ei saisi tehdä somen perusteella" tms. Ihmettelin juttua sillä eihän lasun tekijä tiedä onko ilmoitus tarpeeton. Jutussa perusteltiin mm että somessa ei näy ihmisen koko elämä. Tää Mutsis on oli kertonut siinä kommenteissa että hänestä tehtiin turha ilmoitus mutta että onneksi se hoitui puhelulla äitinsä kaverin kanssa (ilmeisesti lastensuojeluviranomainen) ja että hänen äitinsä on kans asian parissa työssä ja heillä kyllä on apua ja kaikki ok.

Olin tosi yllättynyt että sosiaalityöntekijä saa hoitaa kaverin perheen asioita, tuossahan on jäävejä koko porukka. En tajua somesta enää mitään, taas kerran. Aivan kuin sossujen perheissä tai lähipiirissä ei olisi lapsiaan kaltoin kohtelevia vanhempia tai ongelmia joihin tarvittaisiin apua. Järkyttävä tilanne että jonkun tekemä pyyntö tutkia lasten todellista tilannetta hoidetaan noin.

Eikö tapaus Eerika opettanut mitään siitä että ne asiat pitäisi tutkia vaikka lähiomainen olisi kuinka iso pamppu sosiaalipuolella?

Toivottavasti joku tekee kantelun.

Olin myös tosi ihmeissäni siitä että tää kyseinen ihminen on niin tilannetajuton että kertoo asian somessa.

Lasu on monelle sekava mörkö, omasta nuoresta on tehty yksi anonyymi ja hyvin epämääräinen ilmoitus jonka varmaan teki toinen nuori kiusatakseen häntä. Juttu hoidettiin yhdellä puhelulla vanhemmille ja käynnillä työntekijöiden toimistossa ja siellä todettiin että kaikki ok ja koko juttu on höpöä. Kenestä tahansa voisi keksiä ongelmia ja soitella paikkoihin, harva sitä lopulta taitaa kuitenkaan tehdä.

Tiedän että lasun kanssa voi myös joutua pahoihin vaikeuksiin ja tuen saamisen sijasta vaikka ns menettää lapsensa huostaanottoon, mutta se koskee käsittääkseni ihan toisenlaisia tilanteita ja isompia lapsia kuin vaikka tällä perheellä on. On tosi erikoista julkisuudessa arvostella tällaisissa itse itsensä ja ongelmansa esille tuovista ihmisistä tehtyjä ilmoituksia jotka on tehnyt aiheesta huolestunut toinen aikuinen. Jo siihen tulisi puuttua että tilannetaju lasten asioiden julkisesta jakamisesta puuttuu kokonaan. Ei se ole mikään tae että kaikki on ok kun itsestä tuntuu siltä. Ihmeellistä touhua. Toivon kans et joku veisi tuon asian eteenpäin.

Tyypillinen tapaus, jolla kaikki maailman apu saatavilla (kuten itsekin kertoi) ja silti KEHTAA valittaa kaikesta!! Häpeäisi! Olen kyllä ihan saman havainnon tehnyt omissa kuvioissani, että ne jotka eniten saa apua lähipiiriltään, ne myös eniten valittaa ääneen. Ja ihan sama tilanne oli lapsia tai ei. Ne jotka pakertaa ja pärjää vuodesta toiseen omin avuin ja voimin, kun KETÄÄN EI OLE KÄYTETTÄVISSÄ , ovat nöyränä hiljaa.

Hänellä on todella erikoinen (= äärettömän negatiivinen,ylimielinen, epämiellyttävä)

suhtautumistapa kaikkeen.

Ihmettelen ettei läheiset huomaa/ reagoi.

Topsulle terkut, mee jo spermapiuhojen katkaisuun, älä siirrä enää.

Toivottavasti siellä on myös mäkihyppääjä tony.

Ps. Jos juurihoito on kesken se alkaa särkemään ennen pitkää. Valmis juurihoitohammas on sellainen missä juurikanavat on täytetty ja hampaassa on pysyvä paikka.

Psps. hän on erittäin hankala potilas, erittäin vaikeahoitoinen, itsekäs.

Haukkuu omaa pientä suloista lastaan demoniksi ja vaikeaksi.

Hirvittävän surullista, nettiin laitetut tekstit ja kuvat( tisseistä, synnytyksestä, perseestä) on ja pysyy= hän saa lukea ne myöhemmin.

Onko blogituotot niin tärkeitä ett pitää uhrata lapset ja perhe niiden eurojen vuoksi.

Tämä stoori ei pääty hyvin !!

Hyvin negatiivinen ihminen. Miten ihmeessä tarvitsee kaikkeen apua? Voi lapsi raukat, lisää lapsia ettei tarvi oikeisiin töihin mennä. Älkää hyvät ihmiset aukaisko blogia jne niin seuraajat tippuu. Nuori äiti ja jo hyvin tuhdissa kunnossa. Seuraavaksi voimme kai odottaa alapää kuvia kun mitään ei pidä yksityisenä.

Onpa omintakeinen tyyli saada seuraajia. Tulee anonyymille keskustelupalstalle tekemään negatiivissävytteisen avauksen omasta instastaan -> sopulilauma kipittää joukoittain katsomaan että pääsee taas tänne kommentoimaan

Mikä on Emilian viimeisen lapsen nimi?

::-D