Naisliikunnanopettaja vinkuu ja määkii kolmosella jos lapsilla ei ole suksia..........

Peruskoulun pitää olla ilmainen. Koulu ostakoot ne sukset ja monot.

Onneksi määkii sentään vain kolmosella eikä kuutosella! Jotain rajaa määkimiselläkin.

Moneen vuoteen ole lunta tullutkaan. Kouluilta pitäis löytyä vanhat puusukset varalle.

Miten opettajan sukupuoli mitenkään vaikuttaa tässä asiassa?

Älä höpötä. Ihan asiallisesti hän vastasi.

Mä ilmeisesti katsoin eri uutisia, tosin nämäkin oli kolmoselta. Kyllä siinä ope kertoi, että mennään hiihtämään ja toivoi, että kelit jatkuisivat, jotta päästäisiin useampaan kertaan, mutta ei maininnut sanaakaan suksista tai niiden puuttumisesta. Nämä uutiset tosin tulivat jo eilen.

Etelässä ainakaan ei ole lunta ollutkaan moneen vuoteen. Nyt kun pitkästä aikaa tuli kerralla hirveästi lunta, niin heti päivän varoitusajalla pitäisi olla sukset koululaisille ja päiväkotilaisille.

Olen töissä koulussa ja välineongelma ratkesi kertaheitolla, kun vanhemmilta kysyttiin, että löytyykö kotoa tai tuttujen/sukulaisten kotoa ylimääräisiä luistimia, monoja, suksia lahjoitettavaksi kouluun. Niitä tuli ovista ja ikkunoista ja nyt koulussa on iso varasto lainattavaksi. So simple.

Vierailija kirjoitti:

Olen töissä koulussa ja välineongelma ratkesi kertaheitolla, kun vanhemmilta kysyttiin, että löytyykö kotoa tai tuttujen/sukulaisten kotoa ylimääräisiä luistimia, monoja, suksia lahjoitettavaksi kouluun. Niitä tuli ovista ja ikkunoista ja nyt koulussa on iso varasto lainattavaksi. So simple.

Näin on tehty monessa koulussa ja tästä syystä sen maikan määkiminen oli ärsyttävää, jos ei osannut haastattelussa antaa tätä vinkkiä.

Varmaan jostakin rikkaasta perheestä, jossa kaikki hankinnat ovat itsestään selvyys.

Semmosiahan ne usein on. Voitteko kuvitella muiden alojen opettajille sallittavan samanlaista käytöstä?

Koulu järjestäkööt varusteet.

Ei ne lapset voi edes harrastaa hiihtoa, kun raukoilla ei ole välineitä.

Miksi piti lisääntyä jos ei ole varaa

Meillä on koulussa kyllä varasuksia niille kenen kotoa ei osteta varusteita.

Mutta ei meistä kukaan oikein niillä haluais hiihtää, kun ne on tosi vanhoja ja kauheita.

Mä ihmettelen kun ope kertoi ettei koululla ole varaa hankkia välineitä kun ne pitäisi olla sopivat ja kunnolliset ja ajanmukaiset ja ties mitä. Mutta vanhemmat, heillä kyllä on varaa ja olisi kiva kun hankkisivat että pääsee nauttimaan näistä lajeista.

Missä on laskettelu, seinäkiipeily, parkour, amerikkalainen jalkapallo, keilaus, rullasuksilla hiihto, kävely, kuntosalit jne.?? Miksi ihmeessä suomalainen liikunta on talvella hiihto ja luistelu, kesällä pesäpallo ja jalkapallo, syksyllä telinevoimistelu ja sähly. Syksyllä telinevoimistelu ja sähly. Missä on vapaaehtoisuus, kokeilun riemu, innostus ja tukeminen?

Kumma kyllä että joka lapsella on kalliit kännykät ja pleikkarit ym. pelit ja vehkeet mutta ei vaikka muutaman kympin käytettyjä suksia tai luistimia. 

Ostakaa ne sukset lapselle. Ostin omalleni torista koko paketin 20e. Kai sen verran voi laittaa, omansa saa pois kun talvi loppuu.

Säälittää ne lapset koulun lainavälineissä. Väärän kokoiset monot koska koululla ei ole 10 paria 35 kokoa. Väärän mittaiset sukset, koska jalkaan laitetaan mitä on. Tänään yksi hiihti eriparisuksilla, toinen 20cm pidempi kuin toinen. Ei kai se ole ihme, jos ei hiihto innosta.

Opettaja.

Kenelle tulee yllätyksenä, että koululiikuntaan kuuluu hiihto? Lähinnä on ollut POikkeus, jos on ollut lämmintä ,eikä olla päästy hiihtämään.

Räpistiinkö ekana koulupäivänä, että lapsella pitäisi olla muutkin vaatteet kuin pyjama ja kengät?

Etkö sä oo vähän vanha kolmosluokkalaisen vanhemmaksi jos 70-luvulla jo olet koulusi käynyt?

Niin. Laitetaan ne lapset samaan halliin pelaamaan, kun eihän ne muuten vietä ollenkaan nykyään aikaa sisällä. 

Sitten vain D-vitamiinia pillereinä ja masennuslääkkeet viimeistään 16-vuotiaana. Parempi kun harrastavat e-urheilua kuin jotain hiihtoa.

Hiihto on perustaito kuten uintikin, AP ei varmaan opeta lapsiaan uimaankaan?