Lue keskustelun säännöt.
Nykyisten nuorten sukupolvi on ensimmäinen, joka tekee lapsia koska haluaa ne. Onko tässä kyse pelosta vai rohkeudesta?
12.01.2021 |
Lapsien "haluaminen" on täysin nykyaikainen keksintö. Ihmisellä on seksuaalivietti, joka on äärimmäisen vahva nuorena. Luonto ajaa tikanpojan puuhun ja siinä rytäkässä ovat kaikki lajit, myös ihmiset, hedelmöittyneet.
Mehän emme tarvitse kuin miehen seksuaalisen halun ja vahvemman voiman siihen.
Koska 99% lapsista on ihmislajin aikana siitetty vailla ajatustakaan pikku kätösistä ja nutuista, niin evoluution kannalta merkityksellistä on ollut, että äiti rakastuu lapseen. Raskaudenajan hormonit ja synnytys takaa, että nuori kiimainen nainen muuttuu myös huolehtivaksi äidiksi, eikä tapa lastaan. Jos näin on käynyt, niin tällaiset geenit ovat kadonneet geenipoolista.
Siksi on aivan hassuttelua puhua siitä, että nuori sukupolvi ei "enää halua lapsia" kun olemme nimenomaan ensimmäinen sukupolvi joka siitä syystä lisääntyy.
Kysymys on, onko se pelkoa vai rohkeutta? FOMO vai aitoa kykyä tehdä valintoja? Mitä mieltä?
Kommentit (27)
Kyllä mä ainakin oon tehnyt lapset, koska halusin ne. melkein boomer
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mä ainakin oon tehnyt lapset, koska halusin ne. melkein boomer
Ihan varmasti on sinunkin kaltaisia ihmisiä. Mutta pointti on se, että koska koko halua ei ole tarvittu ihmislajin elinaikana lisääntymiseen, niin se ei ole mitenkään voinut jalostua miksikään isoimmaksi syyksi sille miksi ihmiset ovat saaneet lapsia. Jos olet ollut hedelmällinen ja halunnut seksiä nin lapsi on tullut.
Vierailija kirjoitti:
Näinpä, kuten mummini jo sanoi "ei niitä lapsia ennenkään haluttu, niitä vain tuli". Isovanhempiemme sukupolvelle lapsien haluamisesta puhuminen on aivan ensimmäisen maailman ongelmia ja kysymyksienaiheita. Eikä ole kyse siitä, että ennen lapsien "haluaminen" olisi ollut normi vaan se, että niitä nyt tuli vaan. Joko molempien halusta seksiin tai vaan vahvemman.
Oma mummoni meinasi kuolla viimeiseen synnytykseen ja potki sen jälkeen miehen pihalle. Lapsia oli 5.
Mä olen seuraavaa sukupolvea. Mekään ei juuri haluttu lapsia, niitä vaan piti olls. Ehkäisy piti sentään määrän kurissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mä ainakin oon tehnyt lapset, koska halusin ne. melkein boomer
Ihan varmasti on sinunkin kaltaisia ihmisiä. Mutta pointti on se, että koska koko halua ei ole tarvittu ihmislajin elinaikana lisääntymiseen, niin se ei ole mitenkään voinut jalostua miksikään isoimmaksi syyksi sille miksi ihmiset ovat saaneet lapsia. Jos olet ollut hedelmällinen ja halunnut seksiä nin lapsi on tullut.
Höpö höpö taas, äitini osasi jo ehkäistä. Ja kevereista useampikin on tehnyt abortin.
sama
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Harvoille ihmisille tulee nälän kaltainen vietti saada lapsi. Kulttuurisena olentona teemme joukkona asioita, joita muutkin tekevät, mutta vietti se ei ole. Esimerkkinä vaikka toisen maailmansodan juutalaisvainot. Ei ihmisellä Saksassa ym. kannatusalueilla ollut nälän kaltaista tarvetta toimia kuten toimii, koska sen pystyi sammuttamaan.
Samalla tavalla perheellistyminen, "lasten haluaminen" on korkeitaan kulttuurisidonnaista ja sitä kautta "tarve", mutta seksintarve ei ole, se on biologinen jäytävä vietti.
Niinpä. Ja aika usein se vanhan ajan lasten haluaminen johtui siitä että naisia aivopestiin siihen rooliin koko ajan, ja vanhapiikuus ja lapsettomuus esitettiin lähes yhtä suurena häpeänä kuin että olisi hu ora. Kukaan normaali nainen ei tieten tahtoen voinut sellaista käsitysten mukaan valita.
Eli osin aidosti, osin lapsesta asti syötettyjen arvojen ja uskomusten takia, luulen että aika moni kyllä halusi kokea äitiyden - ei kaikki toki. Mutta se mikä ei ollut vapaaehtoista oli lapsilukumäärä. Monelle olisi riittänyt 1 tai 2 mutta ehkäisyn puuttuessa ja miehen vaatiessa seksinsä, niitä lapsia vaan tuli. Nainen usein jopa pelkäsi taas uutta raskautta, sekä kehonsa jaksamisen että leivän riittämisen pelossa, taas yksi suu lisää ruokittavana köyhyyteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mä ainakin oon tehnyt lapset, koska halusin ne. melkein boomer
Ihan varmasti on sinunkin kaltaisia ihmisiä. Mutta pointti on se, että koska koko halua ei ole tarvittu ihmislajin elinaikana lisääntymiseen, niin se ei ole mitenkään voinut jalostua miksikään isoimmaksi syyksi sille miksi ihmiset ovat saaneet lapsia. Jos olet ollut hedelmällinen ja halunnut seksiä nin lapsi on tullut.
Höpö höpö taas, äitini osasi jo ehkäistä. Ja kevereista useampikin on tehnyt abortin.
sama
Mmhh-hmm. Eli eivät halunneet lapsia. Kauan uskot että ihminen on kyennyt tekemään abortin turvallisesti? Kauan uskot että meillä on ollut luotettava ehkäisy jota nainen on pystynyt 100% kontrolloimaan (lasta ei ole tullut vaikka mies olisikin halukas)?
No e-pilleri keksittiin 1952. Lapsettomuus avioliitossa on edelleen miltei tabu, joten mistään vietistä lapsensaantiin ei ole ollut kyse senkään jälkeen.
Juu, kyllä :( Oma mummoni kertoi, että heitä sisaruksia oli 6 ja äiti oli lopulta "hullujenhuoneella". Itse mummoni sai yhden lapsen. Olimme hyvin läheisiä ja hän kertoi, että hän EI HALUNNUT enempää. Nyt mummoni on edesmennyt ja itse olen aikuinen, yhden lapsen äiti. Minäkään EN HALUA enempää. Koen, että minulla on jo kaikki. Mies, lapsi ja ihana arki. Näin on hyvä <3 Saan kokea ihanaa äitiyttä, mutta myös pitää itsestäni ja täysin omat asiani myös tärkeinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näinpä, kuten mummini jo sanoi "ei niitä lapsia ennenkään haluttu, niitä vain tuli". Isovanhempiemme sukupolvelle lapsien haluamisesta puhuminen on aivan ensimmäisen maailman ongelmia ja kysymyksienaiheita. Eikä ole kyse siitä, että ennen lapsien "haluaminen" olisi ollut normi vaan se, että niitä nyt tuli vaan. Joko molempien halusta seksiin tai vaan vahvemman.
Oma mummoni meinasi kuolla viimeiseen synnytykseen ja potki sen jälkeen miehen pihalle. Lapsia oli 5.
Oliko mummosi syntynyt 1900 -luvun alkupuolella?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näinpä, kuten mummini jo sanoi "ei niitä lapsia ennenkään haluttu, niitä vain tuli". Isovanhempiemme sukupolvelle lapsien haluamisesta puhuminen on aivan ensimmäisen maailman ongelmia ja kysymyksienaiheita. Eikä ole kyse siitä, että ennen lapsien "haluaminen" olisi ollut normi vaan se, että niitä nyt tuli vaan. Joko molempien halusta seksiin tai vaan vahvemman.
Oma mummoni meinasi kuolla viimeiseen synnytykseen ja potki sen jälkeen miehen pihalle. Lapsia oli 5.
Oliko mummosi syntynyt 1900 -luvun alkupuolella?
Kyllä, 1929
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näinpä, kuten mummini jo sanoi "ei niitä lapsia ennenkään haluttu, niitä vain tuli". Isovanhempiemme sukupolvelle lapsien haluamisesta puhuminen on aivan ensimmäisen maailman ongelmia ja kysymyksienaiheita. Eikä ole kyse siitä, että ennen lapsien "haluaminen" olisi ollut normi vaan se, että niitä nyt tuli vaan. Joko molempien halusta seksiin tai vaan vahvemman.
Oma mummoni meinasi kuolla viimeiseen synnytykseen ja potki sen jälkeen miehen pihalle. Lapsia oli 5.
Oliko mummosi syntynyt 1900 -luvun alkupuolella?
Kyllä, 1929
Äitini on syntynyt 1940 ja hän kyllä halusi lapsia, kärsi jopa hetken sekundaarisestä lapsettomuudesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näinpä, kuten mummini jo sanoi "ei niitä lapsia ennenkään haluttu, niitä vain tuli". Isovanhempiemme sukupolvelle lapsien haluamisesta puhuminen on aivan ensimmäisen maailman ongelmia ja kysymyksienaiheita. Eikä ole kyse siitä, että ennen lapsien "haluaminen" olisi ollut normi vaan se, että niitä nyt tuli vaan. Joko molempien halusta seksiin tai vaan vahvemman.
Oma mummoni meinasi kuolla viimeiseen synnytykseen ja potki sen jälkeen miehen pihalle. Lapsia oli 5.
Mä olen seuraavaa sukupolvea. Mekään ei juuri haluttu lapsia, niitä vaan piti olls. Ehkäisy piti sentään määrän kurissa.
Minäkin olen tätä sukupolvea. Isoisoäitini tuskin halusi 14 lasta, mutta miehistä se kyllä piti. Sillä oli 4 aviomiestä elämänsä aikana. Kuolivat yksitellen. Viimeisimmän kanssa ei enää lapsia tehnyt kun mies oli 30 vuotta nuorempi ja isoisoäiti ysikymppinen. Seksistä on pidetty kautta aikojen. Lapset on sivutuote.
Vierailija kirjoitti:
Olet ap todella kuplassa 🙄
Kerro toki miten, jos haluat osallistua keskusteluun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mä ainakin oon tehnyt lapset, koska halusin ne. melkein boomer
Ihan varmasti on sinunkin kaltaisia ihmisiä. Mutta pointti on se, että koska koko halua ei ole tarvittu ihmislajin elinaikana lisääntymiseen, niin se ei ole mitenkään voinut jalostua miksikään isoimmaksi syyksi sille miksi ihmiset ovat saaneet lapsia. Jos olet ollut hedelmällinen ja halunnut seksiä nin lapsi on tullut.
Höpö höpö taas, äitini osasi jo ehkäistä. Ja kevereista useampikin on tehnyt abortin.
sama
Mmhh-hmm. Eli eivät halunneet lapsia. Kauan uskot että ihminen on kyennyt tekemään abortin turvallisesti? Kauan uskot että meillä on ollut luotettava ehkäisy jota nainen on pystynyt 100% kontrolloimaan (lasta ei ole tullut vaikka mies olisikin halukas)?
No e-pilleri keksittiin 1952. Lapsettomuus avioliitossa on edelleen miltei tabu, joten mistään vietistä lapsensaantiin ei ole ollut kyse senkään jälkeen.
Meillä ei ole yhäkään 100% ehkäisyä naisille. Ei edes sterilisaatio. Sekin häviää varmuudessa hormonikierukalle. Vain kohdunpoisto on 100% ja sitä ei tehdä kuin pakottavista terveydellisistä syistä.
Vierailija kirjoitti:
Harvoille ihmisille tulee nälän kaltainen vietti saada lapsi. Kulttuurisena olentona teemme joukkona asioita, joita muutkin tekevät, mutta vietti se ei ole. Esimerkkinä vaikka toisen maailmansodan juutalaisvainot. Ei ihmisellä Saksassa ym. kannatusalueilla ollut nälän kaltaista tarvetta toimia kuten toimii, koska sen pystyi sammuttamaan.
Samalla tavalla perheellistyminen, "lasten haluaminen" on korkeitaan kulttuurisidonnaista ja sitä kautta "tarve", mutta seksintarve ei ole, se on biologinen jäytävä vietti.
Itse asiassa lisääntyminen on aika vahva vietti, koska vain siten elämä jatkuu. Nykyinen lisääntymisikäinen sukupolvi vetoaa seksuaalivietteihin ymmärtämättä sitä, että niiden taustalla on nimenomaan tarve saada aikaan seuraava sukupolvi, tai elämä loppuu. Mutta koska kulttuurisesti korostetaan sitä, että lapsia ei ole pakko saada, niin seksuaaliviettikin kanavoidaan johonkin muuhun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harvoille ihmisille tulee nälän kaltainen vietti saada lapsi. Kulttuurisena olentona teemme joukkona asioita, joita muutkin tekevät, mutta vietti se ei ole. Esimerkkinä vaikka toisen maailmansodan juutalaisvainot. Ei ihmisellä Saksassa ym. kannatusalueilla ollut nälän kaltaista tarvetta toimia kuten toimii, koska sen pystyi sammuttamaan.
Samalla tavalla perheellistyminen, "lasten haluaminen" on korkeitaan kulttuurisidonnaista ja sitä kautta "tarve", mutta seksintarve ei ole, se on biologinen jäytävä vietti.
Itse asiassa lisääntyminen on aika vahva vietti, koska vain siten elämä jatkuu. Nykyinen lisääntymisikäinen sukupolvi vetoaa seksuaalivietteihin ymmärtämättä sitä, että niiden taustalla on nimenomaan tarve saada aikaan seuraava sukupolvi, tai elämä loppuu. Mutta koska kulttuurisesti korostetaan sitä, että lapsia ei ole pakko saada, niin seksuaaliviettikin kanavoidaan johonkin muuhun.
Sekoitat syyn ja seurauksen. Ei se mitään, mutta mietipä nyt uudestaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harvoille ihmisille tulee nälän kaltainen vietti saada lapsi. Kulttuurisena olentona teemme joukkona asioita, joita muutkin tekevät, mutta vietti se ei ole. Esimerkkinä vaikka toisen maailmansodan juutalaisvainot. Ei ihmisellä Saksassa ym. kannatusalueilla ollut nälän kaltaista tarvetta toimia kuten toimii, koska sen pystyi sammuttamaan.
Samalla tavalla perheellistyminen, "lasten haluaminen" on korkeitaan kulttuurisidonnaista ja sitä kautta "tarve", mutta seksintarve ei ole, se on biologinen jäytävä vietti.
Itse asiassa lisääntyminen on aika vahva vietti, koska vain siten elämä jatkuu. Nykyinen lisääntymisikäinen sukupolvi vetoaa seksuaalivietteihin ymmärtämättä sitä, että niiden taustalla on nimenomaan tarve saada aikaan seuraava sukupolvi, tai elämä loppuu. Mutta koska kulttuurisesti korostetaan sitä, että lapsia ei ole pakko saada, niin seksuaaliviettikin kanavoidaan johonkin muuhun.
Ei ole lisääntymisviettiä. On seksivietti. Siitä seuraa lisääntyminen. Sekoitat syitä ja seurauksia, ja moraalisia tarpeita seuraavasta sukupolvesta. Ne voivat kaikki olla totta mutta ne eivät ole biologiaa. Biologiassa on vain tapahtumia ja ympäristö määrittää onko ne hyviä vai huonoja (geenit etenee, ei etene). Ne ovat tosiasioita, eivät moraalisia asioita. Biologian kannalta. Vietti on pelkkää biologiaa, siksi emme voi laskea seksinhimoa muuksi kuin se on, biologian alla.
Näinpä, kuten mummini jo sanoi "ei niitä lapsia ennenkään haluttu, niitä vain tuli". Isovanhempiemme sukupolvelle lapsien haluamisesta puhuminen on aivan ensimmäisen maailman ongelmia ja kysymyksienaiheita. Eikä ole kyse siitä, että ennen lapsien "haluaminen" olisi ollut normi vaan se, että niitä nyt tuli vaan. Joko molempien halusta seksiin tai vaan vahvemman.
Oma mummoni meinasi kuolla viimeiseen synnytykseen ja potki sen jälkeen miehen pihalle. Lapsia oli 5.