Kumpi pitäisi uhrata asuntorakentamiselle: Talin golfkenttä vai Malmin lentokenttä?
Kommentit (9)
Molemmat. Edullinen asuminen on tärkeämpi ihmisoikeus, kuin eliittiharrastukset. Tontteja luovutettaessa pitää varmistaa, että ihmisillä on varaa asuntoihin.
Sori vaan mutta Talin golfkentällä on talvisin kaikille avoin hiihtolatu, kentän viheralueille pääsee kävelämmän kauden ulkopuolella ja kenttä on osa hyvin suosittua urheilupuistoa. Pitskuun tulee Jokerin viereen jo uusia asuintaloja, eiköhän se tälle alueelle riitä.
Miksi Helsinki ei rakenna sinne Sipoolta ottamalleen alueelle. Nythän se on suurelta osin metsää ja peltoa.
Asun aika lähellä Malmin lentokenttää ja pidin pienkoneista.Niitä tulee suorastaan ikävä. Usein sai ihailla myös esim laskuvarjohyppääjiä taivaalla.
Ennemmin tuo Talin golfkenttä jos ylipäätään lisää asukkaita Helsinkiin edes tarvitaan. Koillis- ja Pohjois-Helsingissä on jo nyt ihan liikaa uutta asuntorakentamista lieveilmiöineen ja enempää ei tänne sitä kaivata.
Toisaalta isot pellothan olisi siinä Pakilan kupeessa Tuomarinkylässä ja Vantaan puolella Ylästöön päin. Sinne mahtuu rakentamaan.
Vierailija kirjoitti:
Miksi Helsinki ei rakenna sinne Sipoolta ottamalleen alueelle. Nythän se on suurelta osin metsää ja peltoa.
Asun aika lähellä Malmin lentokenttää ja pidin pienkoneista.Niitä tulee suorastaan ikävä. Usein sai ihailla myös esim laskuvarjohyppääjiä taivaalla.
Niinpä. Lisäksi jatkossa nuo Hki-Vantaan isot matkustajakoneet jyrrää entistä pahemmin ja matalammalta tästä yli eli meteliä tulee enemmän.
Hyvästä syystä kaikissa muissa Euroopan pääkaupungeissa on enemmän kuin yksi lentokenttä. Nyt esimerkiksi Malmilta jouduttiin siirtämään pelastuskopterit Vantaan kentälle matkustajakoneiden sekaan. Tässä ei ole mitään järkeä - mutta hei eihän kukaan punavihreältä politiikalta järkeä odottanutkaan!
Punavihreät haluavat tätä lisää pääkaupunkiimme:
https://turvallisuustutkinta.fi/fi/index/tutkintaselostukset/ilmailuonn…
Ei kumpikaan. Östersundom (Itäsalmi).