Kannatatteko perustuslakiasiantuntija Scheinin koronan tukahduttamisstrategiaa.
Kannatatteko perustuslakiasiantuntija Scheinin ehdottamaa kunnollista koronan tukahduttamista.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/86f10340-367a-4e0a-9ab1-79d4f5171…
Hän on sitä mieltä, että Euroopassa on epäonnistuttu. Nyt kun on tuo uusi mutaatio ja rokote tulossa niin kannattaisi nyt tukahduttaa Korona Suomessa.
Ei ole kuin ehkä pari viikkoa tehdä toimet.
Monissa muissa Euroopan maissa on eksponentiaalinen kasvu ja peli menetetty.
Esim uusi Seelanti ja Vietnam ovat onnistuneempia.
Kommentit (37)
Perustelut mielipiteusiinne kiinnostaa myös.
Kannatan. Kestää liian kauan ennenkuin kaikki on rokotettu. Talouteen vedoten on tehty kompromisseja, ja löysäilty koronan torjunnassa, mutta se ei ole toiminut missään päin maailmaa. Talous on vain kärsinyt enemmän kun tauti on levinnyt ja on tarvittu enemmän rajoituksia kuin jos se olisi tukahdutettu.
Miksi kukaan vastustaa koronan kunnollista tukahduttamista.
Sehän on sekä suomen taloudelle että terveydelle hyväksi.
Tutkikaa vaikka Lontoota. Siellä on katastrofi menossa. Jos ei koronaa tukahduteta nyt, niin sitten kohta on pakko tehdä vielä täydellisempi sulku.
Mitä teette, jos ette mahdu sairaalaan, kun umpisuolenne puhkeaa?
Ja miten sitten terveet, jotka on laipioitu sinne sinne tautialueelle??!! Heidän todennäköisyytensä saada tauti kasvaa moisen sulkemisen seurauksena. Ihme äijä, en voi uskoa, että joku ihmisoikeustyyppi.
Perusmuoto (nominatiivi): Scheinin.
Omistusmuoto (genetiivi): Scheininin.
"Kannatatteko perustuslakiasiantuntija Scheininin koronantukahduttamisstrategiaa."
Vierailija kirjoitti:
Suutari pysyköön lestissään.
Hän on lestissään. On perustuslakiasiantuntija ja tuo meille sen tiedon, että tuo onnistuu laillisesti.
Kannatan lämpimästä että Schein tukahtuisi koronaan.
Corona ei ole vieläkään tarpeeksi. Haluan paljon lisää kuolleita. Olisi hyvä jos Suomesta kuolisi 3000000 henkeä. Sitten vastustan ankarasti kaikkia tauteja rajoittavia toimia.
Miksi joku vastustaa ennakollisia toimia, kun ulkomailta nähdään, että ne toimet tulevat sitten kuitenkin, mutta niin myöhään, että on jo suuret ongelmat.
Mutatoitunut virus on hankala.
Me perusuomalaiset kannatamme ehdottomasti rajojen sulkemista. Tosin Ruotsin nuuskaa pitää sa419
ada ja viinaa Virosta.
Mitä jos jotkut laittaisivat edes sen maskin kauppaan muutamaksi minuutiksi, sivusta saa ilmaa. Sekin vähentäisi ongelmia. Ja käsihygienia, pintojen hygienia.
Vierailija kirjoitti:
Mitä jos jotkut laittaisivat edes sen maskin kauppaan muutamaksi minuutiksi, sivusta saa ilmaa. Sekin vähentäisi ongelmia. Ja käsihygienia, pintojen hygienia.
Tuo ei riitä.
Miksi joku voisi vastustaa tuollaista.
Ongelma on, että Marin ei uskalla!
Nuo tiukat rajoitukset pitäisi tehdä nyt heti.
Tyhmää, jos ne täytyy tehdä vasta sitten, kun ollaan katastrofissa.
Nyt olisi hallitukselle lailinen selkäranka selvillä.
Joko pian uskaltavat ryhtyä toimeen. Vai kehtaako Lintilä ja Henriksson edelleen vastustaa?
Scheinin on huvittava. Viimeksi hän vastusti valmiuslakia, sanoi sen olevan tässä tilanteessa perustuslain vastaista. Hän vastusti myös Uudenmaan sulkemista ja Ruotsin rajan sulkemista - jälleen kaikki oli perustuslain vastaista.
Kiitos kyselyn laatijalle, asian esiintuojalle ja hyvää kevättä ja kesää.
Kommunisti Scheinin on kääntänyt kelkkansa.
Taloustutkijat varoittavat: Ilman ”ennakollista lisäjarrutusta” Suomen koronatilanne voi heikentyä nopeasti
Arvostetut taloustutkijat selvittivät, mitä tutkimuksissa on opittu koronaviruksesta. Sen perusteella he näkevät tarpeen nopeille lisätoimille Suomessa.
Taloustieteilijät Martti Hetemäki ja Bengt Holmström sekä Suomen Pankin neuvonantaja Juhana Hukkinen esittävät ”ennakollista lisäjarrutusta”, jotta Suomi voisi vielä välttää muiden EU-maiden kehityksen koronaviruksen leviämisessä.