Eronneet ja lasten elatus
Hei,
Elastusaihe on ollut kuin kuumana käyvä kiuas ystäväpiirissäni ja itse olen lasteni isän kanssa eronnut niin, että olemme jakaneet kulut tasan (harrastukset, koulut yms.) ja ostaneet mitä tarvittu. Sovittu, että luonapitoviikoille sattuneille synttäreille ostetaan sitten lahjat kavereille. Kaikki toiminut moitteettomasti ja oikein hienosti.
Nyt aloin vain kyseenalaistamaan asiaa. Kun itse maksan asumiskuluja yksin lasteni kanssa paljon ja puolet kaikista lasten menoista. Ex-mieheni asuu uuden kumppaninsa kanssa ja maksaa toki asumiskulunsa puoliksi.
Ja trolleille tiedoksi ovat olleet yhdessä jo pidemmän pätkän ja itsellänikin on partneri.
Kommentit (24)
Elarit maksetaan tulojen, ei menojen perusteella.
Meillä meni aluksi noin. Maksettiin kaikki puoliksi. Onneksi tajusin hakea muutosta. Piti hakea oikeuden kautta, kun ex ei suostunut. Nyt ex makselee mulle kivasti joka kuukausi. :)
Ahne olet. Lapsen etu toimii ja sulle ei riitä.
No jos sä jotain tasavertaista haluat, niin sun uusi kumppani muuttaa teille, jotta sunkin asumiskulut puolittuvat. Olet todella outo, että sun mielestä miehen pitäisi maksaa enemmän, kun hänellä eri tilanne asumiskulujen suhteen kuin sinulla.
Voi käydä niin, että isä maksaakin sitten vähemmän mitä nyt. Sinä kun maksat sitten kaiken sillä elatusavulla.
Isot kulut on vasta tulossa. Mopot, merkkivaatteet yms.
Mistä tiedät, että eksän nykyinen maksaa puolet? Tyhmähän se on jos maksaa. Jos ei hänellä lapsia ole. Jos teillä on vaikka se 2 lasta 50/50, sehän on vähän kuin yksi lapsi kokoajan. Jolloin miehen kuuluu maksaa 2/3 kuluista. Meillä ex maksaa elarit(tai kela ne maksaa) kun ei ole koskaan lasten hankintoja juuri kustantanut. Kuulemma lapsilisät riittää niihin. Mentiin sitten lastenvalvojalle ja tehtiin sopimus elatuksesta.
Hyviä kommentteja. Pohdiskelin vaan asioita. Ei ole siis olemassa elatusapua. Ja siitä ei ikinä edes keskusteltu. Nyt kun on todella haastavaa itsellä, niin aloin vaan miettimään asioita. Edelleen varmaan jatketaan samalla mallilla...
Mun mielestä teidän malli on juuri sellainen reilu, eli molemmat vanhemmat elättävät tasapuolisesti lapsiaan. Meillä eksä makso 120 euroa elaria kuukaudessa.
Tuntematta enempää tilannetta, niin pyrkisin vaalimaan puheyhteyttä ex:ään. Tämä on lasten etu. Jos ei ole kovin suurista summista kyse, niin en asiasta kovasti painostaisi.
Teillä on reilu malli. Koska periaatteessa maksut määräytyvät elatuskyvyn mukaan, tilannetta voi tasapainottaa esim. niin, että pienempituloinen saa lapsilisät. Pitää myös muistaa, että heikossa tilanteessa vain lähivanhemmaksi merkitty voi käyttää lapsia hakiessaan asuintukea. Etävanhemmaksi merkitty ei, vaikka lapset olisivat puoliksi.
Tuohan on hyvä ja oikeudenmukainen tilanne. Meillä minä maksan käytännössä kaiken ja hoidan lapset joka päivä ja joka viikko vuoden ympäri. Isä tapaa ehkä yhden tai kaksi viikonloppua vuodesta. Isä ostaa synttäri- ja joululahjat ja jotain pientä muuta kuin olisi isovanhempi tms.
Voi tarkastella tilanteen reiluuttaa netistä löytyvällä laskurilla. Kerro sitten vastasiko nykytilaa. Joudut arvioimaan siihen sitten eksän tulot ja menot. Tuomioistuin ei keplottelua katso hyvällä.
Vierailija kirjoitti:
Hyviä kommentteja. Pohdiskelin vaan asioita. Ei ole siis olemassa elatusapua. Ja siitä ei ikinä edes keskusteltu. Nyt kun on todella haastavaa itsellä, niin aloin vaan miettimään asioita. Edelleen varmaan jatketaan samalla mallilla...
Minusta elatusmaksu on parempi, kuin joka kerta sopia erikseen, että mitä ostetaan ja kuka maksaa ja kuka tilittää oman osuutensa ja minne. Kun on se elatusmaksu, niin välilläkin on paremmat mahdollisuudet pysyä parempina, kun ylimääräinen säätäminen jää pois. Molempien on myös helpompi suunnitella omaa taloutta, kun tietää paljonko rahaa on käytössä tai maksettavana. Elatusmaksussa otetaan huomioon molempien tulot ja pakolliset menot ja lasten erilliset menot lisäksi. Elatuksen pitäisi jakautua tulojen suhteessa eikä automaattisesti 50 50.
Ota huomioon, että palsta on täynnä persutrolleja, joiden mielestä naisen kuuluu mukisematta alistua ja se näkyy näissä kommenteissa. Se ei ole totuus, vaan trollausta ja aivopesua ja oman pahan olon purkamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyviä kommentteja. Pohdiskelin vaan asioita. Ei ole siis olemassa elatusapua. Ja siitä ei ikinä edes keskusteltu. Nyt kun on todella haastavaa itsellä, niin aloin vaan miettimään asioita. Edelleen varmaan jatketaan samalla mallilla...
Minusta elatusmaksu on parempi, kuin joka kerta sopia erikseen, että mitä ostetaan ja kuka maksaa ja kuka tilittää oman osuutensa ja minne. Kun on se elatusmaksu, niin välilläkin on paremmat mahdollisuudet pysyä parempina, kun ylimääräinen säätäminen jää pois. Molempien on myös helpompi suunnitella omaa taloutta, kun tietää paljonko rahaa on käytössä tai maksettavana. Elatusmaksussa otetaan huomioon molempien tulot ja pakolliset menot ja lasten erilliset menot lisäksi. Elatuksen pitäisi jakautua tulojen suhteessa eikä automaattisesti 50 50.
Käytännössähän se ei useinkaan mene noin.
Sullako asuu mies, joka ei ole kirjoilla siellä? Minä en naisena maksaisi puolta vuokrasta, kun miehen lapsen takia pitää olla isompi asunto. 1/3 vain maksaisin. Ole huoleti exäsi ei pääse liikaa rikastumaan...
Voihan ne elarit laskettaa, mutta voit jäädä häviölle nykytilanteeseen verrattuna. Ei niitä harrastuksia noin vain lasketa menoiksi.
Mitäs on kelan elatustuki? 160? Täytyy kai olla hyvät tulot että sen yli menisi?
Päivähoidossa tilasuositus on 7 neliötä lasta kohti. Meillä exä maksaa puolet kahden lapsen tarvitsemasta 14 neliöstä eli kun asunto on 60 neliötä ja vuokra 600 e, niin mies maksaa siitä 70 e, minä loput. Hankinnat maksetaan puoliksi, ruuat maksan pääosin minä, saanhan lapsilisätkin.
Eli isänkö pitäisi maksaa enemmän siksi että hänellä on kumppani jakamassa asumiskuluja?Ei se nyt ihan noin mene, jos on sovittu 50/50 nimenomaan lasten asioissa. Tuolla logiikalla isän kannattaa hommata sitten isompi ja kalliimpi asunto asap.