Varallisuutemme ja lapsiluku, olemmeko vakavaraisia??
Minulla bruttotulot 5500e miehellä 6500e. Verotus on niin hirveä että käteen jää molemmilla se 3000e. Meillä ei ole perintöjä tulossa. Olemme molemmat rutiköyhistä perheistä.
Meillä on 650.000e arvoinen asunto, jossa itse asumme ja josta on pääosa velkaa.
Meillä on 450.000 arvoinen sijoitusasunto, josta on puolet nyt maksettu ja vuokralainen tätä lyhentää.
Meillä on 450.000 arvoinen metsätila ja vapaa-ajanasunto, josta tila on maksettu, ja vapaa-ajanasunnosta on maksettu 1/2. Myimme 3 sijoitusasuntoamme tai vaihdoimme ne tähän kulutukseen.
Ruuhkavuosia eletään. Maksellaan lainoja ja kun taas omaa asuntoa maksettu tarpeeksi, vaihdetaan se hieman isompaan. Velka on hyvä renki ollut meille. Kun asuntoa ei tarvi vaihtaa, ja maksettu taas lainoja, hankimme taas sijoitusasuntoja.
Tavoitteena että 20v päästä 60-vuotiaana meillä on
Kesäpaikka maksettu
Omakotitalo pääkaupunkiseudulta
Tuo arvokas sijoitusasunto pääkaupunkiseudulta
Metsää ja hieman osakkeita
Ja jos vaurastumme, niin
Osake ulkomailta esim Espanja tai Alpit
10 sijoitusasuntoa joista velkaa, mutta jotka tuottavat hyvin.
Omat tulot kasvaneet tuosta 3000& 3000.
Miten tälläisella omaisuuspohjalla, onko mahdollista 3:een lapseen vai onko turvallisempaa olla 2, ja miten jakaisitte em omaisuuden heille?
Kiitos
Kommentit (31)
Vierailija kirjoitti:
Daydreaming *
Oi sinua..
??
Sulla on joku virhe noissa laskelmissa. Kyllä noista tuloista jää käteen enemmän kuin 3000 €. Mulla on pienempi brutto, ja netto just tuon 3000 €.
Vierailija kirjoitti:
Sulla on joku virhe noissa laskelmissa. Kyllä noista tuloista jää käteen enemmän kuin 3000 €. Mulla on pienempi brutto, ja netto just tuon 3000 €.
Noin 3k jää käteen molemmille
Teillä on varallisuutta noin 750 000 euroa, siis sen jälkeen kun velat vähennetty omaisuuden arvosta. Ja kysyt oletteko vakavaraisia. En tiedä onko tää trolli vai onko tällaisia ihmisiä oikeasti. Mutta ehkä parempi, ettette hanki lisää lapsia, ettei vaan tule liian tiukkaa.
Vai että rutiköyhistä perheistä ja kaikki on itse hommattuna tuossa iässä? Uskokoon ken haluaa.
Onko mitään henkistä pääomaa tarjota lapsille?
Vierailija kirjoitti:
Sulla on joku virhe noissa laskelmissa. Kyllä noista tuloista jää käteen enemmän kuin 3000 €. Mulla on pienempi brutto, ja netto just tuon 3000 €.
Toinen laskuvirhe on, että 6000 netolla ei makseta miljoonan kuukausilyhennyksiä.
Perintöjä on siis jo tullut, koska ei ole enää tulossa? Noilla nettotuloilla ei noita omaisuuksia hankita ellette ole 90-vuotiaita.
The things you own end up owning you. - Tyler Durden
Vierailija kirjoitti:
Teillä on varallisuutta noin 750 000 euroa, siis sen jälkeen kun velat vähennetty omaisuuden arvosta. Ja kysyt oletteko vakavaraisia. En tiedä onko tää trolli vai onko tällaisia ihmisiä oikeasti. Mutta ehkä parempi, ettette hanki lisää lapsia, ettei vaan tule liian tiukkaa.
Miten tähän päädyit? M7nun mielestäni heillä on 300 tuhatta.
Piensijoittaja kirjoitti:
Vai että rutiköyhistä perheistä ja kaikki on itse hommattuna tuossa iässä? Uskokoon ken haluaa.
Tuossa iässä? Tehty töitä ja ollaan nyt nelikymppisiä. Nyt vasta 2 lasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teillä on varallisuutta noin 750 000 euroa, siis sen jälkeen kun velat vähennetty omaisuuden arvosta. Ja kysyt oletteko vakavaraisia. En tiedä onko tää trolli vai onko tällaisia ihmisiä oikeasti. Mutta ehkä parempi, ettette hanki lisää lapsia, ettei vaan tule liian tiukkaa.
Miten tähän päädyit? M7nun mielestäni heillä on 300 tuhatta.
650.000e arvoinen asunto, josta on pääosa velkaa. - Arvasin, että velkaa on n. 70% eli omistus 30% = 195 000 euroa
450.000 arvoinen sijoitusasunto, josta on puolet nyt maksettu - 225 000 euroa
450.000 arvoinen metsätila ja vapaa-ajanasunto, josta tila on maksettu, ja vapaa-ajanasunnosta on maksettu 1/2. - Arvasin, että tilan arvo on puolet, ja vapaa-ajan asunnon puolet. Tila 100% ja asunto 50% -> 337 500 euroa
Vierailija kirjoitti:
Perintöjä on siis jo tullut, koska ei ole enää tulossa? Noilla nettotuloilla ei noita omaisuuksia hankita ellette ole 90-vuotiaita.
Ei ole mitään perintöjä. Töitä tehty, asuttu pitkään ahtaasti ja sijoitettu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teillä on varallisuutta noin 750 000 euroa, siis sen jälkeen kun velat vähennetty omaisuuden arvosta. Ja kysyt oletteko vakavaraisia. En tiedä onko tää trolli vai onko tällaisia ihmisiä oikeasti. Mutta ehkä parempi, ettette hanki lisää lapsia, ettei vaan tule liian tiukkaa.
Miten tähän päädyit? M7nun mielestäni heillä on 300 tuhatta.
650.000e arvoinen asunto, josta on pääosa velkaa. - Arvasin, että velkaa on n. 70% eli omistus 30% = 195 000 euroa
450.000 arvoinen sijoitusasunto, josta on puolet nyt maksettu - 225 000 euroa
450.000 arvoinen metsätila ja vapaa-ajanasunto, josta tila on maksettu, ja vapaa-ajanasunnosta on maksettu 1/2. - Arvasin, että tilan arvo on puolet, ja vapaa-ajan asunnon puolet. Tila 100% ja asunto 50% -> 337 500 euroa
Nettovarallisuus tämä👍 velka vivuttaa koko ajan lisää
Kannattaa piilottaa tuo omaisuus ja alkaa elemään tuilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sulla on joku virhe noissa laskelmissa. Kyllä noista tuloista jää käteen enemmän kuin 3000 €. Mulla on pienempi brutto, ja netto just tuon 3000 €.
Toinen laskuvirhe on, että 6000 netolla ei makseta miljoonan kuukausilyhennyksiä.
Ootko sä kuinka yksinkertainen? Tuossa luki että 6000e netto sekä metsää, osakkeita ja VUOKRALAINEN joka pyörittää 450k asuntoa. Eli pääomatuloja on myös aplla 6000k neton lisäksi
Ihan normi määrä nelikymppisille eli keski-ikäisille.
"The less you need the closer you are to God"
Olette vakavaraisia. Voitte hankkia 1-2 lasta lisää. Omaisuuden jaon mietitte 20 vuoden kuluttua lasten kiinnostusten mukaan.
Daydreaming *
Oi sinua..