Lue keskustelun säännöt.
Matalasti koulutettu vanhempi; Tunnetko syyllisyyttä lapsesi matalasta koulutuksesta?
02.01.2021 |
Koulutustaso siirtyy suvuttain. Sinun teot, mielipiteet, asenteet ja kasvatusmenetelmät pitkälti muokkaavat lapsesi sellaiseksi kuin hän on. Lapsesi nykyinen, tuleva ja mennyt koulumenestys on pitkälti sinun syysi. Tunnetko syyllisyyttä, että olet periyttänyt matalan koulutuksen myös lapsillesi? Olet todennäköisesti myös itse perinyt sen omilta vanhemmiltasi, joten jatkat ketjua.
Matalasti koulutetuille vanhemmille ovat tuntemattomia esimerkiksi sellaiset käsitteet, kuten minäpystyvyys, suoritusstrategiat, fixed vs growth mindset. Matalasti koulutettujen synti on erityisesti opettaa lapsensa tuohon fixed mindset.
Kommentit (45)
Olen matalasti koulutettujen vanhempien lapsi, joka itse olen raivannut tieni korkeakoulutetuksi ja hyvään ammattiin.
Noista termeistä en ymmärrä yhtäkään, mutta kuulostavat kaamealta self help -hötöltä, johon ei kannata tuhlata aikaansa. Ennemmin kannattaa harrastaa vaikka matematiikkaa, filosofiaa tai kaunokirjallisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Fixed mindset perustuu osin ihan faktoille. Esimerkiksi omaan älykkyyteensä ei pysty vaikuttamaan.
Vierailija kirjoitti:
Olen matalasti koulutettujen vanhempien lapsi, joka itse olen raivannut tieni korkeakoulutetuksi ja hyvään ammattiin.
Noista termeistä en ymmärrä yhtäkään, mutta kuulostavat kaamealta self help -hötöltä, johon ei kannata tuhlata aikaansa. Ennemmin kannattaa harrastaa vaikka matematiikkaa, filosofiaa tai kaunokirjallisuutta.
Asenne ja mielipiteet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen matalasti koulutettujen vanhempien lapsi, joka itse olen raivannut tieni korkeakoulutetuksi ja hyvään ammattiin.
Noista termeistä en ymmärrä yhtäkään, mutta kuulostavat kaamealta self help -hötöltä, johon ei kannata tuhlata aikaansa. Ennemmin kannattaa harrastaa vaikka matematiikkaa, filosofiaa tai kaunokirjallisuutta.
Asenne ja mielipiteet.
?
Mitä siis tarkoitat tai yrität kertoa?
Tuo oli hyvä vastaus, mutta en ymmärrä viimeistä, joka ei ole edes virke.
Mun yksi lähisukulainen on isopomo isossa firmassa. Ette uskoisi, jos kertoisin miten kouluttamattomat vanhemmat on. Tältä puolelta sukuhaaraani vain yksi, jolla on synnytyksessä tullutta pientä neurologista ongelmaa, on ammattikoulun käynyt, minä olen opiston ja amk:n, loput onkin sitten yliopistotutkinnon suorittaneita ja päällikköasemassa moni, eikä missään puuhastelupajoissa. Omat vanhempani ovat käyneet 6-vuotisen kansakoulun.
Omalta luokaltani yksi poika oli luokan heikoimpia, mutta ammatin ammattikoulussa sai käytyä. Vaimokin on duunari. Hänen lapsensa opiskelevat kaikki yliopistossa.
Ei se aina mene yksi yhteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä olen pienituloinen ja valinnut ammatillisen koulutuksen omista syistäni, siksi en ole myöskään katunut. Töitä on riittänyt ja toimeen olen tullut. Lapsen opiskelua lupasin helpottaa niin kuin kykenen ja kannustamalla kannustin jatkamaan niin pitkälle kuin mahdollista.
Ei kiinnosta, ainakaan vielä, vaikka itkisin. Pää ja kyvyt olisi riittäneet, into ei. Ammattia kyllä opiskelee ja töihin on halu. Ehkä joskus jatkaa tai sitten löytää alansa ja onnensa näin. Sen opin että aina ei auta vaikka kuinka kannustaisi.
On se koulutus hyödyksi mutta kaikkeen sekään ei auta. Ennakkoluulot istuu tiukassa. On vähän samansukuista kuin alkuperäiskansojen taikausko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä hyötyy on kouluttautua,tiedän muutaman ihan nuorenaik. jotka 2kertaakin insinöörejä ja vielä jotain muuta.Mitä hyötyy jos työpaikka pitää ulkomailta etsiä?? Suomu taantuu hyvää vauhtia,jos tänne osata luoda työtä innovaatioita,lukeminen turhaa..Koulutustaso ei aina ole älykkyyttä,niin nähty.Eikä luo rikkautta.Ennen tienasivat huonosti.Ne lukeneet hienohelmat jotka nyt eläkkeellä,palkka oli huono..kituuttavat huonoilla eläkkeillään.Naapurin inssikin tekee töitä vajaa 70v sanoo ei tuu toimeen leski..vau onko se ahneutta,itaruutta..
Gesswho kirjoitti:
Mitä hyötyy on kouluttautua,tiedän muutaman ihan nuorenaik. jotka 2kertaakin insinöörejä ja vielä jotain muuta.Mitä hyötyy jos työpaikka pitää ulkomailta etsiä?? Suomu taantuu hyvää vauhtia,jos tänne osata luoda työtä innovaatioita,lukeminen turhaa..Koulutustaso ei aina ole älykkyyttä,niin nähty.Eikä luo rikkautta.Ennen tienasivat huonosti.Ne lukeneet hienohelmat jotka nyt eläkkeellä,palkka oli huono..kituuttavat huonoilla eläkkeillään.Naapurin inssikin tekee töitä vajaa 70v sanoo ei tuu toimeen leski..vau onko se ahneutta,itaruutta..
No, koulussa ehkä oppisi edes kirjoittamaan lukukelpoista tekstiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Duunarivanhempien duunarilapsi täällä.
Aina tehnyt töitä joista pidän.
En päivääkään työttömänä.
En ole tyhmä, kuten eivät vanhempanikaan ole.
Varallisuutta on.
Mistä vanhempieni pitäisi tuntea syyllisyyttä?
Että mitä. Eihän sillä ole mitään merkitystä mikä vanhempien koulutus on.
Meillä lapset, kaikki on korkeati koulutettuja vaikka suvusta ei kummankan puolelta sellaisia löydy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole.
Lapset sai itse valita, mihin koulutukseen haluavat peruskoulun jälkeen.
Siis millaiseen ammattiin haluavat.
Mikä on ap.n koulutus ja mitä työtä teet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen matalasti koulutettujen vanhempien lapsi, joka itse olen raivannut tieni korkeakoulutetuksi ja hyvään ammattiin.
Noista termeistä en ymmärrä yhtäkään, mutta kuulostavat kaamealta self help -hötöltä, johon ei kannata tuhlata aikaansa. Ennemmin kannattaa harrastaa vaikka matematiikkaa, filosofiaa tai kaunokirjallisuutta.
AMK ei ole korkeakoulu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen matalasti koulutettujen vanhempien lapsi, joka itse olen raivannut tieni korkeakoulutetuksi ja hyvään ammattiin.
Noista termeistä en ymmärrä yhtäkään, mutta kuulostavat kaamealta self help -hötöltä, johon ei kannata tuhlata aikaansa. Ennemmin kannattaa harrastaa vaikka matematiikkaa, filosofiaa tai kaunokirjallisuutta.
AMK ei ole korkeakoulu
Kuten yllä mainituista kiinnostuksen kohteistani voi päätellä, olen itse tiedeyliopiston käynyt. Mutta ammattikorkeakouluissakaan ei ole mitään pahaa, ja tietenkin ne ovat korkeakouluja.
Kun ei edes kehtaa kysyä, että minnekäs sinä aiot pyrkiä opiskelemaan. Kun eivät aio. Aikovat vain loisia yhteiskunnan rahoilla koko elämänsä mallin mukaan.
Itse päädyin ammattikouluun siksi, että valitsemani ala oli kiinnostavin. Olen suorittanut perustutkinnon lisäksi myös ammattitutkinnon. Sisarukseni lähti lukioon, kävi ammattikorkeakoulun ja opiskelee nyt työn ohella yliopistossa. Vanhempamme ovat suorittaneet käsittääkseni parivuotiset ammatilliset opinnot. Minuakin he yrittivät ohjata lukioon, mutta en halunnut.
Omat lapseni ovat nyt 9- ja 7-luokkalaisia, vanhempi aikoo pyrkiä lukioon, osin siksi ettei hänellä vielä ole jatkosuunnitelmia. En painosta kumpaankaan suuntaan.
Olen matalasti koulutettujen vanhempien korkeakoulutettu lapsi. Ei vanhempieni aikana ollut mahdollisuutta opiskella köyhän, vaikka olisi ollut älyä.
Mulla ei lapsia, mutta tukisin heitä opiskelemaan mitä tahtovat. Putkimies ja lääkäri yhtälailla ok, tai vaikka molempia.
Noille fixed-jutuille on varmasti suomenkieliset vastineetkin olemassa. Minäkin olen maisteri, mutta en saa noista selvää, vieraita termejä.
up