Sisäilmaa yleltä, katsoitteko? Mitä loppu tarkoitti?
Kommentit (19)
Katsoin just ekaa jaksoa. Viisi minuuttia riitti. Ihan kauheaa ja näytti olevan samat naamat kuin edelliselläkin kerralla, kun vaivauduin katsomaan televisiota.
Toimittajat kovasti kehuivat sarjaa. Olisi jo siitä pitänyt arvata, ettei se voi olla hyvä. Kaikkeen kuraan sitä verorahaa riittääkin uitettavaksi.
Nauratti se Kiina ja karenssi - kohta, näin itsekin työttömäksi joutuneensa.
Katsoin alun, sitten nukahdin kun tuli lopputekstit. Eli niin hyvä ja mielenkiintoinen ohjelma se oli.
Katsoin äsken ensimmäisen osan. Kyllä se minusta oli hyvä, tosin olisi voinut vähän tiivistää.
Onko oikeasti vanha kunnon ammattiylpeys niin historiallinen käsite, ettei se aukene enää nykyaikana?
Ihan huippu sarja. Annelin psyyken, ammatillisen itsetunnon mureneminen ja jaksamisen äärirajoilla sinnittely esitetty loistavasti. Loppuunpalamisen joutsenlaulu ainakin ensimmäisen jakson perusteella.
En jaksanut katsoa, niin ankea ja huonosti ylinäytelty. Etenkin pääosan näyttelijän kannattaisi keskittyä muihin hommiin kuin näyttelemiseen.
Mun mielestä oli ihmeellistä sekoilua ja jotain "inside huumoria" "pienen piirin kesken".
Ei hyvä.
Minusta tämä oli todella hauska! Itse ajattelin niin tuossa lopussa, että Eelis seurasi tätä Annelin taistelua loppuunpalamista vastaan ja odottaa, milloin voi noutaa Annelin mukanaan :D
Mun mielestä oli kans hirveää ylinäyttelemistä. Ihmettelen myös miksi samat vanhat naamat jotka on olleet miljoonassa tv-sarjassa jo ennenkin piti taas haalia kasaan.
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä oli kans hirveää ylinäyttelemistä. Ihmettelen myös miksi samat vanhat naamat jotka on olleet miljoonassa tv-sarjassa jo ennenkin piti taas haalia kasaan.
Mitä arvelet, jos sarjaan olisi haalittu tuntemattomia nimiä näyttelijöiksi tai vain vähän esillä olleita? Olisiko tullut suurempi suosio? Veikkauksia?
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä oli kans hirveää ylinäyttelemistä. Ihmettelen myös miksi samat vanhat naamat jotka on olleet miljoonassa tv-sarjassa jo ennenkin piti taas haalia kasaan.
Aivan. Miten on valittajat jos näyttelijät olisivat tuntemattomia tai hyvin vähän esillä olleita?
Sarjan ensimmäinen osa oli ihan hyvä. Loppua kohti jäi vähän epäselväksi oliko idea jäänyt kesken ja lopun outoilun tarkoitus olla outoilu itsensä vuoksi vai oliko sillä jokin "syvällisempi" merkitys.
Kenelläkään ajatuksia?