Lue keskustelun säännöt.
HS Merkkivaatteet juttu
Nniina
02.01.2021 |
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000007715567.html
"Nuoret tavoittelevat nyt hyperluksusta ja jopa tuhansia euroja maksavia vaatteita – ”Jos sä et tiedä, mikä on LV, sä et tiedä mitään”
Jutussa suurin osa maahan tulleita tai heidän lapsiaan. Miten voi olla, että juuri heillä vaara ostella jopa parilla tonnilla/kk kalliita merkkivaatteita ja laukkuja? Mihin töihin 17-vuotias pääsee ja tienaa tuollaisia summia? Jos tarina menee oikeasti näin, niin miksi ei kantasuomalaistaustaiset aikuiset työttömät tee samoin? Eli mene töihin sossuluukun sijaan? Tästä näkee, että tukia saa aiavan liian helposti.
Kommentit (15)
Pöllittyä kamaa. Juoksutakki ei paljoa maksa, ei ihme että nuo untsikat on yleensä ketjuilla kiinni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sinänsä huvittavaa että nimenomaan prsaukiset ma mut leveilee muotivaatteilla. Tuskin yksikään keskiluokkainen suomalaisnuori edes kehtaisi näyttäytyä joku valentinon sirkustakki päällänsä.
onhan meitä veronmaksajia paljon kustantamassa tietyn ryhmän luksusvaatteita
Tuli myös nuo yllämainitut jutut mieleeni. Voisin kuvitella, että myyvät ja välittävät myös hymynaamoja jauheita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saavat varmaan maksusitoomuksen sossulta, muu olisi syrjintää ja räzzismiä. Kulttuuri muutenkin kieltää kirpparit ja käytetyn tavaran, kaikki pitää saada uutena.
Jännä muuten, kuinka hesarin toimittaja voi tehdä provosoivan jutun. Mutta tavisvalk.hetsku ei voi kommentoida tai kyseenalaistaa asioita ilman että syytetään ra x sis x tiksi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Feikki tuotteita todennäköisesti. Ei paljoa taida kiinnostaa eettisyys tai rikollisentoiminnan ja ihmiskaupan rahoittaminen, kun ostaa kelan tuilla.
Mielestäni tuo on vain todella junttia, kehua niillä vaatteilla, ei työllä, ei koulutuksella, ei saavutuksilla, ei sillä että tienaisi itse rahansa...
Tulee juurikin mieleen, joku keihäs-matkalla oleva ranta-rolex öyhö :D ehkä tämä on se 2021 versio niistä?
Hesari se vaan jatkaa valitsemaansa linjaa. Onko ne tuolla toimituksessa ihan tyhmiä tehdessään tuollaisen jutun, vaan ihan kiusan tekoako tuo on kantasuomalaisia kohtaan?
Ei tarvi ihmetellä että yhä enemmän alkaa ihmiset olemaan väsyneitä noihin ne-:eri laumoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hesari ei viitsinyt kysyä näiltä mistä nämä saavat rahat merkkivaatteisiin? Näidenkin piti olla näköalattomia kärsijöitä jotka aina jäävät ilman😢
Kävikö jutusta mitenkään ilmi millä esim. 19-vuotias rahoittaa 1700 e maksaneen toppatakkinsa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sugardaddy antaa rahaa.
Itse olen 40v. sugardaddy ja pidän oman 19v. sugarboyni tyytyväisenä.
Vierailija kirjoitti:
Kävikö jutusta mitenkään ilmi millä esim. 19-vuotias rahoittaa 1700 e maksaneen toppatakkinsa?
Yksi 17-vuotias kertoi tekevänsä töitä jos haluaa ostaa 2000€:lla vaatteita. Uskokoon ken haluaa. HS olisi voinut tarkistaa vaikkapa verottajalta näiden työhistorian. Veikkaan, ettei sellaista löydy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sugardaddy antaa rahaa.
Itse olen 40v. sugardaddy ja pidän oman 19v. sugarboyni tyytyväisenä.
Surullista tuokin kohtalo, että pitää maksaa seurasta.
Varmaan ovat sellaisia, jotka oikeasti tekevät p@#k@ hommia, juoksevat sossunluukulla ja seurakunnassa, kun rahat ei riitä liiallisen törsäämisen vuoksi laskuihin ja ruokaan.
Yksinkertaisesti sanottuna totean, ettei niillä sen enempää rahaa ole, mutta katsoskun rikkaalta täytyy vain näyttää.