Luulevatkohan huulipursotuksia laittavat oikeasti kaunistuvansa...

Samaa olen ihmetellyt. Täytetyt huulet näyttävät täytetyiltä, eivät luonnollisen täyteläisiltä. Sama pätee moneen muuhunkin "kauneus"operaatioon: kun yhtä kohtaa muutetaan, se ei enää istu luontevasti kokonaisuuteen. Kun tavis laittaa ripsienpidennykset, ne eivät näytä luontevilta, kun muu habitus ei vastaa ihmistyyppiä, jolla on luonnostaan pitkät ja tuuheat ripset. Yleensä tällaisilla henkilöillä on myös runsas tukka ym. Ja rinnat....laihalla ihmisellä vaan ei ole luonnostaan isot ja pallomaiset rinnat.. jne jne.

Elä ja anna toisten elää. Helpompaa siten.

Pahimmillaan se suu näyttää ihan puhkinusssitulta peräaukolta 😳

Kyllä kai. Eipä nuo sen sortin naisilta vaikuta, että yrittäisvät tarkoituksella itseään rumentaakaan. 

Joku ratas pyörii ilman voitelua. 

Jonkinlainen ruuminkuvan häiriö tuntuu olevan useimmilla noista täyteaineiden väärinkäyttäjistä.

Kyllähän he omasta mielestään tulevat kauniimmaksi. Vaikea sitä on ymmärtää, mutta toisaalta eikö olekin tärkeintä olla itse itseensä tyytyväinen, vaikka sitten niillä ankkahuulilla?

Jonkinlainen häiriö sekin lienee, mutta onneksi helposti hoidettavissa.

Minttu Räikkösellä on tosi onnistunut se huulien täyttö. Jos ei tietäisi niin menisi täydestä että on luonnostaan sellaiset huulet.

Kuuluu varmaan harvoihin joilla pysynyt ns mopo käsissä.

Myös 90 päivää morsiamena Larissa näytti paremmalta kun otti ekan pistoksen huuliinsa. Sen jälkeen hälläkin mennyt övriksi. Vielä keikkuu siinä ja siinä onko täysin pilattu vai jees mutta hyvää vauhtia menossa sinne osastolle "hirviöt".

No, oliko esim Kylie Jenner paremman näköinen omilla huulilla?

Mutta totuushan on, että Donatella Versache on kaikkein parhaimman näköinen heistä kaikista. Ellei sitten oteta lukuun sitä yhtä Ihmis-Barbieta, joka yritti ensin olla Ihmis-Ken.

näyttää ihan peräpukamilta

Haukkujien sisin se vasta ruma onkin. Yök.