Nyt jalankulkijat ruotuun!!!
Muistakaahan, että maantiellä kuljetaan tien vasenta laitaa! Kyllä olikin taas härdelli, lenkillä vastaan lappasi joku porukka vastaan ja väärää puolta tietä. Edestä tuli autoja ja takaa tuli autoja ja jengi vaan tukkii puolet kaistasta väärällä puolella tietä. Hoomoilasina heilutaan vaan eikä edes väistetä, hävetkää! Kyllä aikuisten pitäisi osata liikennesäännöt!
Kommentit (12)
Milloin Suomen peruskoulussa on viimeksi opetettu liikennesääntöjä siten että asiasta pidettäisiin oikeasti kokeita?
Milloin Suomessa on viimeksi ratsattu ja sakotettu jalankulkijoita?
Tosin jalankulkijoiden oikeuksia ja velvollisuuksia tulisi päivittää vuosikymmeniä taaksepäin muutenkin. Kevyenliikenteen väylillä toimisi huomattavasti paremmin se 90-lukulainen sääntö jossa jalankulkijan paikka on kulkuväylänsä oikeassa reunassa. Nythän se sallitaan molemminpuolisesti. Tähän kun sekoitetaan yhdistetty pyörä- ja kävelytie jossa pyörillä on oikeus ajaa vain oikeassa reunassa niin soppahan siitä syntyy.
Vasemman puolen käyttösääntö ajoradalla ei ole ehdoton. Oikealla puolella kävelijä ei siis yleensä riko lakia.
Vierailija kirjoitti:
Milloin Suomen peruskoulussa on viimeksi opetettu liikennesääntöjä siten että asiasta pidettäisiin oikeasti kokeita?
Milloin Suomessa on viimeksi ratsattu ja sakotettu jalankulkijoita?
Tosin jalankulkijoiden oikeuksia ja velvollisuuksia tulisi päivittää vuosikymmeniä taaksepäin muutenkin. Kevyenliikenteen väylillä toimisi huomattavasti paremmin se 90-lukulainen sääntö jossa jalankulkijan paikka on kulkuväylänsä oikeassa reunassa. Nythän se sallitaan molemminpuolisesti. Tähän kun sekoitetaan yhdistetty pyörä- ja kävelytie jossa pyörillä on oikeus ajaa vain oikeassa reunassa niin soppahan siitä syntyy.
Aivan, oikealla puolella kulkeminen takaisin. Kerran kysyin yhdeltä koiraihmiseltä, että miks8 koiraa pitää aina taluttaa vasemmalla puolelle, niin kuuluu muka koulutukseen, että koira kulkee vasemmalla. Ja minunko pitäisi oman henkeni uhraten väistää jokaista koiranulkoiluttajaa ja varoa koko ajan, että takaani tulee pyöräilijä päälle, kun väistän tuota väärällä puolella kulkevaa koiranulkoiluttajaa. Käsittääkseni se väistäminen tapahtuu kuitenkin edelleen oikealta, sitä vaan kaikki ei oikein ymmärrä.
Oikeanpuoleinen sääntö kevyenliikenteen väylille olisi kyllä kansalaisaloitteen paikka!
Saakelin sekoilijoita näkee päivittäin. Onneksi aika moni noudattaa oikean puolen sääntöä ilman lakisääteisyyttäkin. Se on loogisin ja turvallisin tapa liikkua kevyenliikenteen väylillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milloin Suomen peruskoulussa on viimeksi opetettu liikennesääntöjä siten että asiasta pidettäisiin oikeasti kokeita?
Milloin Suomessa on viimeksi ratsattu ja sakotettu jalankulkijoita?
Tosin jalankulkijoiden oikeuksia ja velvollisuuksia tulisi päivittää vuosikymmeniä taaksepäin muutenkin. Kevyenliikenteen väylillä toimisi huomattavasti paremmin se 90-lukulainen sääntö jossa jalankulkijan paikka on kulkuväylänsä oikeassa reunassa. Nythän se sallitaan molemminpuolisesti. Tähän kun sekoitetaan yhdistetty pyörä- ja kävelytie jossa pyörillä on oikeus ajaa vain oikeassa reunassa niin soppahan siitä syntyy.
Aivan, oikealla puolella kulkeminen takaisin. Kerran kysyin yhdeltä koiraihmiseltä, että miks8 koiraa pitää aina taluttaa vasemmalla puolelle, niin kuuluu muka koulutukseen, että koira kulkee vasemmalla. Ja minunko pitäisi oman henkeni uhraten väistää jokaista koiranulkoiluttajaa ja varoa koko ajan, että takaani tulee pyöräilijä päälle, kun väistän tuota väärällä puolella kulkevaa koiranulkoiluttajaa. Käsittääkseni se väistäminen tapahtuu kuitenkin edelleen oikealta, sitä vaan kaikki ei oikein ymmärrä.
Hah, onpas selitykset koiranomistajalta. Kyllä ne koirat kummasti kulkee oikeassakin reunassa, RIIPPUU IHAN siitä kumpi kevyen liikenteen väylän reunasta sattuu olemaan PENKAN PUOLELLA jos kyseessä on kadun varressa oleva jalkakäytävä!! Olen seurannut koiranulkoiluttajia ja aina ne menee sinne ns penkan/ojan puolelle jos vaihtoehtona on kadun reuna ja silloin kyllä näkyy kelpaavan myös oikea reuna.
Mulla on koira ja se osaa kyllä kulkea kummalla puolella tahansa. Koirallekin on "terveellistä " kulkea ohjaajan eri puolilla jotta se ei "vinoudu" vain toiselle puolelle. Ja ihan lenkillä vaan ollessa koiran kuuluukin liikkua rennosti ja vapaasti ilman että se on taluttajan tiiviissä komennossa vasemmalla puolella. Koulutustilanteet on sitten ihan eri ja ne ei tapahdu missään tiellä tai kadulla :-)
Niin kauan, kuin nuo munamankeliapinat ajavat, kuin pullopersisiat kuljen vasenta reunaa niin näen kun tulevat vastaan. Tosin silloinkin tulevat usein rinnakkain ja kuvittelevat, että jalankulkijan tehtävä on hyppiä pusikkoon tulevat vastaan.
Tänään joku mamma oli parkkeerannut lastenvaunut keskelle kävelytietä. Pulkassa oli toinen lapsi sekin levällään siinä vieressä. Ohi ei mahtunut kun tie oli aika kapea. Mitälie touhusi mutta oikeesti, toiset pitää ottaa huomioon ja tajuta ettei keskelle tietä voi vaan pysähtyä leveilemään. Täällä on muitakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milloin Suomen peruskoulussa on viimeksi opetettu liikennesääntöjä siten että asiasta pidettäisiin oikeasti kokeita?
Milloin Suomessa on viimeksi ratsattu ja sakotettu jalankulkijoita?
Tosin jalankulkijoiden oikeuksia ja velvollisuuksia tulisi päivittää vuosikymmeniä taaksepäin muutenkin. Kevyenliikenteen väylillä toimisi huomattavasti paremmin se 90-lukulainen sääntö jossa jalankulkijan paikka on kulkuväylänsä oikeassa reunassa. Nythän se sallitaan molemminpuolisesti. Tähän kun sekoitetaan yhdistetty pyörä- ja kävelytie jossa pyörillä on oikeus ajaa vain oikeassa reunassa niin soppahan siitä syntyy.
Aivan, oikealla puolella kulkeminen takaisin. Kerran kysyin yhdeltä koiraihmiseltä, että miks8 koiraa pitää aina taluttaa vasemmalla puolelle, niin kuuluu muka koulutukseen, että koira kulkee vasemmalla. Ja minunko pitäisi oman henkeni uhraten väistää jokaista koiranulkoiluttajaa ja varoa koko ajan, että takaani tulee pyöräilijä päälle, kun väistän tuota väärällä puolella kulkevaa koiranulkoiluttajaa. Käsittääkseni se väistäminen tapahtuu kuitenkin edelleen oikealta, sitä vaan kaikki ei oikein ymmärrä.
Ennen kuin koiria ajateltiin, niin ohje oli, että autotien reunassa vasemmalla. Tämä siksi, että kävekijä tulee autoa vastaan ja niin heijastimet kuin silmättimetkin näkyy paremmin. Selällä on vähän vaikea seurata vieressä olevaa liikennettä. Tämä oli siis dinosaurusten aikaan. Eli ihan ihmisten etu on. Itse haluan kävellä vasemmalla ja autoa vastaan.
Koirat opetetaan kulkemaan vasemmalla, koska palveluskoirakilpailuissa, tottelevaisuuskokeissa jne. koira kuljetetaan vasemmalla. On tietenkin loogista yhdistää se tuohon dinosaurusajan käytäntöön, jolloin ei ollut pyöräteitä ja käveltiin vasemmalla. Silloinhan koira on valmiiksi pientareen puolella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
9
Vierailija kirjoitti:
Milloin Suomen peruskoulussa on viimeksi opetettu liikennesääntöjä siten että asiasta pidettäisiin oikeasti kokeita?
Milloin Suomessa on viimeksi ratsattu ja sakotettu jalankulkijoita?
Tosin jalankulkijoiden oikeuksia ja velvollisuuksia tulisi päivittää vuosikymmeniä taaksepäin muutenkin. Kevyenliikenteen väylillä toimisi huomattavasti paremmin se 90-lukulainen sääntö jossa jalankulkijan paikka on kulkuväylänsä oikeassa reunassa. Nythän se sallitaan molemminpuolisesti. Tähän kun sekoitetaan yhdistetty pyörä- ja kävelytie jossa pyörillä on oikeus ajaa vain oikeassa reunassa niin soppahan siitä syntyy.
Aivan, oikealla puolella kulkeminen takaisin. Kerran kysyin yhdeltä koiraihmiseltä, että miks8 koiraa pitää aina taluttaa vasemmalla puolelle, niin kuuluu muka koulutukseen, että koira kulkee vasemmalla. Ja minunko pitäisi oman henkeni uhraten väistää jokaista koiranulkoiluttajaa ja varoa koko ajan, että takaani tulee pyöräilijä päälle, kun väistän tuota väärällä puolella kulkevaa koiranulkoiluttajaa. Käsittääkseni se väistäminen tapahtuu kuitenkin edelleen oikealta, sitä vaan kaikki ei oikein ymmärrä.
Ennen kuin koiria ajateltiin, niin ohje oli, että autotien reunassa vasemmalla. Tämä siksi, että kävekijä tulee autoa vastaan ja niin heijastimet kuin silmättimetkin näkyy paremmin. Selällä on vähän vaikea seurata vieressä olevaa liikennettä. Tämä oli siis dinosaurusten aikaan. Eli ihan ihmisten etu on. Itse haluan kävellä vasemmalla ja autoa vastaan.
Koirat opetetaan kulkemaan vasemmalla, koska palveluskoirakilpailuissa, tottelevaisuuskokeissa jne. koira kuljetetaan vasemmalla. On tietenkin loogista yhdistää se tuohon dinosaurusajan käytäntöön, jolloin ei ollut pyöräteitä ja käveltiin vasemmalla. Silloinhan koira on valmiiksi pientareen puolella.
Häh, mihin dinosaurusten aikaan? Nykyisinkin maantiellä kuuluu kävellä tien vasemmassa laidassa.
Kevyenliikenteenväylät on sitten eri asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
9
Vierailija kirjoitti:
Milloin Suomen peruskoulussa on viimeksi opetettu liikennesääntöjä siten että asiasta pidettäisiin oikeasti kokeita?
Milloin Suomessa on viimeksi ratsattu ja sakotettu jalankulkijoita?
Tosin jalankulkijoiden oikeuksia ja velvollisuuksia tulisi päivittää vuosikymmeniä taaksepäin muutenkin. Kevyenliikenteen väylillä toimisi huomattavasti paremmin se 90-lukulainen sääntö jossa jalankulkijan paikka on kulkuväylänsä oikeassa reunassa. Nythän se sallitaan molemminpuolisesti. Tähän kun sekoitetaan yhdistetty pyörä- ja kävelytie jossa pyörillä on oikeus ajaa vain oikeassa reunassa niin soppahan siitä syntyy.
Aivan, oikealla puolella kulkeminen takaisin. Kerran kysyin yhdeltä koiraihmiseltä, että miks8 koiraa pitää aina taluttaa vasemmalla puolelle, niin kuuluu muka koulutukseen, että koira kulkee vasemmalla. Ja minunko pitäisi oman henkeni uhraten väistää jokaista koiranulkoiluttajaa ja varoa koko ajan, että takaani tulee pyöräilijä päälle, kun väistän tuota väärällä puolella kulkevaa koiranulkoiluttajaa. Käsittääkseni se väistäminen tapahtuu kuitenkin edelleen oikealta, sitä vaan kaikki ei oikein ymmärrä.
Ennen kuin koiria ajateltiin, niin ohje oli, että autotien reunassa vasemmalla. Tämä siksi, että kävekijä tulee autoa vastaan ja niin heijastimet kuin silmättimetkin näkyy paremmin. Selällä on vähän vaikea seurata vieressä olevaa liikennettä. Tämä oli siis dinosaurusten aikaan. Eli ihan ihmisten etu on. Itse haluan kävellä vasemmalla ja autoa vastaan.
Koirat opetetaan kulkemaan vasemmalla, koska palveluskoirakilpailuissa, tottelevaisuuskokeissa jne. koira kuljetetaan vasemmalla. On tietenkin loogista yhdistää se tuohon dinosaurusajan käytäntöön, jolloin ei ollut pyöräteitä ja käveltiin vasemmalla. Silloinhan koira on valmiiksi pientareen puolella.
Häh, mihin dinosaurusten aikaan? Nykyisinkin maantiellä kuuluu kävellä tien vasemmassa laidassa.
Kevyenliikenteenväylät on sitten eri asia.
Siihen aikaan, kun kävelyteitä ei vielä ollut joka kylällä. Esim. meidän kylällä ei ollut. Juontuu siis tuolta ajalta asti se vasemmanpuoleisuus ja kannatan sitä. Toki tämä nykyinen systeemi, jossa molemmat reunat ovat (koiranomistajien aloitteesta) sallittuja on ihan ok juuri sen takia, että koira voi aina olla siellä pientareen puolella. Nykyään kävelijät ovat missä reunassa tahansa ja pyöräilijät keskellä. Voi toki olla kaupunki- ja katukohtaisia määräyksiä.
No just tuo... ja entä sitten ne kevyenliikenteen väyluen sekoilijat? Joulunpyhinä on paljon ulkoilijoita liikkeellä eikä toisia väistetä, tukitaan vaan koko tie rintamana niin ettei kukaan pääse ohi.