Ilmastonmuutos, miten Suomi voi vielä kehittyä
Otsikko kertoo kaiken. Listataan tähän asioita joita tulee mieleen, jossa Suomen tulisi vielä kehittyä. Näin voisimme vaikuttaa positiivisesti luontoon ja siellä oleviin eliöihin. Voit pohtia tarkasteletko asiaa enemmän luonnon näkökulmasta vai enemmän "itsekkäästi" ihmisten näkökulmasta.
Itselleni tulee tällä hetkellä mieleen:
- lumenkaatopaikat sijaitsevat osa liian lähellä vesistöä, joista valuu huonot aineet mereen
- teiltä laskee myös vedet mereen, joissa on kaikenlaisia pieniä aineita ja osia peräisin ihmisten toiminnasta, autoista ym
- aiemmin puhuttiin pelloista, että ojan reunaan tulisi tehdä istutus, että lannoitteet eivät valuisi ojiin, onkohan niiden osalta kaikki hoidettu jo
- tehtaiden päästöt, joka ollut paljon esillä (voiko suomi vaikuttaa naapurimaihin esim venäjän tehtaisiin mitenkään?)
- roskien heitto luontoon ja meriin, tätä näyttää tapahtuvan päivittäin joka puolella, myös muiden roskia tulisi kerätä enemmän
-kierrätys ja sen tehokkaampi opastus henkilökohtaisesti
-lentokoneiden "pakkokäyttö" eli kuinka monta matkaa ihminen saa tehdä vuodessa lentokoneella, työmatkat hyväksyttyjä syitä? lennossa kuluu paljon polttoainetta, joka on päästöä
- julkisten kulkuneuvojen tehostaminen käytössä, vielä löytyy alueita, jonne kannattaisi olla parempi yhteys tai tihempi yhteys suomessa, nimeltä mainitsematta :D tulee mieleen pori, vaasa ensimmäisinä, asuin aiemmin myös kaupungin alueella, jossa kulki kerran tunnissa bussi, tässä vaiheessa ihminen ottaa jo oman auton alleen
- asukkaiden kuunteleminen eikä niin, että kunta tai talonyhtiö päättää mitä tehdään esim pihasuunnitelman kanssa = metsästä muuttuu puisto tai nurmikko tai kaupunki tuhoaa metsän ja rakentaa siihen matalia kerrostaloja, kun olisi ollut mahdollista rakentaa muualle
-ostoskulttuuri, ihmiset ostavat koko ajan lisää ja lisää tuotteita, kun tavaroita voisi kierrättää vielä tehokkaammin tai kuluttaa loppuun saakka, lähes viikottain löydän uudenveroisia tuotteita roskiksesta ja haen omaan käyttöön, tulisi myös myydä pitkäikäisempiä tuotteita, itsellä käytössä parikymmentävuotta vanha mikro ja toimii loistavasti, koska ennen keskityttiin pitkään ikään (tosin kuinka ympäristöystävällisiä osia? pitäisi tietää lisää)
-kuluttajille lisää mahdollisuutta vaikuttaa ja muuttaa asioita nopeasti?, tämä toteutettu esim lähikaupoissa tuotevalikoinnissa, mutta ei niin, että tulee joku kookos-villitys tai avokado, ne ovat toiselta puolen maailmaa ja tunnettuja plantaaseja ym ym, ehkä pitäisi kaikille opettaa enemmän ympäristöasioista tv:ssä? puhuttuja aiheita esim teen juonti tai suklaan syönti, saisiko monet kaukaa tuodut tuotteet nopeasti pois markkinoilta, mitä silloin seuraa?
- "biohajoavat" muovipussit pois kaupan valikoinnista, koska esiintyvät virheellisellä nimellä ja hajottavat koneita, joilla ne pitäisivät tuhota, ovat muovipusseja pahemmat tuhottaessa
- purkan kieltäminen? purkka päätyy luontoon ja myös moneen muuhun paikkaan esim pulpettien alle, sen sijaan esim imeskelytabletit eivät sinne päädy, samaan asiaan liittyy myös airsoft kuulat, jotka ovat lähimetsissä, jos ei ole kunnolla maantuva (onko niiden biohajoava oikeasti biohajoava?)
-suomi on lähes kokonaan metsää, väite on väärin, suomi on lähes kokonaan istutusmetsää jota käytetään esim raaka-aineina valmistuksessa ja energiajätteenä, myydään joulukuusia, koska osan pitää vielä saada pakollisesti oikea kuusi kotiin, tässä kohtaa siis metsien suojelu ja erilaiset ohjelmat, jolla saataisiin suomeen pysyvää oikeaa metsää ja eläinten koteja
-merelle parempi auttamisrinki, jolloin ihmisten ei tarvi upottaa omia veneitään, vaan ne nostetaan ylös, autetaan jätteiden käsittelyssä ym
-parempaa tietoutta miten vaikuttaa kuluttajana asioihin ja miten kannattaa äänestää tai miten voi muuttaa omaa maata