Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kirjoitinko vääränlaisen mielipiteen, vai mikä nyt mättää Hesarissa?
28.12.2020 |
Kertokaapa, minkä vuoksi mielipiteitä ei julkaista tästä uutisesta. Yritin aamupäivällä peräti kolme kertaa, mutta eipä vain mene läpi. Uutisessa on siis bolivialainen jalkapallo-ottelu, johon osallistui kutsumatta söpö kulkukoira, joka kirmasi kentälle nappulakenkä suussa ja heittäytyi ruohikolle kenkää järsimään. Filmillä näkyy, kun yksi pelaaja kahmaisee koiran syliinsä ja toinen vielä rapsuttaa sitä molemmin käsin kaulasta hyvästiksi.
Mielipiteeni on se, että koira ja koko tapahtuma olivat iloisia ja että filmiä oli kiva katsella parikymmentä kertaa peräkkäin. Toivoin, että koira löytäisi oman kodin ja saisi pelata siellä jalkapalloa luvan kanssa. Ensimmäisessä kirjoituksessani mainitsin, että koira oli ystävällisen ja terveen oloinen sekarotuinen otus. Hesarin tyylin tuntien sana "sekarotuinen" on jäänyt setsuuriprotokollan kynsiin, mutta kahdessa jälkimmäisessä kirjoituksessani välttelin kaikkia vaarallisia sanoja. Nyt en ollenkaan ymmärrä, millaisia mielipiteitä Hesari tuohon harmittomaan koirauutiseen oikein tahtoo. :(
Kommentit (3)
On olemassa oikeita ja on olemassa vääriä mielipiteitä. Se on niin yksinkertaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siinä lehdessä mättää kaikki kuten IS:ssäkin. Uutisjuttujen määrää vähennetään koko ajan ja fokus siirtyy viihde/lifestyle/mielipiteenmuokkaus/höpöhöpöjuttuihin ja oikeakielisyyskin on nykyisin menneisyyttä. Ja ne otsikkotoimittajat vois lähettää uudelleenkoulutukseen.
Niinpä. Joinakin aamuina tulee kahlanneeksi koko lehden läpi niin, ettei törmää yhteenkään varsinaiseen uutiseen, siis meillä tai maailmalla tapahtuneesta tiedottamiseen. Yhä useammin tulee vilkaisseeksi, onko vielä Hesarissa vai onko vahingossa lipsahtanut Ilta-Sanomien puolelle, kun kymmenen luetuimman "uutisen" joukossa on puoli tusinaa viihdeohjelmien käänteitä käsittelevää otsikkoa.
Minua pännii entisen laatulehden vajoaminen niin alas, että juttuja ostetaan freelance-kirjoittajilta, kukaan ei tarkista juttujen taustoja ja lukijoiden tarjoamat korjaukset ani harvoin johtavat mihinkään. Tarkoitan korjauksia päivänselviin asiavirheisiin, joissa ei maailmankatsomuksellisia erimielisyyksiä voi olla; mieleeni on erityisen hyvänä esimerkkinä jäänyt toimittaja, joka kertoi kolmessa peräkkäisessä jutussaan maneeteista, vaikka kyseessä olivat manaatit. Joillekin vähäpätöinen ero, minun mielestäni toimittajalta - jolle asiasta huomautellaan - anteeksiantamaton virhe.
Olen jo tottunut Hesarinkin omaksumaan tapaan otsikoida juttunsa: jos haluaa tietää vastauksen otsikon raflaavaan kysymykseen, kannattaa vilkaista viimeistä kappaletta. Siellä se vastaus lymyää, ja jollei lymyä, sitä melko varmasti ei edes anneta. Pahin näkemäni esimerkki klikkiotsikoinnista oli Elämä-osion toimittajan artikkelissa, joka käsitteli raisk*uksen uhrien lääkärintarkastuksia ja jonka otsikkoon nostettiin se yksityiskohta, että uhrit ottivat klinikalta jalkaansa mieluummin pitsipöksyt kuin muunlaiset tarjotut kalsarit.
Ja oikeakielisyydestä: luin 80-luvun alun lukiolaisena lehtiä kirjaimellisesti punakynä heiluen, ja Hesari säästyi kynän jäljiltä siistimpänä kuin muut sanomalehdet. Nyt Hesari olisi samaa suttua kuin muutkin. Minulla on harmillisen hyvä muisti, ja siihen on tältäkin vuodelta tarttunut kolme uutista, joissa aiheena ovat "kivipaasit", ja kaupunkitoimituksen jutut, joissa "tuppi" taivutetaan väkisin samoin kuin "tuoppi" ja jopa "tupee". Virheen vielä pitkin hampain sietäisin, mutta en sitä, ettei virhettä korjata.
Kiitän lukemisesta, jos joku jaksoi tänne asti. Hesarille itselleen on turha kirjoittaa, koska heille myös asiantuntijan tarjoama kritiikki kulkee roskapostin nopeaa tietä.
Ap
Alue: Aihe vapaa
Siinä lehdessä mättää kaikki kuten IS:ssäkin. Uutisjuttujen määrää vähennetään koko ajan ja fokus siirtyy viihde/lifestyle/mielipiteenmuokkaus/höpöhöpöjuttuihin ja oikeakielisyyskin on nykyisin menneisyyttä. Ja ne otsikkotoimittajat vois lähettää uudelleenkoulutukseen.