Jotkut pelkäävät sukupuoliroolien katoamista, koska miehen asema heikkenee

Omalta kohdaltani voin todeta, että nykyisten naisministerien ongelma on kokemattomuus, ei sukupuoli.

Ainakin PK-seudulla mies löytää halutessaan helposti puolison, jolla perinteiset arvot. Väestöstä kuitenkin melkoinen osa omaa ei-suomalaiset juuret.

Ministereistä samaa mieltä, että kokemuksen puute ongelma, ei sukupuoli. M40

Kuinka kauan nainen sitten katselee miestä, joka pistää vaimon kolaamaan lunta ja katsomaan mikä pihalla liikkuu?

Väestö muuttuu eli siis vanhemmat sukupolvet kuolevat ja nuoret tulee esille nykyaikaisine käsityksineen. Sukupuoliroolit tulevat hämärtymään todennäköisesti vielä lisää tulevaisuudessa. Nämä roolithan ovat länsimaisen yhteiskunnan tuotosta eivätkä korreloi sen kanssa mikä on järkevää ihmisyhteisön selviytymisen kannalta.

Kyllä minä ainakin vakaasti uskon, että tiukkojen sukupuoliroolien ja muunkin stereotyyppisen ja essentialistisen ajattelun poistuminen on kaikkien eduksi. Ja olen siis mies.

Mies oli niin etuoikeutettu että sai tehdä kaikki raskaimmat työt, ja saa edelleen. Sukupuoliroolien väljeneminen on ihan hyvä, mutta vähän ärsyttää että jos joku kokisi itselleen hyväksi tavaksi elää sen perinteisen sukupuoliroolin, sitä tuomitaan tai ainakin väheksytään. Ymmärrän jos paheksutaan tukien varassa kotirouvana oloa mutta jos perheellä on siihen varaa ilman niitä, miksi silti paheksutaan? Kaikkien työssäkäymättömien oletetaan elävän tuilla, vai?

Jep. Kun ei muuta kritiikkiä keksitä niin sanotaan että kokemattomia. Nainen on uhka, ja erityisesti nuori nainen, jolla on valtaa enrmemmän kuin miehellä. Kaikki nämä ministerit ovat olleet politiikassa pitkään ennenkuin heidtä tuli ministereitä. Oliko JFK mielestänne kokematon? Hänhän oli 29- vuotias, kun hänet valittiin kongressiin ja 43- vuotias, kun hänestä tuli presidentti.

Vierailija kirjoitti:

Kuinka kauan nainen sitten katselee miestä, joka pistää vaimon kolaamaan lunta ja katsomaan mikä pihalla liikkuu?

?

Miten tää mihinkään liittyy?

Vierailija kirjoitti:

Kuinka kauan nainen sitten katselee miestä, joka pistää vaimon kolaamaan lunta ja katsomaan mikä pihalla liikkuu?

Häh? Lumen kolaaminen on kivaa, mieluummin teen sitä kuin imuroin.

Pihalla liikkuu kauriita, ei muuta.

Nainen

#MIESVIHANÄKYVÄKSI 

Kyllähän tälläkin palstalla myös jotkut naiset kaipaavat vanhanaikaisia sukupuolirooleja.

Mitä pahaa siinä mieheydessä on? 

Vierailija kirjoitti:

Kuinka kauan nainen sitten katselee miestä, joka pistää vaimon kolaamaan lunta ja katsomaan mikä pihalla liikkuu?

Aika hyvin tuo naisten töiden katselu sohvalta on teiltä miehiltä onnistunut.

Tasa-arvo etenisi mm. Seuraavilla teoilla:

- naisen ja miehen olisi lain mukaan pakko jakaa vanhempainvapaat 50/50

-asevelvollisuus pakolliseksi myös naisille

-avioeroissa lähivanhemmuus 50/50 naisille ja miehille

mutta mies maksaa treffillä ja aukoo ovet? niinhän? 

Vierailija kirjoitti:

Jep. Kun ei muuta kritiikkiä keksitä niin sanotaan että kokemattomia. Nainen on uhka, ja erityisesti nuori nainen, jolla on valtaa enrmemmän kuin miehellä. Kaikki nämä ministerit ovat olleet politiikassa pitkään ennenkuin heidtä tuli ministereitä. Oliko JFK mielestänne kokematon? Hänhän oli 29- vuotias, kun hänet valittiin kongressiin ja 43- vuotias, kun hänestä tuli presidentti.

Uskon että nykyisten ministerien hölmöilyt johtuvat pääsääntöisesti kokemattomuudesta, eikä niinkään tyhmyydestä. Kyllä kokemattomia miehiäkin on ollut politiikassa, eikä heitä ole arvostettu. Katainen hyvänä esimerkkinä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka kauan nainen sitten katselee miestä, joka pistää vaimon kolaamaan lunta ja katsomaan mikä pihalla liikkuu?

Aika hyvin tuo naisten töiden katselu sohvalta on teiltä miehiltä onnistunut.

ai palstalla makaaminen on työtä? -eri 

Nykyinen kehitys on johtanut analyyttisen johtamisen vähenemiseen. Tuo on korvattu tunnejohtamisella. Trendi ei ole mielestäni kovinkaan hyvä, mutta kulkeen käsi kädessä tyhmenevän ihmiskunnan kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Tasa-arvo etenisi mm. Seuraavilla teoilla:

- naisen ja miehen olisi lain mukaan pakko jakaa vanhempainvapaat 50/50

-asevelvollisuus pakolliseksi myös naisille

-avioeroissa lähivanhemmuus 50/50 naisille ja miehille

Naisten palkka yhtä suuri kuin miesten

Kotityöt jaetaan tasan

Naisiin kohdistuuu yhtä vähän perheväkivaltaa, kuin miehiin

Naisiin kohdistuu yhtä vähän seksuaalista väkivaltaa kuin miehiin

Autot ym valmistetaan siten, että niissä huomioidaan myös naiset

Vierailija kirjoitti:

Omalta kohdaltani voin todeta, että nykyisten naisministerien ongelma on kokemattomuus, ei sukupuoli.

Ei ministeri tarvitse mitään sen ihmeellisempää kokemusta, kunhan on sitä maalaisjärkeä ja kuuntelee myös niitä asiantuntijoita, mitä tuolla tasolla käytetään.