Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Naurattaa nämä koronahysteerikko-sanan viljelijät

Vierailija
23.12.2020 |

Elän itse suositusten mukaan, ja olen elämääni aika paljonkin niitä varten sopeuttanut. Olen ehkä jopa hieman liian varovainen, koska haluan pysyä terveenä ja suojella muita. Olen koko ajan kuitenkin rauhallinen. Oikeastaan kylmän rauhallinen. Sitten suositusten epäilijät heittelevät, että kaikki muut paitsi he itse ovat hysteerisiä. Mielestäni kuulostaa, että he ovat itse jotenkin hukassa ja hysteerisiä. Otetaan nyt esimerkiksi joulun vietto. Se on yksi juhla muiden joukossa, ja yksi kerta, kun ei voida fyysisesti avata lahjoja yhdessä ja syödä sukulaisten kanssa. Mielestäni on enemmänkin hysteeristä (tai pakonomaista) pitää kynsin hampain kiinni siitä, että vaikka naama irvessä se joulu on vietettävä tänäkin vuonna kuten aina ennen. Tunnistaako muut tätä ironiaa?

Kommentit (8)

Vierailija
1/8 |
23.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Huoh. Silloin et ole hysteerikko. Huomaatko itse, että vastakkainasettelet toiset suositusten epäilijöiksi? Hysteerikolla ei tarkoiteta suositusten noudattajaa, sellainen on jokainen järkevä ihminen. Hysteerikoksi ihmisen tekee se, että esimerkiksi maalailee mihinkään perustumattomia kauhukuvia mm. näistä paljon puhutuista ruumiskasoista, mässäilee jollain puhtaasti matematiikkaan perustuvalla mallinnuksella, jonka mukaan Suomessa on x-kuukauden lopussa 100000 tartuntaa päivässä jne.

Vierailija
2/8 |
23.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

En tunnista. Mielestäni käsität asioita aivan väärin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/8 |
23.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos ap haluaa pysyä terveenä niin ensi askel on puhdistaa keho kuonaaineista ja myrkyistä

Vierailija
4/8 |
23.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hysteerikko ei ole vastuullisen synonyymi. Se ei kuitenkaan poista tosiasiaa, että moni tälläkin pastalla mässäilee pelkopornolla. Eikä siinä mitään, jos netissä anonyyminä itseään viihdyttää, mutta kuin pelkotiloista kärsiviä ihmisiä tapaa valitettavasti oikeassakin elämässä. 

Vierailija
5/8 |
23.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aha, ok. Olen kyllä lukenut kommentteja, joissa maskeja suositusten mukaan käyttävät leimataan hysteerikoiksi. 

Tarkoitus ei ole vastakkain asetella, että olisi joko tai. Sori, pelkistin. On suositusten noudattajia, on niille naurajia (epäilijöitä), on paljon myös siltä väliltä. Kaipa henkilö, joka leimaa maskin käyttäjän hysteerikoksi on suositusten epäilijä.

Ap

Vierailija
6/8 |
23.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aha, ok. Olen kyllä lukenut kommentteja, joissa maskeja suositusten mukaan käyttävät leimataan hysteerikoiksi. 

Tarkoitus ei ole vastakkain asetella, että olisi joko tai. Sori, pelkistin. On suositusten noudattajia, on niille naurajia (epäilijöitä), on paljon myös siltä väliltä. Kaipa henkilö, joka leimaa maskin käyttäjän hysteerikoksi on suositusten epäilijä.

Ap

Kirurginmaski varmaan oikein käytettynä antaa melko hyvän suojan, jostain ffp3:sta puhumattakaan. Valitettavasti moni pitää jotain kansanmaskia puolihuolimattomasti vain sosiaalisen paineen takia.

Silloinhan siitä ei ole taudin leviämisen kannalta mitään hyöytä, kuten esimerkit maskipakkomaista osoittaa. Ja nämä samaiset väärinkäyttäjät sitten pontevasti yrittävät maskittomia käskyttää ja maskipakkoa vaatia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/8 |
23.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Huoleton kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aha, ok. Olen kyllä lukenut kommentteja, joissa maskeja suositusten mukaan käyttävät leimataan hysteerikoiksi. 

Tarkoitus ei ole vastakkain asetella, että olisi joko tai. Sori, pelkistin. On suositusten noudattajia, on niille naurajia (epäilijöitä), on paljon myös siltä väliltä. Kaipa henkilö, joka leimaa maskin käyttäjän hysteerikoksi on suositusten epäilijä.

Ap

Kirurginmaski varmaan oikein käytettynä antaa melko hyvän suojan, jostain ffp3:sta puhumattakaan. Valitettavasti moni pitää jotain kansanmaskia puolihuolimattomasti vain sosiaalisen paineen takia.

Silloinhan siitä ei ole taudin leviämisen kannalta mitään hyöytä, kuten esimerkit maskipakkomaista osoittaa. Ja nämä samaiset väärinkäyttäjät sitten pontevasti yrittävät maskittomia käskyttää ja maskipakkoa vaatia.

No mutta voisivatko ne nyt maskittomat (joilla ei ole terveydellistä estettä) käyttää sitä maskia oikein? Jos itse tietää, että miten sitä käytetään oikein. Ei kai kukaan vaadi, että joku alkaisi käyttää maskia väärin? Mikä järki siinä olisi.

Kun laitoin eka kerran maskin päähän, luulin, että kuolen. Siis hyperventiloin ja huimasi jne. Tilanne oli tosi epämiellyttävä, ja oli pakko ottaa maski pois altistavassa tilanteessa, kun vaihtoehto oli pyörtyä. Minulla on astma ja lievä paniikkikohtaus taipumus. Näistä nuo oireet johtuivat. Kuitenkin, seuraavan kerran kokeilin maskia ns. stressittömässä tilanteessa, ulkoilmassa. Tuli taas ahdistava olo.  Mutta annoin olon mennä ohi ja hengittelin rauhallisesti. Huomasin, että voinkin olla maski päässä ja vaikka vähän hengästyäkin, eikä ole hätää. Eli minulla se maskiongelma oli enempi psyykkinen. Toki astma aiheutti osaltaan jotakin oiretta, muttei enää. 

Suosittelen kokeilemaan maskia nimenomaan sellaisissa tilanteissa, kun siihen käyttöön voi itse vaikuttaa. Niin ettei tunnu pakolta. Sitten siihen jo tottuukin ja on mukava, kun voi asioida kaupassa turvallisemmin mielin (kaikkien puolesta turvallisemmin).

Vierailija
8/8 |
23.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Huoleton kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aha, ok. Olen kyllä lukenut kommentteja, joissa maskeja suositusten mukaan käyttävät leimataan hysteerikoiksi. 

Tarkoitus ei ole vastakkain asetella, että olisi joko tai. Sori, pelkistin. On suositusten noudattajia, on niille naurajia (epäilijöitä), on paljon myös siltä väliltä. Kaipa henkilö, joka leimaa maskin käyttäjän hysteerikoksi on suositusten epäilijä.

Ap

Kirurginmaski varmaan oikein käytettynä antaa melko hyvän suojan, jostain ffp3:sta puhumattakaan. Valitettavasti moni pitää jotain kansanmaskia puolihuolimattomasti vain sosiaalisen paineen takia.

Silloinhan siitä ei ole taudin leviämisen kannalta mitään hyöytä, kuten esimerkit maskipakkomaista osoittaa. Ja nämä samaiset väärinkäyttäjät sitten pontevasti yrittävät maskittomia käskyttää ja maskipakkoa vaatia.

No mutta voisivatko ne nyt maskittomat (joilla ei ole terveydellistä estettä) käyttää sitä maskia oikein? Jos itse tietää, että miten sitä käytetään oikein. Ei kai kukaan vaadi, että joku alkaisi käyttää maskia väärin? Mikä järki siinä olisi.

Kun laitoin eka kerran maskin päähän, luulin, että kuolen. Siis hyperventiloin ja huimasi jne. Tilanne oli tosi epämiellyttävä, ja oli pakko ottaa maski pois altistavassa tilanteessa, kun vaihtoehto oli pyörtyä. Minulla on astma ja lievä paniikkikohtaus taipumus. Näistä nuo oireet johtuivat. Kuitenkin, seuraavan kerran kokeilin maskia ns. stressittömässä tilanteessa, ulkoilmassa. Tuli taas ahdistava olo.  Mutta annoin olon mennä ohi ja hengittelin rauhallisesti. Huomasin, että voinkin olla maski päässä ja vaikka vähän hengästyäkin, eikä ole hätää. Eli minulla se maskiongelma oli enempi psyykkinen. Toki astma aiheutti osaltaan jotakin oiretta, muttei enää. 

Suosittelen kokeilemaan maskia nimenomaan sellaisissa tilanteissa, kun siihen käyttöön voi itse vaikuttaa. Niin ettei tunnu pakolta. Sitten siihen jo tottuukin ja on mukava, kun voi asioida kaupassa turvallisemmin mielin (kaikkien puolesta turvallisemmin).

Ihan turhaa, kun en mä tarvitse sitä maskia mihinkään.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä viisi seitsemän