Millainen ihminen katselee tv:stä useimmiten YleTeemaa,

joskus TV1, lukee Suomen Kuvalehteä, Hesaria, Hyvä Terveys-lehteä, nukahtaa lukien lukion psykologian kirjoja, herää aamulla Ylen paikallisradion keskiajalta oleviin iskelmiin, kulkee vanhoissa farkuissa ja neulepaidoissa, kesällä t-paidoissa, ajaa työmatkan useimmiten polkupyörällä?



Millaisen mielikuvan minusta siis saa? Tylsä ja harmaa?

Ihan mielenkiintoisia, hyviä mediavalintoja. Ihmettelen vähän psykologian kirjoja - miksi luet niitä?

ajattelisin, että onpa siinä mielenkiintoinen tyyppi. Haluaisin tutustua.

Millainen ihminen katselee tv:stä useimmiten YleTeemaa,



-Kiireinen ihminen. Yle Teemalta tulee todella hyviä ohjelmia ja erityisesti elokuvia. Yllättävän harva ihminen edes tietää miten hyvin leffoja ko. kanavalta tulee...! Myös erilaiset kulttuuriohjelmat ovat hyviä, sekä "teemapäivät/-viikot" jolloin pääsee tutustumaan tiettyyn aiheeseen syvällisemmin usean ohjelman myötä.



Lukee Suomen Kuvalehteä, Hesaria, Hyvä Terveys-lehteä,



-Peruslehtiä, edelleen tulee mieleen kiireinen ihminen. Jos on aikaa voi keskittyä enemmän hömppään, mutta miksi käyttää rajallinen aika Seiskan tai Salkkareiden parissa, kun sen saman hetken voi rentoutua lukemalla parempaa lehteä tai katselemalla parempaa ohjelmaa.



Nukahtaa lukien lukion psykologian kirjoja



-Tätä en tajua, ellet sitten ole opettaja?



Herää aamulla Ylen paikallisradion keskiajalta oleviin iskelmiin



-Jokaisella on oma musiikkimaku, ei kerro ihmisestä mitään kuuntleeko hän iskelmää, oopperaa, jatsia, heviä vai rappia.



Kulkee vanhoissa farkuissa ja neulepaidoissa, kesällä t-paidoissa



-Mukavuus ajaa tyylin edelle. Työ ei vaadi siistiä pukeutumista, ehkä taas kiireinen, ei ehdi ostaa uusia vaatteita? Tai kroppa sen mallinen ettei löydä vaatteita, käyttää siksi aina samoja.



Ajaa työmatkan useimmiten polkupyörällä?



-Joko ekoihmnen, tai sitten asuu paikassa jossa pyörä on nopein tapa päästä töihin (eli pyörällä menee vartti-bussilla puoli tuntia jne.) Ei aikaa kuntoilla, hyötykäyttää työmatkaan menevän ajan liikkumalla ettei enää töiden jälkeen pidä lähteä lenkille.



Millaisen mielikuvan minusta siis saa? Tylsä ja harmaa?



-Paha sanoa, veikkaan kiireistä ihmistä, mahdollisesti opettaja.

niin hän asettuisi kuvauksissa hyvään kuvakulmaan lukemaan Kafkan romaania.

koska sain aikoinani lukiossa psykasta kuutosen ja olen vuosikymmeniä ihmetellyt oliko se oikeasti vaikeaa vai mistä kiikasti. Kirjat on siis lapsiltani perittyjä ja niihin nukahtaa hyvin iltaisin, en siis ole päässyt perille mistä se kuutonen johtui.



ap

minä! Harvoin tulee juuri muuta katsottua.. 28 v, luen pääasiassa elämänkertoja ja muuta järkevää hömppäromaanien sijaan. Kiinnostaa enemmän eletty elämä kuin tyhjäpäisten tv-sarjojen kirjoittajien aivoitukset..

minulle hyvä kuva kun olen itsekin sellainen. Mutta jos parikymmpistä haluaa miellyttää tai heidän ihannekuvansa olla, on sitä auttamatta tylsä ja tapohinsa kangistunut noilla määreillä.

Itse en kyllä lue psykologian kirjoja ja Hyvä terveys lehteä - korvaan ne dekkareilla.

joka kuvittelee tuon takia olevansa jotenkin muita sivistyneempi. Muistaa seurassa aina korostaa valveutuneisuuttaan. Lipsauttaa kuitenkin vahingossa tuntevansa Salkkarien ja Kaunarien henkilöt ja juonenkäänteet. Meillä tuttavapiirissä yksi tällainen, jolle kävi juuri noin nolosti.

On kyllä niin kuivakka tyyppi ja aina mahtipontisella äänellä selostaa mitä "uutta" on taas nähnyt/kuullut/lukenut. Vanhapoika, yllätys yllätys.

kukaan sitä sen takia katsoo että leikkisi olevansa muita sivistyneempi :) Itse en vain voi ymmärtää miten kukaan jaksaa seurata mitään salattuja elämiä, housea, sinkkuelämää ja muita .. Enkä koe kyllä olevani mitenkään kuivakka tämän takia :)

Helpointahan se noin on "sivistyä". Olla möllöttää ja nielee vaan valmista mössöä.

Tarinasi kuulostaa tutulta. Psykologian kirjat tosin korvautuneet muilla kohtalaisen asiapitoisilla kirjoilla.



Ja minä en ainakaan ole harmaa. Ehei. Ei sinnepäinkään :-)

Teemalla on taatusti parempi ohjelmia kuin esim Maikkarilla tai nelosella. Sieltä puuttuu jenkkien valmiiksi nauretut ja näytellyt "tosi" seikkailut yms muut tuiki tärkeät... BigBrotheria sieltä ei tule

että vuosien takainen huono koulunumero vaivaa yhä edelleen (ja saa ihmettelemään miksi silloin ei ymmärtänyt jotain) saa aikaan mielikuvan omasta itsestä epävarman henkilön, joka tarvitsee toisten ihmisten pönkitystä kelpaavuudestaan.



Luetko ja katseletko noita sivistäviä ohjelmia vain siksi, että kelpaisit paremmin itsellesi ja muille, että saisit omanarvontuntoa? Vai miksi ihmeessä aikuinen ihminen haet hyväksyntää eli mielipiteitä muilta?



Kaikk tuo mitä luet ja katsot lisää yleissivistystä, mutta luetko mitään joka lisää ammatillista pätevyyttäsi, ammattikirjallisuutta yms.? Onko sinulla mitään omaa erityistä mielenkiinnonkohdetta, vai luetko vähän sitä ja tätä?



Olet varmasti ihan kiva ihminen ja sinun kanssasi olisi paljon juteltavaa, sain vain tällaisia mielikuvia aloituksestasi. Samoin kuin yhä edelleen ihmettelen, mitä ovat keskiaikaiset iskelmät :-).

paitsi en lue psykan kirjoja ja kuuntelen ylen ykköstä tai ylepuhetta.

kun kahvitunnilla töissä huomasin että minulla ei ole toisten työkaverin kanssa paljon puhuttavaa muusta kuin työasioista. Kukaan ei koskaan ole katsonut samaa tv-ohjelmaa, kukaan ei ole lukenut samaa juttua lehdesä, toki sentään Hesarista.



Kyllä minä tietenkin joskus luen hömppää, mutta useimmiten en vaan jaksa.



Ja kun ne pojan yo-juhlat on siivoan nuo psykankirjat kaappiin, nyt vaan sattuivat vapautumaan.;)



ap

kiinnosta hömppä- ei tv:stä, ei kirjoina.

Tunnustan katsovani pääsääntöisesti Ylen kanavia, luen HyväTerveys-lehteä ja psykologia&historia kirjat menevät myös.

Pidän myös ulkoilusta .

Joidenkin mielestä olen varmasti harmaa ja tylsä mutta toki elän elämääni itseäni varten ja teen itseäni kiinnostavia juttuja :)

mutta toivottavasti silti käytät myös meikkiä.