Studiokuvat huonolaatuisia-saako palauttaa?

Mutta jos kuvat on oikeasti huonolaatuisia, niin teet reklamaation kuvaajalle ja neuvottelet joko hinnanalennuksen tai uuden kuvauksen.

Meidän kuvissa oli vain huonot värit, iho näytti harmaalta jne. Valitetiin ja saatiin paljon paremmat tilalle.

Perinteinen filmikamera on muuten paljon parempi studiokuvissa, jos haluaa taulukokoisia kuvia. Osa käyttääkin edelleen niitä.

mene sinne ja ota vaikka vanhat kuvat mukaan niin voit antaa vertailukohteen.

Meidän kuvat oli rajattu miten sattuu. Saatiin uudet kuvat jotka vähän paremmat, mut eivät hyvät nekään.



Naiskuvaaja oli tosi kiukkuinen, meinasin menettää hermoni jo kuvausvaiheessa. Muutenkin palvelu tosi ynseää.

Ikkunassa komeili vähän aikaa sitten tuon kuvaajan voittama diplomi tai joku muu läystäke.



Raimo J. Niemi Tampere ei mennä uudestaan

"julkista" kuvaamoa ennen un olen siellä käynyt. Yhtä kuvaa jouduttiin korjailemaan kun kasvojen kohdalla oli karva (linssissä), mutta kun kaikki ovat huonoja! Paikoin sellaisia raidallisia, kuten tulostimesta tulee jos värikasetti lopussa. Ja sitten sellaista suhmuraisuutta. Eli ihan eri maata kuin muut hyllystä löytyvät studiokuvat ja toisaan useimmat peruskamerakuvatkin vie voiton... Ja tosiaan nitä muitakin otettu diginä eli ei voi siihen vedota (ja vaikka syy olisikin digikuvaus niin käyttäkööt sitten filmiä!).

Kunpa asian saisi jotenkin korjattua, lapset onnistui niin hyvin kuvissa eikä huvittaisi ottaa koko hommaa uusiksi toisessa paikassa. Joidenkin kohdalla reilu hinnan alennus riittäisi, muutamat niin huonoja ettei kehtaa sukulaisille antaa tai kehyksiin pistää. T.ap

Monesti koevedokset ovatkin laadultaan huonompaa jälkeä...yleensä aina sanotaankin,ettei värit vastaa oikeita kuvia.

Jos kuvaamo väittää, että kuvat ovat hyviä, kysy kuluttajaneuvojalta (vai mikä se on, muistinko oikein), miten menetellään.