Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Pitääkö veronmaksajien maksaa siitä, että sinkut saa asua keskustoissa, Suomen kalleimmilla asuinalueella?

Vierailija
17.12.2020 |

Ilmeisesti Hesarin mielestä pitäisi. Nyt jo veronmaksajat maksavat 1 500 000 000 euroa tulonsiirtoina vuodessa asumistuen muodossa, onko se oikeudenmukaista?

Kommentit (8)

Vierailija
1/8 |
17.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eiköhän tuo koske ihan kaikkia asujia ja asumistuen saajia oli sitten sinkku tai perheellinen. Asumistukijärjestelmä pitäisi lopettaa kokonaan ja opettaa ihmiset elämään varojensa mukaan. Asutaan siellä missä on varaa asua ilman tukia.

Vierailija
2/8 |
17.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän tuo koske ihan kaikkia asujia ja asumistuen saajia oli sitten sinkku tai perheellinen. Asumistukijärjestelmä pitäisi lopettaa kokonaan ja opettaa ihmiset elämään varojensa mukaan. Asutaan siellä missä on varaa asua ilman tukia.

Taas näitä menninkäisiä, jotka ei tajua, että tulewaisuudessa automaatio vain vähentää töitä ..

Sincc

Tarwitaan perustulo. Kunnollinen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/8 |
17.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sinkku saa asua ihan siellä missä hänellä on varaa asua.

Vierailija
4/8 |
17.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

... ja perustulo tulee taivaasta, sitähän ei veronmaksajat joudu rahoittamaan, kaikki vaan oerustulolle ...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän tuo koske ihan kaikkia asujia ja asumistuen saajia oli sitten sinkku tai perheellinen. Asumistukijärjestelmä pitäisi lopettaa kokonaan ja opettaa ihmiset elämään varojensa mukaan. Asutaan siellä missä on varaa asua ilman tukia.

Taas näitä menninkäisiä, jotka ei tajua, että tulewaisuudessa automaatio vain vähentää töitä ..

Sincc

Tarwitaan perustulo. Kunnollinen.

Vierailija
5/8 |
17.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyse alkaa olla siitä että sinkulla ei ole varaa kohta asua missään päin Helsinkiä. Mistä Helsinki sitten saa pienipalkkaisiin töihin työntekijöitä? Luuletteko että pienipalkkaista kiinnostaa käyttää työmatkoihin tunteja päivässä? Ei, vaan kyllä sitten kannattaa mieluummin olla työttömänä. Ei tarvitse sitten ihmetellä kun työttömyys kasvaa vaikka työpaikkoja olisikin tarjolla.

Vierailija
6/8 |
17.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

APn trollaus vähän epäonnistui koska nimenomaan sinkut kärsii eniten asumistukien nostamista asumisen hinnoista. Moni sinkku on kuitenkin keskituloinen eikä silloin todellakaan saa mitään tukia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/8 |
17.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän tuo koske ihan kaikkia asujia ja asumistuen saajia oli sitten sinkku tai perheellinen. Asumistukijärjestelmä pitäisi lopettaa kokonaan ja opettaa ihmiset elämään varojensa mukaan. Asutaan siellä missä on varaa asua ilman tukia.

Valitettavasti tuo tarkoittaisi monelle sitä, että pitäisi majoittua jonnekin metsään, kaatopaikalle tai vastaavaan.

Vierailija
8/8 |
17.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sinkuillahan se nimenomaan on suurin tarve käyttää keskustan palveluita. Jos vain kotona oleilee, niin silloinhan voi ihan hyvin asua siellä Espoon perällä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kaksi seitsemän