Miksi muissa maakunnissa suuret koronaluvut ovat vain tilapäisiä mutta Uudellamaalla luku pysty koko ajan suurena?
Vaasassa oli huono tilanne, mutta rauhoittui nopeasti, samoin esimerkiksi Tampereella ovat luvut kääntyneet laskuun. Noudatetaanko maakunnissa paremmin koronakuria kuin pääkaupunkiseudulla ai mistä on kyse?
Kommentit (5)
Johtuisiko siitä että Uudellamaalla on vajaa 1,7miljoonaa asukasta.
Vierailija kirjoitti:
Johtuisiko siitä että Uudellamaalla on vajaa 1,7miljoonaa asukasta.
Tarkoitinkin sitä tartuntojen määrä / 100000 asukasta -lukua. Eli asukaslukuun suhteutettuna. Tietenkin sen ymmärrän että kokonaismäärä on luonnollisesti suurempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johtuisiko siitä että Uudellamaalla on vajaa 1,7miljoonaa asukasta.
Tarkoitinkin sitä tartuntojen määrä / 100000 asukasta -lukua. Eli asukaslukuun suhteutettuna. Tietenkin sen ymmärrän että kokonaismäärä on luonnollisesti suurempi.
No ehkä sitten ymmärrät myös että sillä kuinka tiiviisti ne ihmiset asuvat ja minkälaiseksi infrastruktuuri on rakennettu on merkitystä.
Isot asunnot ovat kalliimpia, joten asutaan ahtaammin. Omalla autolla liikutaan vähemmän, sen sijaan käytetään julkista. Moni käy töissä, koulussa tai opiskelee ja helposti isommissa yksiköissä kuin esim. maakunnissa. Sama palveluiden suhteen. Kontakteja tulee enemmän kuin pienemmissä ja harvaan asutummissa paikoissa.
Lisäksi Uudellamaalla on paljon tiettyä muualta tullutta syntyperää, joiden joukossa korona leviää.
Vaasassa ja Tampereella tartunnat pystyttiin vielä jäljittämään. Pääkaupunkiseudulla tilanne on jo riistäytynyt käsistä.
Pahoittelut kirjoitusvirheistä.