Lue keskustelun säännöt.
Uusi tutkimus: Syypää narkolepsiaan varmistui – ei ollut Pandemrixin tehosteaine
15.12.2020 |
"Se [tutkimus] vahvistaa käsitystä, jonka mukaan narkolepsiaa aiheuttaa nimenomaan viruksen ydinproteiini eikä esimerkiksi rokotteen tehosteaine eli adjuvantti."
https://suomenkuvalehti.fi/jutut/tiede/uusi-tutkimus-syypaa-narkolepsia…
Kommentit (29)
Eli ne olisi sairastuneet narkolapsiaan jos olisivat sairastaneet sikalenssun muutenkin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eli ne olisi sairastuneet narkolapsiaan jos olisivat sairastaneet sikalenssun muutenkin?
Narkolepsia yleistyi myös tietyillä alueilla Kiinassa, missä ei rokotettu ollenkaan. Eli sikainfluenssavirus yhdistettynä tiettyyn geneettiseen alttiuteen aiheutti narkolepsian puhkeamisen.
Rokotekriittisille tämä tietenkin jää pyörimään samanlaisena urbaanina legendana kuin MPR:n ja autismin ”yhteys”.
Vierailija kirjoitti:
Eli ne olisi sairastuneet narkolapsiaan jos olisivat sairastaneet sikalenssun muutenkin?
Niinhän jotkut sairastuivatkin, mutta muistakaa, että geenit siihen ovat vaikuttaneet.
Hyvä vaan, mutta en ottanut sikapiikkiä, joten rokote olisi vain lisännyt toteutunutta riskiäni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämähän on ollut yleisessä tiedossa mutta hyvä muistutus kaikille rokotepelkoisille.
Rokotuspellet joutuvat jälleen kerran naurunalaisiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos otan rokotteen niin altistun tehosteaineelle 100% varmasti, mutta kulkutaudin saamisen riski ilman rokotetta on alle 100%.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sattupa tämän lääketehtaan tilaaman ja maksaman tutkimuksen julkaisu sopivasti hetkeen jolloin on uusi pikana kyhätty rokote tulossa markkinoille
sehän tuli juuri sopivasti ennen massarokotuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eli ne olisi sairastuneet narkolapsiaan jos olisivat sairastaneet sikalenssun muutenkin?
Narkolepsiatapauksia olisi ollut tuhansia, jos sikainfluenssa olisi aiheuttanut sitä samalla tapaa kuin rokote.
Vierailija kirjoitti:
Rokotuspellet joutuvat jälleen kerran naurunalaisiksi.
"Tutkimustulos muistuttaa, että on tärkeää puhdistaa rokotteesta kaikki taudinaiheuttajien palaset, jotka immuunijärjestelmämme voi sotkea elimistömme omiin proteiineihin."
Ei muuta mitään näiden pikakehitettyjen rokotteiden osalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sattupa tämän lääketehtaan tilaaman ja maksaman tutkimuksen julkaisu sopivasti hetkeen jolloin on uusi pikana kyhätty rokote tulossa markkinoille
Joo, tosi sopivasti eli 2015. 🤦♂️
Sekä virus että rokote voivat olla vaarallisia. Ihmisen täytyy kokea olevansa erityisesesti riskissä, jotta hän rokottautuisi; ironista kyllä, hän on samalla logiikalla suuremmassa vaarassa myös rokottautuessaan... ja ehkä silloin vielä varmemmin. Tartunta tulee ehkä, rokotus varmasti, kun sen ottaa.
Mutta jokainen siis punnitsee itse riskit; jos suvussa on autoimmuunisairauksia tai neurologisia poikkeavuuksia, rokotteesta on ehkä enemmän haittaa kukn hyötyä.
Kun virusinfektio/rokote laukaisee perinnöllisen alttiuden, vaikutukset ilmenevät yleensä vuoden kuluttua.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä vaan, mutta en ottanut sikapiikkiä, joten rokote olisi vain lisännyt toteutunutta riskiäni.
Sikainfluenssa kulkee nykyään kausi-influenssana, joten on edelleen olemassa riski, että jonakin vuonna se laukaisee sinussa narkolepsian mahdolliseen geneettiseen alttiuteen yhdistyneenä.
Mutta onko tuossa otettu huomioon nanorobotit?
Tilaaja, lääkeyhtiö.