Lue keskustelun säännöt.
Voisiko joku selkokielellä kertoa mitä tarkoittaa oikeusvaltioperiaate
Kommentit (44)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vallan kolmijako
Eduskunta - hallitus - oikeusistuimet
Tuohan ei toteudu edes Suomessa.
Jotain mitä suomen heppatytöt vaativat muilta mutta ei itseltä.
Julkisen vallankäyttö perustuu lakiin. Kaikki niin yksityiset kuin julkiset tahot ovat velvollisia noudattamaan oikeussääntöjä. Oikeusvalrioperiaatteeseen liittyvät myös perusoikeudet ja tuomioistuinten riippumattomuus
Vierailija kirjoitti:
Julkisen vallankäyttö perustuu lakiin. Kaikki niin yksityiset kuin julkiset tahot ovat velvollisia noudattamaan oikeussääntöjä. Oikeusvalrioperiaatteeseen liittyvät myös perusoikeudet ja tuomioistuinten riippumattomuus
Ulkoministerimme juuri todettiin rikkoneen lakia mutta kansanedustajista koostuva paneeli armahti hänet, asiaa ei käsitelty riippumattomassa oikeudessa.
Notta mitenkäs se oikeusvaltioperiaate toteutuu täällä Suomessa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyky-Suomessa se meinaa päätösperäistä oikeusvaltioperiaatetta. On olemassa vaikkei nyt kuitenkaan oikeasti olekaan. Mutta sitä ei saa tietenkään ääneen sanoa, leikitään vaan, että se on olemassa 😊.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Julkisen vallankäyttö perustuu lakiin. Kaikki niin yksityiset kuin julkiset tahot ovat velvollisia noudattamaan oikeussääntöjä. Oikeusvalrioperiaatteeseen liittyvät myös perusoikeudet ja tuomioistuinten riippumattomuus
Ulkoministerimme juuri todettiin rikkoneen lakia mutta kansanedustajista koostuva paneeli armahti hänet, asiaa ei käsitelty riippumattomassa oikeudessa.
Notta mitenkäs se oikeusvaltioperiaate toteutuu täällä Suomessa...
Ei Suomi tähän saakka ole saanut moitteita miltään taholta siitä, että meillä perustuslakituomioistuimen virkaa hoitaa perustuslakivaliokunta. Jos meillä olisi joidenkin kaipaama perustuslakituomioistuin, senkin tuomarit valitsisivat politikot ja presidentti nimittäisi.
Miten tilanne muuttuisi käytännössä? Millainen järjestelmä on niin aukoton, ettei sitä voisi käyttää poliittiseen suhmurointiin?
Vierailija kirjoitti:
Etkö sitten tiedä?
Onko sitä ekstaktisti määritelty yhtään missään, vai onko se mutu-tuntuma johon voi aina viitata kun ei tykkää jostain?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Julkisen vallankäyttö perustuu lakiin. Kaikki niin yksityiset kuin julkiset tahot ovat velvollisia noudattamaan oikeussääntöjä. Oikeusvalrioperiaatteeseen liittyvät myös perusoikeudet ja tuomioistuinten riippumattomuus
Ulkoministerimme juuri todettiin rikkoneen lakia mutta kansanedustajista koostuva paneeli armahti hänet, asiaa ei käsitelty riippumattomassa oikeudessa.
Notta mitenkäs se oikeusvaltioperiaate toteutuu täällä Suomessa...
Ei rikkonut tarpeeksi lakia. Syytekynnys ei ylittynyt.
Ihan uteliaisuudesta kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Julkisen vallankäyttö perustuu lakiin. Kaikki niin yksityiset kuin julkiset tahot ovat velvollisia noudattamaan oikeussääntöjä. Oikeusvalrioperiaatteeseen liittyvät myös perusoikeudet ja tuomioistuinten riippumattomuus
Ulkoministerimme juuri todettiin rikkoneen lakia mutta kansanedustajista koostuva paneeli armahti hänet, asiaa ei käsitelty riippumattomassa oikeudessa.
Notta mitenkäs se oikeusvaltioperiaate toteutuu täällä Suomessa...
Ei Suomi tähän saakka ole saanut moitteita miltään taholta siitä, että meillä perustuslakituomioistuimen virkaa hoitaa perustuslakivaliokunta. Jos meillä olisi joidenkin kaipaama perustuslakituomioistuin, senkin tuomarit valitsisivat politikot ja presidentti nimittäisi.
Miten tilanne muuttuisi käytännössä? Millainen järjestelmä on niin aukoton, ettei sitä voisi käyttää poliittiseen suhmurointiin?
Tuomarien sentään katsotaan kykenevän riippumattomaan tehtävään nimitysprosessista huolimatta. Heidän tehtävänsä on olla riippumattomia eikä heillä ole samanlaisia poliittisia kytköksiä kuin kansanedustajilla toisiinsa.
Ei riippumaton perustuslakituomioistuin täydellinen ole, mutta olisi se paljon parempi kuin Suomen nykyinen hyvävelijärjestelmä, pukit kaalimaalla vahtimassa ettei kaveripukit syö kaaleja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Julkisen vallankäyttö perustuu lakiin. Kaikki niin yksityiset kuin julkiset tahot ovat velvollisia noudattamaan oikeussääntöjä. Oikeusvalrioperiaatteeseen liittyvät myös perusoikeudet ja tuomioistuinten riippumattomuus
Ulkoministerimme juuri todettiin rikkoneen lakia mutta kansanedustajista koostuva paneeli armahti hänet, asiaa ei käsitelty riippumattomassa oikeudessa.
Notta mitenkäs se oikeusvaltioperiaate toteutuu täällä Suomessa...
Ei rikkonut tarpeeksi lakia. Syytekynnys ei ylittynyt.
Ja sen määritteli puoluetoverit. Kuinka riippumatonta.
Jos ap kysyi tosissaan, niin ylempänä oleva oikea vastaus hukkuu pahasti persupaskaöyhötykseen. Jotkut ovat näköjään kyvyttömiä ohittamaan yhtään tilaisuutta oksentaa sappeaan palstalle.
Oikeusvaltio tarkoittaa todellakin sitä, että myös lain säätäjien pitää noudattaa lakia. Jos laki osoittautuu huonoksi, säädetään uusi laki, jota sitten taas kaikkien on pakko noudattaa, myös sen lain säätäjien.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oikeusvaltioperiaate eli rule of law tarkoittaa lyhyesti sitä, että julkisen vallan käyttö perustuu lakiin (eikä esimerkiksi viranomaisen mielivaltaan).
Oikeusvaltioperiaatteella tarkoitetaan, että valtio on organisoitu oikeussäännöksin ja näitä oikeussäännöksiä noudatetaan valtion eri tahojen toiminnassa. Oikeusvaltioperiaate siis palautuu perustuslain vaatimukseen siitä, että julkisen vallan käytön tulee perustua lakiin ja kaikessa julkisessa toiminnassa on noudatettava tarkoin lakia. Oikeusvaltioperiaatteen mukaisesti kaikilla valtion kansalaisilla ja viranomaisilla on velvollisuus noudattaa oikeussääntöjä. Oikeusvaltioperiaatteen kautta toteutetaan yksilöä suojaavaa menettelyä. Yksilöllä tulee nimittäin olla mahdollisuus vaikuttaa välillisesti häntä koskevien lakien säätämiseen; vaatimus, joka toteutuu kansan vaaleilla valitseman eduskunnan säätäessä lait. Oikeusvaltiossa yksilöä suojataan myös niin, että näitä oikeussääntöjä soveltavat riippumattomat tuomioistuimet. Koko valtion toiminta ja organisaatiot ovat viime kädessä sidoksissa perustuslakiin. Oikeusvaltioperiaate edellyttää myös, että yksilön perusoikeuksista säädetään perustuslaissa.
Vierailija kirjoitti:
Jos ap kysyi tosissaan, niin ylempänä oleva oikea vastaus hukkuu pahasti persupaskaöyhötykseen. Jotkut ovat näköjään kyvyttömiä ohittamaan yhtään tilaisuutta oksentaa sappeaan palstalle.
Oikeusvaltio tarkoittaa todellakin sitä, että myös lain säätäjien pitää noudattaa lakia. Jos laki osoittautuu huonoksi, säädetään uusi laki, jota sitten taas kaikkien on pakko noudattaa, myös sen lain säätäjien.
Ja että se voisi toteutua pitäisi meilläkin olla riippumaton perustuslakituomioistuin kuten esim. vaikka Puolalla ja Unkarilla on.
Vierailija kirjoitti:
Jotain mitä suomen heppatytöt vaativat muilta mutta ei itseltä.
juu heppatytöt on just niin epäreiluja
Vallan kolmijako
Eduskunta - hallitus - oikeusistuimet