Miten jotkut osaavat piirtää paremmin kuin muut?

Parempi visuaalinen hahmotuskyky? Tarkempi käden ja silmän yhteistyö?

Minä taas en tajua miten jotkut eivät osaa piirtää. Eihän siinä tarvitse kuin katsoa mallia ja piirtää samanlainen. Maalaaminen on sitten eri juttu, pokkaan syvästi niille jotka osaavat maalaamalla hahmottaa asioita.

Vierailija kirjoitti:

Parempi visuaalinen hahmotuskyky? Tarkempi käden ja silmän yhteistyö?

Noita kahta varmaan tarvitaan siihen, että on hyvä piirtämään, mutta toisaalta on ihmisiä joilta nuo löytyvät, mutta jotka eivät osaa piirtää erityisen hyvin.

Vastaavasti on ihmisiä, jotka ovat todella lahjakkaita taiteellisessa piirtämisessä (jota oletan ap:n tarkoittavan), mutta eivät osaa esim. piirtää ompelukaavoja tai edes noudattaa niitä, leikata hiuksiin kampauksia tai suunnitella rakennuksia.

Visuaalisen hahmottamisen osalta asia on monitahoisempi. On erilaisia visuaalisen hahmottamisen muotoja?

Käden ja silmän hyvä yhteistyö on kyllä varmaan aina eduksi.

Mitä otteluita? 

Vierailija kirjoitti:

Minä taas en tajua miten jotkut eivät osaa piirtää. Eihän siinä tarvitse kuin katsoa mallia ja piirtää samanlainen. Maalaaminen on sitten eri juttu, pokkaan syvästi niille jotka osaavat maalaamalla hahmottaa asioita.

Katson kyllä mallia, muuta ei siitä piirry mitenkään samannäköinen. Jos piirrän hevosen, harva tunnistaa kuvastani hevosen, koska se ei näytä mitenkään hevoselta. Onko vika päässä, kädessä vai molemmissa. Lopetin piirtämisen jo 40 vuotta sitten, kun ei siitä mitään tullut. Eipä motivoinut edes yrittää, kun lähtötaso oli niin olematon. En osaa myöskään hiihtää, uida, laulaa enkä tanssia. Eikä huvita edes yrittää opetella. Olenko monilahjaton?

Rembrandt kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä taas en tajua miten jotkut eivät osaa piirtää. Eihän siinä tarvitse kuin katsoa mallia ja piirtää samanlainen. Maalaaminen on sitten eri juttu, pokkaan syvästi niille jotka osaavat maalaamalla hahmottaa asioita.

Katson kyllä mallia, muuta ei siitä piirry mitenkään samannäköinen. Jos piirrän hevosen, harva tunnistaa kuvastani hevosen, koska se ei näytä mitenkään hevoselta. Onko vika päässä, kädessä vai molemmissa. Lopetin piirtämisen jo 40 vuotta sitten, kun ei siitä mitään tullut. Eipä motivoinut edes yrittää, kun lähtötaso oli niin olematon. En osaa myöskään hiihtää, uida, laulaa enkä tanssia. Eikä huvita edes yrittää opetella. Olenko monilahjaton?

Mittaatko?

Sitä minäkin olen ihmetellyt. Mun tytöt ovat ihan älyttömän hyviä piirtämään ja ovat olleet sitä ihan pienestä asti, kaikilla ollut kymppi kuviksessa, mutta itse en osaa yhtään, vaikka lapsena ja nuorena kovasti yritin. Mieskään ei mikään taiteilija ole, mutta piirtää kyllä paremmin kuin minä.

Geenit.

Piirtämiseenkin tarvii synnynnäisiä lahjoja.

Mutta se mikä voi lohduttaa sinua on se, että taide voi olla melkein mitä vaan, sillä taide on katsojan silmässä. Piirtämällä piirrustustaitokin kehittyy.

Kukaan ei ole seppä syntyessään.

Miksi joku juoksee satasen alle 10 sekuntiin ja minä en pysty, vaikka kuinka katson mallia. Jotkut osaa laulaakin kauniisti ja minä vaan aina päräytän aikuisen naisen nuotin vierestä, niin miksi ihmeessä.

Kaikkea joutavaa ihmiset miettivät, käytä aikasi sellaiseen missä olet hyvä tai harjoitteluun, missä haluat kehittyä hyväksi. Jos ei ole luontaisia lahjoja, älä tuhlaa aikaasi joutavaan.

En tiedä mistä johtuu. Itse opin jo lapsena piirtämään hyvin. Joskus saatoin piirtää jotain koko päivän, mutta en piirtänyt läheskään päivittäin ja loppujen lopuksi en ole tehnyt kovin paljoa piirustuksia. Enemmän kuitenkin siihen panostin kuin muut, joilla piirustukset oli tikku-ukkoluokkaa. Kuinka paljon aikaa olet ap käyttänyt harjoitteluun?

Rembrandt kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä taas en tajua miten jotkut eivät osaa piirtää. Eihän siinä tarvitse kuin katsoa mallia ja piirtää samanlainen. Maalaaminen on sitten eri juttu, pokkaan syvästi niille jotka osaavat maalaamalla hahmottaa asioita.

Katson kyllä mallia, muuta ei siitä piirry mitenkään samannäköinen. Jos piirrän hevosen, harva tunnistaa kuvastani hevosen, koska se ei näytä mitenkään hevoselta. Onko vika päässä, kädessä vai molemmissa. Lopetin piirtämisen jo 40 vuotta sitten, kun ei siitä mitään tullut. Eipä motivoinut edes yrittää, kun lähtötaso oli niin olematon. En osaa myöskään hiihtää, uida, laulaa enkä tanssia. Eikä huvita edes yrittää opetella. Olenko monilahjaton?

Vai voiko olla keskittymisen puute?

Harjoitus?

Vierailija kirjoitti:

Rembrandt kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä taas en tajua miten jotkut eivät osaa piirtää. Eihän siinä tarvitse kuin katsoa mallia ja piirtää samanlainen. Maalaaminen on sitten eri juttu, pokkaan syvästi niille jotka osaavat maalaamalla hahmottaa asioita.

Katson kyllä mallia, muuta ei siitä piirry mitenkään samannäköinen. Jos piirrän hevosen, harva tunnistaa kuvastani hevosen, koska se ei näytä mitenkään hevoselta. Onko vika päässä, kädessä vai molemmissa. Lopetin piirtämisen jo 40 vuotta sitten, kun ei siitä mitään tullut. Eipä motivoinut edes yrittää, kun lähtötaso oli niin olematon. En osaa myöskään hiihtää, uida, laulaa enkä tanssia. Eikä huvita edes yrittää opetella. Olenko monilahjaton?

Mittaatko?

???????????

Ammattini ei ole maanmittaaja. En mittaa yleisurheilukilpailuissa hyppyjä ja heittoja. Mitähän mittaamista tarkoitat?

Kyllä piirtämään oppii ilman ns. luontaisia lahjojakin, mutta ihan samalle tasolle ei pääse kuin saman verran harjoitellut lahjakas.

Rembrandt kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rembrandt kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä taas en tajua miten jotkut eivät osaa piirtää. Eihän siinä tarvitse kuin katsoa mallia ja piirtää samanlainen. Maalaaminen on sitten eri juttu, pokkaan syvästi niille jotka osaavat maalaamalla hahmottaa asioita.

Katson kyllä mallia, muuta ei siitä piirry mitenkään samannäköinen. Jos piirrän hevosen, harva tunnistaa kuvastani hevosen, koska se ei näytä mitenkään hevoselta. Onko vika päässä, kädessä vai molemmissa. Lopetin piirtämisen jo 40 vuotta sitten, kun ei siitä mitään tullut. Eipä motivoinut edes yrittää, kun lähtötaso oli niin olematon. En osaa myöskään hiihtää, uida, laulaa enkä tanssia. Eikä huvita edes yrittää opetella. Olenko monilahjaton?

Mittaatko?

???????????

Ammattini ei ole maanmittaaja. En mittaa yleisurheilukilpailuissa hyppyjä ja heittoja. Mitähän mittaamista tarkoitat?

Piirtämisestähän tässä oli kyse. Eli jos itse piirrän hevosta, vetelen kyllä siihen harjaantuneena paljon lonkalta, mutta mittaan tieysti myös, että mittasuhteet ovat oikein.

Ja miksi joku osaa soittaa kitaraa näin

Siinäpä kinkkinen pulma.

Toisilla on huomattavasti paremmat lähtökohdat kuin toisilla. Synnynnäinen lahjakkuus tuo sen edun. Hyvä visuaalinen hahmotuskyky ja tarkka käden ja aivojen yhteispeli, hyvä hienomotoriikka, ovat tärkeitä piirtämisessä ja myös maalaamisessa.

Harjoittelu tekee mestarin useasti, mutta tässä taiteenlajissa kyllä tarvitaan tuota synnynnäistä lahjakkuuta suorastaan välttämättä.

Rembrandt kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä taas en tajua miten jotkut eivät osaa piirtää. Eihän siinä tarvitse kuin katsoa mallia ja piirtää samanlainen. Maalaaminen on sitten eri juttu, pokkaan syvästi niille jotka osaavat maalaamalla hahmottaa asioita.

Katson kyllä mallia, muuta ei siitä piirry mitenkään samannäköinen. Jos piirrän hevosen, harva tunnistaa kuvastani hevosen, koska se ei näytä mitenkään hevoselta. Onko vika päässä, kädessä vai molemmissa. Lopetin piirtämisen jo 40 vuotta sitten, kun ei siitä mitään tullut. Eipä motivoinut edes yrittää, kun lähtötaso oli niin olematon. En osaa myöskään hiihtää, uida, laulaa enkä tanssia. Eikä huvita edes yrittää opetella. Olenko monilahjaton?

Jonkun laulu- ta tanssitaitoa voi olla vaikeampi arvioida, mutta tietyn perustason saavuttamista hiihtämisessä tai uimisessa ei pitäisi olla ylivoimaista. Mitä sinä teet uimarannalla? Kahlaat vain vedessä?

Tosin olen havainnut että jossakin maissa edes polkupyörällä ajaminen ei ole itsestään selvyys, vaan se opitaan vasta aikuisena Suomessa.