Miksi maalaiset vihaavat niin kaupunkeja etenkin Helsinkiä?
Kommentit (76)
Te ette muuta sieltä pois missä tulonne eivät riitä, mutta vaaditte työn perässä on muidenkin muutettava. Logiikka siis ontuu. Maaseudulla ei saa olla työtön koska tuet ja töitä on kuulemma muualla ja perhe ja tukiverkot pitää hylätä. Toisinpäin se ei kuulemma käy, kaupungista ei voi vaatia muuttamaan muualle koska perhe ja tukiverkot.
En mä vihaa kaupunkeja, kyllä niissä voi käydä kunhan ei vaan asua joudu :)
En vihaa kaupunkeja, vihaan vain ylimielisiä "mä oon stadiist" -helsinkiläisiä.
Poistettiinko tästä juuri viesti?
Hei, olen Aihe Vapaan uusi modepotti. Haluatko sanoa minulle hei?
Vastaan tästä edes palstan yleisestä siisteydestä ja asiattomien viestien poistamisesta. Ilmoitattehan minulle mikäli havaitsette asiattomana viestin. Olen robotti, jos teillä on jotain kysyttävää tai haluatte antaa palautetta niin olkaa yhteydessä ylläpitoon. Iloista talven jatkoa.
Maalta ja muualta muuttaneita siellä on suurin osa. Alle puolet syntyperäisiä helsinkiläisiä.
Helsingissä vesijohtovesi maistuu pahalle.
Nettikeskusteluissa minua ihmetyttää ihmisten into leimata jopa yksittäisen kirjoittajan kommentit koskemaan kaikkia oletettuun ryhmään kuuluvien kommenteiksi. Toinen mikä ihmetyttänyt, ettei usein nettikeskusteluissa helsinkiläisille ole sallittua kokea kotiseuturakkautta. Yleisin perustelu tuntuu olevan, ettei kukaan oikeasti voi tykätä asua Helsingissä.Siispä helsinkiläisten kotiseuturakkaus on huijausta ja/tai ylemmyydentunnetta.
Kuinkahan paljon eripuolella Suomea asuminen oikeasti eroaa jostain toisesta paikasta? Vapaa-ajanviettomahdollisuuksien osalta alueet eivät ole tasavertaiset, mutta muuten ihmiset käyvät töisttä ja kuluttavat vapaa-aikaansa eri tavoin. Mikäli itse on omiin mahdollisuuksiinsa tyytyväinen, niin mitä merkitystä muiden mahdollisuuksilla on?
Vierailija kirjoitti:
Te ette muuta sieltä pois missä tulonne eivät riitä, mutta vaaditte työn perässä on muidenkin muutettava. Logiikka siis ontuu. Maaseudulla ei saa olla työtön koska tuet ja töitä on kuulemma muualla ja perhe ja tukiverkot pitää hylätä. Toisinpäin se ei kuulemma käy, kaupungista ei voi vaatia muuttamaan muualle koska perhe ja tukiverkot.
Useimmat ihmiset eivät ole pitkäaikaistyöttömiä, joten lyhyempien työttömyysjaksojen takia ei kannata muuttaa yhtään mihinkään, varsinkin kun kauppungeista uutta työtä kuitenkin löytyy nopeammin ja useammin. Monet henkilöt ovat myös aviossa jonkun kanssa, jolla on työpaikka asuinpaikkakunnalla, ja jos työpaikka on hyvä ja vakituinen, siitä ei kannata luopua. ja muuttaa koko perhettä toiselle paikkakunnalle, jos mahdollisesti molemmat olisivat työttöminä. Sitten on toki myös kaikenlaisia detaljoidumpia syitä, mutta nuo nyt ovat ilmeisimmät.
En minä varsinaisesti Helsinkiä tai mitään muutakaan kaupunkia vihaa, mutta ärsyttää, kun moni Helsingissä asuva valittaa tukien riittämättömyyttä ja koko ajan on pyytämässä valtiolta lisää rahaa. Tuntuu myös todella epäoikeudenmukaiselta, että monissa tuissa on ns. helsinkilisä. Eikai ketään pakoteta siellä Helsingissä asumaan, jos ei kerran rahar riitä.
Nim. Itse Helsingin hintoja pakoon muuttanut
Harva on oikea stadilainen, ja he ketkä ovat, ovat järkeviä, nää muut..... hohhoijaa.
Jaa-a, lähinnä kyrsii ehkä se ettei Suomessa ole oikeita kaupunkeja. Helsinkikin on melko pikkukylä.
Helsinkin liksat ja koti maalla, mikäs sen mukavampaa !
Liikaa muunvärisiä.Liian levotonta,vaarallista jopa.Meluista.
Vierailija kirjoitti:
En vihaa kaupunkeja, vihaan vain ylimielisiä "mä oon stadiist" -helsinkiläisiä.
Kuinka usein tapaat heitä sketsien ulkopuolella, etenkään sen jälkeen kun teini-ikä on ohitettu? Myös: jos ihmisten kotipaikat ärsyttävät sinua, älä kysy niistä.
Kateellisina heinäkengät kitisevät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te ette muuta sieltä pois missä tulonne eivät riitä, mutta vaaditte työn perässä on muidenkin muutettava. Logiikka siis ontuu. Maaseudulla ei saa olla työtön koska tuet ja töitä on kuulemma muualla ja perhe ja tukiverkot pitää hylätä. Toisinpäin se ei kuulemma käy, kaupungista ei voi vaatia muuttamaan muualle koska perhe ja tukiverkot.
Useimmat ihmiset eivät ole pitkäaikaistyöttömiä, joten lyhyempien työttömyysjaksojen takia ei kannata muuttaa yhtään mihinkään, varsinkin kun kauppungeista uutta työtä kuitenkin löytyy nopeammin ja useammin. Monet henkilöt ovat myös aviossa jonkun kanssa, jolla on työpaikka asuinpaikkakunnalla, ja jos työpaikka on hyvä ja vakituinen, siitä ei kannata luopua. ja muuttaa koko perhettä toiselle paikkakunnalle, jos mahdollisesti molemmat olisivat työttöminä. Sitten on toki myös kaikenlaisia detaljoidumpia syitä, mutta nuo nyt ovat ilmeisimmät.
Pitkällä tähtäimellä se syrjäseudulla jutaaminen vaan on töiden välttelemistä, koska on aivan varmaa ettei sinne mitään työpaikkoja ole koskaan tulossakaan. Helsingissä niitä syntyy koko ajan uusia ja täällä on myös koulut, jos osaaminen ei riitä niitä töitä saamaan.
Höpö höpö, olen Pohjanmaan raamattuvyöhykkeeltä pks muuttanut. Ihan parasta asua täällä ja kaikki sukulaiset maalla ja kaupungeissa tykkäävät myös pks ja meitä onkin muuttanut tänne lisää.
Maalla on kiva asua, mua ei haittaa se jos muut haluaa asua helsingissä, ei kiinnosta muuten sitten yhtään, mutta muistakaa että teitä ei haluta maalle myöskään, koska aina näiden "stadilaisten" jäljiltä, on metsissä roskaa, puita rikottu, uimarannat roskia täynnä ja näiden jälkikasvu huudattaa yömyöhään musaa rannalla, kun kuulemma maalla saa tehdä mitä huvittaa????? Ihan joka vuosi sama juttu.
Vierailija kirjoitti:
Jaa-a, lähinnä kyrsii ehkä se ettei Suomessa ole oikeita kaupunkeja. Helsinkikin on melko pikkukylä.
On se suurempi kuin muunmuassa Atlanta, Miami tai New Orleans, ja jos Euroopan puolelle mennään se on pikkuisen pienempi kuin Rotterdam, mutta suurempi kuin Lissabon, Dublin ja Genova, noin esimerkiksi.
Olet siis kaupunki? Mikä niistä?