Lue keskustelun säännöt.
Järkyttävän näköistä kun ihmiset kulkee kertakäyttörätti (näyttää ihan vauvanvaipalta!) naamalla! Missä ekologisuus?
29.11.2020 |
Miksei kankainen kelpaa? On paljon kauniimman näköinenkin.
Kommentit (10)
Työnantaja kieltää omien käytön joten ei mitään kankaisia missään nimessä. Ja työmatkoilla käytän töistä "lainattuja" maskeja, olkoot ainoa tämän puljun henkilökuntaetu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No se ei liene pääasia miltä näyttää vaan funktio.
Kankainen ei suojaa koronalta ollenkaan, kirurginen maski suojaa sentään käyttäjäänsä jonkin verran, ei kuitenkaan muita ihmisiä.
Kankaisen suojavaikutus on muutamia kymmeniä prosentteja, kuitukankaisen laadukkaan noin 90. Sääliksi käy kangasmaskiset, jotka kuvittelevat rätistään olevan jotain hyötyä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kankaisen suojavaikutus on muutamia kymmeniä prosentteja, kuitukankaisen laadukkaan noin 90. Sääliksi käy kangasmaskiset, jotka kuvittelevat rätistään olevan jotain hyötyä
Itse käytän työpäivän ja vapaa-ajan aikana noin 10 maskia per päivä. En halua viruksia kotiini, joten jätän käytetyt maskit maahan. Kerätköön joku maskiton idiootti niitä sieltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kiinnosta pestä niitä rättejä ja kankaiset maskit tuntuu hengittävän huonommin. Käytä sinä vaikka vanhoja kalsareita naamallasi jos haluat ja pidä huoli omista asioistasi.
Mä käytän kertakäyttömaskeja moneen kertaan (pesen käyttökertojen välillä tai annan olla tiiviissä rasiassa muutaman päivän ennen uutta käyttöä). Suojaavat paremmin kuin kangasmaskit ja niiden läpi on helpompi hengittää.
Se nyt on pienin murheista, miltä näytän ap:n silmiin
Kertakäyttöinen hygieenisempi. Sen voi myös pestä. Kankaiset vasta epäekologisia ovat.