Lue keskustelun säännöt.
Miksi pääministerillä on velvollisuus selitellä mitä tarkoitti jollakin yksittäisellä sähköpostiviestillä?
29.11.2020 |
Mikä ihmeen velvollisuus selitellä jotain sähköpostejaan?
Tai jos on, niin keillä kaikillä on velvollisuus selittää sähköpostejaan julkisesti? Koskeeko sama kaikkia ministereitä vai onko joku laajempikin ryhmä?
Onko presidentti Niinistöllä myös sama velvollisuus?
Kommentit (24)
Vierailija kirjoitti:
En ylipäätään ymmärrä, miksi jokainen nyt vuorollaan avautuu kuinka vaikeaa on tehdä yhteistyötä tahon x ja y ja z kanssa. Opetelkaa aikuiset ihmiset se yhteistyö älkääkä mediassa rutisko.
Hallitus eroon
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Turhaa lässytystä.keskittyisi niihin töihinsä.
Itse en käyttäytyisi noin.
Onko jokainen Marinin lähettämä viesti "julkinen asiakirja"?
Hieman hämmentynyt tästä asiasta....
Haluaa vaan selitellä ettei ole kiukkupussi....
Vierailija kirjoitti:
Onko jokainen Marinin lähettämä viesti "julkinen asiakirja"?
Hieman hämmentynyt tästä asiasta....
Onko hänellä vessan siivous kesken vai leikkiikö hän hiekkalaatikolla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nykyinen mielensäpahoittajayhteiskunta haluaa löytää virheitä mistä vaan. Tällä kertaa silmätikuksi otettiin sähköpostit, joissa ei edes ollut mitään kamalaa, vaan faktapuhetta.
Näemmä on selvitettävä selkokielellä kaikki auki. Muutoin persxtrollit spämmäävät palstat täyteen klikkiotsikoiden mukaan, kun eivät jaksa lukea asiaa otsaketta pidemmälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tämä Suomen hallintomalli toimi edes vähää alusta. Ihan hirveää toimintaa ja tiedotusta joka taholta! Huomaa kyllä ettei kenelläkään taida olla kokemusta oikeasta työelämästä. Valtion hallinto = firma, jonka asiakkaat ja osakkeenomistajat = kansalaiset. Firma ei todellakaan toimi niin, että joka ikinen erillinen osasto huutelee mitä sattuu eetteriin, vaan homma toimii niin että asiat käsitellään sisäisesti ja johto sekä tiedotustaso tuovat asiat KESKITETYSTI pureskeltuina osakkeenomistajien ja asiakkaiden tietoisuuteen.
Ei hyvää päivää kun itkettää katsoa tuota sekoilua päivästä toiseen!
Kukahan sen viestin mahtoi vuotaa medialle sitten? Tuskin kukaan marinin ja vastaanottajan lähipiirin ulkopuolella edes tiesi tuollaisesta viestinvaihdosta. Veikkaan siis että mariini saa nyt selitellä itsensä tai avustajansa vuotamia viestejä. Eli mitäs läksit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo loi sisilialainen vihjaus. näin tehdään, kun mahtiinsa luottava verhoaa uhkauksensa.
Koska se Kustalainen, jolle posti oli osoitettu, teki asiasta julkisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Turhaa lässytystä.keskittyisi niihin töihinsä.
Itse en käyttäytyisi noin.
Joku vuoti Marinin ja Hetemäen yksityiset sähköpostit mediaan, ja sen jälkeen mm Ohisalo ja Saarikko ovat vaatineet Marinia tilille asiasta. Ei hän itse ole tätä puheeksi ottanut. Tänään haastattelutunnilla toimittajat kyselivät häneltä tästä ja hän vastasi. Miten sinä sitten olisit käyttäytynyt?
Kyllä minä niin mieleni pahoitin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
MINUN avustajani tämän "vuotivat", jotta MINÄ saan esittää, että kyllä MINÄ hoitaisin, mutta kun nuo muut jarruttavat.
Vierailija kirjoitti:
Ei tämä Suomen hallintomalli toimi edes vähää alusta. Ihan hirveää toimintaa ja tiedotusta joka taholta! Huomaa kyllä ettei kenelläkään taida olla kokemusta oikeasta työelämästä. Valtion hallinto = firma, jonka asiakkaat ja osakkeenomistajat = kansalaiset. Firma ei todellakaan toimi niin, että joka ikinen erillinen osasto huutelee mitä sattuu eetteriin, vaan homma toimii niin että asiat käsitellään sisäisesti ja johto sekä tiedotustaso tuovat asiat KESKITETYSTI pureskeltuina osakkeenomistajien ja asiakkaiden tietoisuuteen.
Ei hyvää päivää kun itkettää katsoa tuota sekoilua päivästä toiseen!
Vähän nyt yksinkertaistat valtionhallintoa.
Mitä edes tarkoitat, kun puhut hallinnosta? Valtion virkamieskuntaa, vai hallitusta, vai kumpaakin?
Huomaa, että hallituksessa on mukana puolueita, joilla on omat intressinsä, joita ne ajavat. "Asiakkaat" ovat keskenään kovin erimielisiä. Ei se käy kuin yrityksissä, että jaetaan nätisti kaikille pääoman mukaan osinkoa, ja on ihan selkeää minkä verran kunkin pitää saada. Valtionhallinnon tehtävä on paljon monimutkaisempi kuin taloudellisen tuloksen maksimointi.
Viesteissä ei ollut mitään yllättävää muuta kuin se ehkä, että Hetemäki on ollut näin aktiivinen tässä korona-asiassa.
Koko ajan olen pitänytkin Marinia tiukempien rajoitusten kannattajana kun taas esim. ministeri Lintilä on selvästi profiloitunut löysempien rajoitusten kannattajana. Samoin ministeri Henriksson on mielestän usein kannattanut löysempiä rajoituksia.
Marin kuuntelee suoraan mitä esim. HUS:n johtoporras kertoo ja heidän mielipiteensä painaa todennäköisesti todella paljon siinä mitä linjaa Marin ajaa. Toki varmaan myös THL:n mielipiteet vaikuttaa, mutta veikkaan että selvästi vähemmän mitä HUS:n.
Sitä minäkin ihmettelin, että mitä ihmettä ne Ilkka kanervan viestit oikein palstan äännnnnnmille kuuluivat ..
Sincc
Ei ministerin henkilökohtaiset asiat ole kenenkään muun asioita.
En ylipäätään ymmärrä, miksi jokainen nyt vuorollaan avautuu kuinka vaikeaa on tehdä yhteistyötä tahon x ja y ja z kanssa. Opetelkaa aikuiset ihmiset se yhteistyö älkääkä mediassa rutisko.