Köyhä! Rikastu sijoittamalla!

Jos parikymppinen alkaa sijoittamaan muutaman satkun kuussa niin eläkeikään mennessä on sievoinen potti.

Nelikymppisenä aloittavan tarttis säästää tonneja kuukaudessa päästäkseen samaan.

Kyllä sijoittamalla vaurastuu, ja ennen kaikkea helpottaa omaa elämäänsä. Rikkaaksi ei ehkä kerkeä mutta silti vaurastuu. Ainoastaan toimeentulotuella pysyvästi oleville tämä ei tietenkään ole mahdollista, eikä edes tarvikaan olla.

Minä olen saanut kymmeniä tuhansia osinkoja, ja tahti vain kiihtyy. Koyhänä alimmassa tulodesiilissä olin kun aloitin sijoittamisen, nyt sitten olen jo ylimmässä tulodesiilissä.

Luin kyseisen artikkelin nyt aamulla ja kyllä nauratti se että otsikossa vedottiin toimeentulotukeen, masennukseen, ahdistukseen jne.

Hänen kokemuksiaan en epäile hetkeäkään, ja varmasti on ollut hankala paikka, mutta hänellä oli valtavasti mahdollisuuksia, joita köyhällä taas ei ole.

Toimeentulotuella elävä ihminen saa noin 5000 euroa vuodessa (oletetaan että siihen tulee lisäksi asumistuki, jne.)

Tuolla kyseisellä naisella oli pari yritystä, paritalon puolikas, jne omaisuutta niin paljon että ne myytyään sai lainan, jolla osti toisen talon ja perusti nettiyrityksen jne.

Toimeentulotuella elävällä köyhällä ei ole paritalon puolikasta, ei autoa, ei rikasta puolisoa tai perintöä, eikä köyhällä ole mitään mahdollisuutta saada lainaan talon hankkimista varten. Jos olisi, niin köyhä ei saisi toimeentulotukea.

Joku sijoittaja kertoi että alkupääomaa pitäisi olla noin 20 000. Se tarkoittaa sitä että toimeentulotuella elävän täytyisi elää pyhällä hengellä vähintään neljä vuotta, että saisi pääoman sijoittamisen aloittamiseen, ja sen jälkeen hänen täytyisi ilmoittaa niistä KELAlle, joka hylkäisi toimeentulotuen, kuin myös muita tukiaisia. Eli köyhä joutuisi ottamaan ne ulos salkustaan, ja maksamaan niistä ylimääräistä, joten köyhä jäisi siinäkin häviölle.

Ei ole köyhällä sijoittajalla mahdollisuuksia.

Vierailija kirjoitti:

Jos parikymppinen alkaa sijoittamaan muutaman satkun kuussa niin eläkeikään mennessä on sievoinen potti.

Nelikymppisenä aloittavan tarttis säästää tonneja kuukaudessa päästäkseen samaan.

Aivan, mutta sijoittamalla vaurastuva toimeentulotuen saaja on täysin utopiaa. Siitä ei satasia säästetä sillä muutama kymppikin on jo tiukassa. Sitä paitsi toimeentulotuen saajallahan ei edes saa olla varallisuutta, vaan se on käytettävä ennen toimeentulotuen saamista.

Vierailija kirjoitti:

Jos parikymppinen alkaa sijoittamaan muutaman satkun kuussa niin eläkeikään mennessä on sievoinen potti.

Nelikymppisenä aloittavan tarttis säästää tonneja kuukaudessa päästäkseen samaan.

Eläkeikään... Kaikki ei edes elä sinne asti. Parempi käyttää vaikka järkevästi kun on elossa ruumiin ha sielun voimissa.

Juu ei kuolinpaidassa taskuja ole.

Vierailija kirjoitti:

Luin kyseisen artikkelin nyt aamulla ja kyllä nauratti se että otsikossa vedottiin toimeentulotukeen, masennukseen, ahdistukseen jne.

Hänen kokemuksiaan en epäile hetkeäkään, ja varmasti on ollut hankala paikka, mutta hänellä oli valtavasti mahdollisuuksia, joita köyhällä taas ei ole.

Toimeentulotuella elävä ihminen saa noin 5000 euroa vuodessa (oletetaan että siihen tulee lisäksi asumistuki, jne.)

Tuolla kyseisellä naisella oli pari yritystä, paritalon puolikas, jne omaisuutta niin paljon että ne myytyään sai lainan, jolla osti toisen talon ja perusti nettiyrityksen jne.

Toimeentulotuella elävällä köyhällä ei ole paritalon puolikasta, ei autoa, ei rikasta puolisoa tai perintöä, eikä köyhällä ole mitään mahdollisuutta saada lainaan talon hankkimista varten. Jos olisi, niin köyhä ei saisi toimeentulotukea.

Joku sijoittaja kertoi että alkupääomaa pitäisi olla noin 20 000. Se tarkoittaa sitä että toimeentulotuella elävän täytyisi elää pyhällä hengellä vähintään neljä vuotta, että saisi pääoman sijoittamisen aloittamiseen, ja sen jälkeen hänen täytyisi ilmoittaa niistä KELAlle, joka hylkäisi toimeentulotuen, kuin myös muita tukiaisia. Eli köyhä joutuisi ottamaan ne ulos salkustaan, ja maksamaan niistä ylimääräistä, joten köyhä jäisi siinäkin häviölle.

Ei ole köyhällä sijoittajalla mahdollisuuksia.

"joku kertoi"... niinpä niin.

Minä olen sijoittaja, ja kuulun sen ansiosta nykyään Suomen rikkaimpaan 10% ja minun alkupääomani oli 40 markkaa, eli nykyrahassa 9,48 €. Alkupääomaa ei tarvitse olla yhtään enempää kuin ensimmäiseen sijoitukseen laittaa, ja se voi olla muutamia eurojakin. Rahastoihin taitaa olla 10 minimi, osakkeisiin käytännössä yhden osakkeen hinta+välityskulut (halvimmillaan 1% osakkeen hinnasta). Ja kaikki köyhät EIVÄT ole toimeentulotuella. Säästöt ja sijoitukset eivät vaikuta muihin tukiin. 

Olen sijoittanut nyt 6v, 50€/kk rahaston arvo nyt noin 4500€, ei tätä rikastumiseksi voi sanoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos parikymppinen alkaa sijoittamaan muutaman satkun kuussa niin eläkeikään mennessä on sievoinen potti.

Nelikymppisenä aloittavan tarttis säästää tonneja kuukaudessa päästäkseen samaan.

Aivan, mutta sijoittamalla vaurastuva toimeentulotuen saaja on täysin utopiaa. Siitä ei satasia säästetä sillä muutama kymppikin on jo tiukassa. Sitä paitsi toimeentulotuen saajallahan ei edes saa olla varallisuutta, vaan se on käytettävä ennen toimeentulotuen saamista.

No kannattaisiko sitten pyrkiä pois sieltä toimeentulotuen piiristä? ensisijaisten tulojen ja tukien pitäisi riittää.

Vierailija kirjoitti:

Olen sijoittanut nyt 6v, 50€/kk rahaston arvo nyt noin 4500€, ei tätä rikastumiseksi voi sanoa.

Tässä näkyy korkoa korolle ilmiö todellisuudessa. Verottaja vie sitten vielä 34 prosenttia voitoistasi.

Jos valmistuttuaan allkaa heti maltillisesti sijoittamaan, niin ihan tyypillistä, että nelikymppisenä pääomatulot on jo suuremmat kuin palkkatulot.

Köyhyys on näköalattomuutta. Tuon yleisen näköalattomuuden vuoksi on niin helppo vaurastua.

Vierailija kirjoitti:

Olen sijoittanut nyt 6v, 50€/kk rahaston arvo nyt noin 4500€, ei tätä rikastumiseksi voi sanoa.

Minä aloitin 2 vuotta sitten sijoittamisen suoraan osakkeisiin, nyt minulla on 20 000 euron salkku ja osinkoja tulee satoja euroja vuodessa. Kyllä se näin lomautettuna pienituloisena lämmittää varsinkin kun osinkoja tulee kuukausittain hiukan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen sijoittanut nyt 6v, 50€/kk rahaston arvo nyt noin 4500€, ei tätä rikastumiseksi voi sanoa.

Tässä näkyy korkoa korolle ilmiö todellisuudessa. Verottaja vie sitten vielä 34 prosenttia voitoistasi.

ei vie. Pääomatulovero% on 30%, ei 34% (näissä summissa ollessa).

ei se toimeentulotuella onnistu, työttömyystuella kyllä.

ihan koska nopsasti on varallisuutta ja sinne se toimeentulotuki menee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen sijoittanut nyt 6v, 50€/kk rahaston arvo nyt noin 4500€, ei tätä rikastumiseksi voi sanoa.

Tässä näkyy korkoa korolle ilmiö todellisuudessa. Verottaja vie sitten vielä 34 prosenttia voitoistasi.

ei vie. Pääomatulovero% on 30%, ei 34% (näissä summissa ollessa).

Effeltiivinen kveron ollessa 21% koska 70% verotetaan. Josta voi vielä vähentää lunastus yms myyntitappiot.

En oikein käsittänyt jutun pointtia, äsken luin. Itki 80t velkojaan ja nyt on ns rikas, mutta velkaa kuitenkin 400t, joka ei vielä ole maksuun tullut ja on perustanut yritystä yrityksen perään saadakseen lisää lainaa.

Köyhille perustettiin vuodenvaihteessa OST (osakesäästötili), missä verottaja ei vie veroja niin kauan kun et nostele varoja pois. Paras salkku on nyt 188 000 arvoinen, kun sinne on maksimissaan pystynyt sijoittamaan 50 000€.

Mulle tulee joka kuukausi tilille voittoa 3000 euroa ilman yhtään osaketta. Velkaa on 0 euroa, koska en rahojani osakkeisiin halua tuhlata.

Vuodessa 3000 kuukaudessa euroa on 36000 jonka käytän vaikka elämiseen tai uuteen autoon. Näiden osakesijoittajien tylsyys on siinä, ette ne ei osaa elää, ei edes hetkessä. Odottavat eläkevuosia jolloin osakerahat meneekin sitten erektiolääkkeisiin ja syöpähoitoihin.

Vierailija kirjoitti:

Jos parikymppinen alkaa sijoittamaan muutaman satkun kuussa niin eläkeikään mennessä on sievoinen potti.

Nelikymppisenä aloittavan tarttis säästää tonneja kuukaudessa päästäkseen samaan.

Tai markkinaheilahduksien tapahduttua se on kaikki menetetty.

Eivätkö ihmiset tajua, että rahastoissa ja osakkeissa voi myös menettää rahaa? Se ei ole mitään varmaa säästämistä.

Vierailija kirjoitti:

Luin kyseisen artikkelin nyt aamulla ja kyllä nauratti se että otsikossa vedottiin toimeentulotukeen, masennukseen, ahdistukseen jne.

Hänen kokemuksiaan en epäile hetkeäkään, ja varmasti on ollut hankala paikka, mutta hänellä oli valtavasti mahdollisuuksia, joita köyhällä taas ei ole.

Toimeentulotuella elävä ihminen saa noin 5000 euroa vuodessa (oletetaan että siihen tulee lisäksi asumistuki, jne.)

Tuolla kyseisellä naisella oli pari yritystä, paritalon puolikas, jne omaisuutta niin paljon että ne myytyään sai lainan, jolla osti toisen talon ja perusti nettiyrityksen jne.

Toimeentulotuella elävällä köyhällä ei ole paritalon puolikasta, ei autoa, ei rikasta puolisoa tai perintöä, eikä köyhällä ole mitään mahdollisuutta saada lainaan talon hankkimista varten. Jos olisi, niin köyhä ei saisi toimeentulotukea.

Joku sijoittaja kertoi että alkupääomaa pitäisi olla noin 20 000. Se tarkoittaa sitä että toimeentulotuella elävän täytyisi elää pyhällä hengellä vähintään neljä vuotta, että saisi pääoman sijoittamisen aloittamiseen, ja sen jälkeen hänen täytyisi ilmoittaa niistä KELAlle, joka hylkäisi toimeentulotuen, kuin myös muita tukiaisia. Eli köyhä joutuisi ottamaan ne ulos salkustaan, ja maksamaan niistä ylimääräistä, joten köyhä jäisi siinäkin häviölle.

Ei ole köyhällä sijoittajalla mahdollisuuksia.

Itseltä onnistui 9kk työrupeaman kanssa tommonen 22k. Elin nimenomaan pyhällä hengellä. Oli passiivisia tuloja semmpisen 900e/kk ja velaton asunto. Tein 9kk duunia enkä koskenu rahoihin. Sitten ostin elisaa ja orionia 15e/osake.

ny sitten saamatta mitään työtä viimeiset 12v, salkku on 300.000e.

Kuten mainittu, siirry te keskuksen pompoteltavaksi niin kyllä lähtee.