Lue keskustelun säännöt.
Voidaanko pankkilaina irtisanoa sillä perusteella että takaajalla menettää esim omaisuuttaan ?
Kommentit (17)
Ei kukaan täysjärkinen lähde kenellekään lainan takaajaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyseessä ei ole iso laina ja sillä on myös toinen takaaja. Ap
Nykylainoissa ei ole enää henkilötakauksia vaan vakuutena on jokin tietty omaisuus esim. takaajan asunto tai pantattu rahasumma tms.
Pankkilaina voitaneen irtisanoa jos lainan vakuutena oleva omaisuus menetetäään (esim. asunto), mutta ei jos takaaja muuten vaan sössii raha-asiansa. Jos lainaa on maksettu jo vakuuden verran niin ei pitäisi olla ongelmia.
Eihän se pankki vilkaisekaan tilannetta, ellei lainanmaksussa ole häiriöitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikös pankki kuule siitä takaajan tilanteesta .884
Vierailija kirjoitti:
Eikös pankki kuule siitä takaajan tilanteesta .884
Ai keneltä? Täysin absurdi ajatus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos kiinteää omaisuutta on vakuutena, niin siitä kertovat dokumentit ovat pankin hallussa eikä muu velkoja saa niitä. Jos saatua pankkilainaa ei irtisanota, se on pankin riski, jos takaukset eivät riitä. Mutta miksi sinä tästä huolehdit, etkö aio maksaa omia velkojasi?
Aion maksaa oman lainani ja olenkin maksanut koko ajan. Siitä ei ole kyse. Kiinnosti vain tietää että voiko pankki irtisanoa lainani kesken kaiken jos takaajan omaisuudelle käy jotain tai on joutunut vaikeuksiin. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aion maksaa oman lainani ja olenkin maksanut koko ajan. Siitä ei ole kyse. Kiinnosti vain tietää että voiko pankki irtisanoa lainani kesken kaiken jos takaajan omaisuudelle käy jotain tai on joutunut vaikeuksiin. Ap
No hyvä. Pankit yleensä katsovat, että takaukset riittävät kaikissa tilanteissa ja kiinteää omaisuutta takauksessa eivät saa muut velkojat, koska se on pankin hallussa jo.
Takaajan pitäisi pohtia tarkemmin kannattaako taata toiselle mitään, koska silloin ei itse saa tarvittaessa lainaa ja voi joutua jopa konkurssiin sen takia. Siis vaikka laina maksettaisiin säntillisesti, pitää pankki hallussaan takauksia, kunnes laina on kokonaan maksettu.
En suosittele kenellekään takaamaan toisen lainaa. Näin korona-aikana viimeisessä kappaleessa oleva tilanne on varmasti monelle todellisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Riippuu lainanantajasta ja luotosta, niin että ap:n pitäisi kaivaa esille sopimusehdot, esimerkiksi Nordealla näyttää olevan velan yleiset ehdot yksityishenkilöille, että päävelka voidaan eräännyttää jos takaaja asetetaan konkurssiin tai kuolee, eikä velallinen tai kanssatakaaja ole hankkinut uutta pankin hyväksymää vakuutta vähintää yhden kuukauden määräajassa.
Vierailija kirjoitti:
Nykylainoissa ei ole enää henkilötakauksia vaan vakuutena on jokin tietty omaisuus esim. takaajan asunto tai pantattu rahasumma tms.
Pankkilaina voitaneen irtisanoa jos lainan vakuutena oleva omaisuus menetetäään (esim. asunto), mutta ei jos takaaja muuten vaan sössii raha-asiansa. Jos lainaa on maksettu jo vakuuden verran niin ei pitäisi olla ongelmia.
Lainan vakuutena oleva omaisuus on velkojan panttina, kunnes laina on kokonaan maksettu. Tämä koskee myös kuolin- ja konkurssipesiä eli voi tulla perijöille ikävänä yllätyksenä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun nyt takaajasi on taloudellisissa vaikeuksissa ap, niin oletko miettinyt voivasi itse vuorostasi voitko auttaa häntä jotenkin? Hänen omaisuuttaanhan on velkojesi panttina, jolloin ei voi käyttää sitä omien asioidensa selvittämiseen. Sinun takaamisesi näkyy siis hänen velkomuslistassaan.
Katson miten itse voisin olla avuksi. Ap
Lue ihan kaikki rivit sen lainan ehdoista. Mitä siellä sanotaan? Siellä kyllä luetellaan se tilanteet, joissa se voidaan irtisanoa.
Ei pankin kysele mitään takaajista, jos lainaa maksetaan eikä tule mitään radikaaleja muutoksia.
Voidaan, mutta ensin tietysti yrität saada jonkun muun takaajaksi, jos nykyinen takaaja ei enää kelpaa pankille.