Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Valmiuslaki niin saadaan hoitajat joulun ves listalla pakottaa töihin

Vierailija
24.11.2020 |

Kun muutenkin huutava pula sijaisista, koska paljon arkivapaita. Valmiuslaki hoitaa ongelman. Esimies voi vaatia tekemään pitkiävuoroja, ilman lakisääteistä lepoa. Lomat voi perua. Meillä niitä ei edes ikinä saa joulun työvuorolistalle.

Kommentit (28)

Vierailija
1/28 |
24.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi vaatia, mutta edelleenkään ei ole pakko. Hoitajat ei mitään orjia ole.

Vierailija
2/28 |
24.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tottakai hoitajat töihin pyhinä. valmiuslaki sen takia, että saadaan pandemian leviäminen kuriin. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/28 |
24.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lomia ei ainakaan meillä ole saanut ottaa "joululistaan" joten joulun aikana niitä on hiukan hankala perua.

Lähinnä toi voi vaikuttaa siihen että joulunaikana ei saa hoitoa... toivottavasti mahdollisimman vähän hoitajista on karanteenissa.

Vierailija
4/28 |
24.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Voi vaatia, mutta edelleenkään ei ole pakko. Hoitajat ei mitään orjia ole.

Valmiuslain ollessa käytössä on pakko. Vastaa tilannetta sodan aikana. Ei ole työaikaa. Työantaja määrittelee, koska saa poistua työstä vai tarvitseeko jäädä jatkamaan.

Vierailija
5/28 |
24.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Unelmatilanne työantajalle. Ves lista jättänyt meillä jo ilman karanteeneja neljän hoitajan vajeen miehityksessä. Tällä lailla ei tarvitse miettiä sijaisia. Määrää vaan omia hoitajia jatkamaan vuoroa. Itse voi nauttia vapaista perheen kanssa.

Vierailija
6/28 |
24.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi vaatia, mutta edelleenkään ei ole pakko. Hoitajat ei mitään orjia ole.

Valmiuslain ollessa käytössä on pakko. Vastaa tilannetta sodan aikana. Ei ole työaikaa. Työantaja määrittelee, koska saa poistua työstä vai tarvitseeko jäädä jatkamaan.

Mutta pakko ei ole siltikään. Kukaan ei fyysisesti lähtöä estä. Ei mikään valmiuslaki voi itsemääräämisoikeuteen vaikuttaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/28 |
24.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun luette tätä, niin tajutkaa, että jokainen toimillaan joko lisää tai vähentää hoitajien ahdinkoa.

Vierailija
8/28 |
24.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi vaatia, mutta edelleenkään ei ole pakko. Hoitajat ei mitään orjia ole.

Valmiuslain ollessa käytössä on pakko. Vastaa tilannetta sodan aikana. Ei ole työaikaa. Työantaja määrittelee, koska saa poistua työstä vai tarvitseeko jäädä jatkamaan.

Jos hoitaja makaa, eikä suostu, niin mitä teette? Ammutte vai laitatteko vankilaan heh heh...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/28 |
24.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Unelmatilanne työantajalle. Ves lista jättänyt meillä jo ilman karanteeneja neljän hoitajan vajeen miehityksessä. Tällä lailla ei tarvitse miettiä sijaisia. Määrää vaan omia hoitajia jatkamaan vuoroa. Itse voi nauttia vapaista perheen kanssa.

Jos vajaus ei ole koronasta johtuvaa niin valmiuslakia ei saa käyttää sijaisten tilalla.

Vierailija
10/28 |
24.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi vaatia, mutta edelleenkään ei ole pakko. Hoitajat ei mitään orjia ole.

Valmiuslain ollessa käytössä on pakko. Vastaa tilannetta sodan aikana. Ei ole työaikaa. Työantaja määrittelee, koska saa poistua työstä vai tarvitseeko jäädä jatkamaan.

Mutta pakko ei ole siltikään. Kukaan ei fyysisesti lähtöä estä. Ei mikään valmiuslaki voi itsemääräämisoikeuteen vaikuttaa.

Se on valmiuslakirikkomus, sakkoa seuraa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/28 |
24.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi vaatia, mutta edelleenkään ei ole pakko. Hoitajat ei mitään orjia ole.

Valmiuslain ollessa käytössä on pakko. Vastaa tilannetta sodan aikana. Ei ole työaikaa. Työantaja määrittelee, koska saa poistua työstä vai tarvitseeko jäädä jatkamaan.

Mutta pakko ei ole siltikään. Kukaan ei fyysisesti lähtöä estä. Ei mikään valmiuslaki voi itsemääräämisoikeuteen vaikuttaa.

Se on valmiuslakirikkomus, sakkoa seuraa.

siis tästä

... poikkeusoloissa on jokainen Suomessa asuva, jolla on kotikuntalain mukaan kotikunta Suomessa, joka toimii terveydenhuollon alalla, on saanut koulutusta tällä alalla ja joka on täyttänyt 18 mutta ei 68 vuotta, velvollinen tekemään tämän lain tarkoituksen toteuttamiseksi välttämätöntä työtä terveydenhuollossa. Määräys tällaiseen työhön voidaan antaa korkeintaan kahdeksi viikoksi kerrallaan. Määräys voidaan uusia kerran.

Vierailija
12/28 |
24.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä selvitettiin keväällä, koronastahan se johtuu aina jotain ketjua pitkin. Se riittää syyksi. Esimerkiksi päivystyksessä koronaepäilyjä, kuten siellä aina on. Potilaita siirrettävä osastolle. Kriteeri täyttyy.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/28 |
24.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toivon ettei ehdi jouluksi. Saisi edes hetken hengähtää työpaineessa. Ei vaan jaksa enää venyä ja joustaa.

Vierailija
14/28 |
24.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis pelkkä valmiuslain käyttöönottoa ei tuota vielä tarkoita. Tuo pykälä pitää vielä erikseen ottaa käyttöön, ja noita pykäliä saa aktivoida vain, jos on tarve. Niitä ei aktivoi esimies vaan hallitus.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/28 |
24.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Valmiuslain edelle menee perustuslaki, jossa on säädetty laki itsemääräämisoikeudesta, yksityisyydestä ja vapaasta liikkumisesta.

Vierailija
16/28 |
24.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Valmiuslain edelle menee perustuslaki, jossa on säädetty laki itsemääräämisoikeudesta, yksityisyydestä ja vapaasta liikkumisesta.

Sairaita ei velvoiteta tietenkään.

Vierailija
17/28 |
24.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siis pelkkä valmiuslain käyttöönottoa ei tuota vielä tarkoita. Tuo pykälä pitää vielä erikseen ottaa käyttöön, ja noita pykäliä saa aktivoida vain, jos on tarve. Niitä ei aktivoi esimies vaan hallitus.

Eduskunta päättää. 

Vierailija
18/28 |
25.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Edellisellä kerralla tuota lakia käytettiin paikoin kyllä törkeästi paikkaamaan niitä henkilöstö- ja resurssiongelmia, jotka olivat olemassa jo ennen koronaa. Toivon todella, ettei valmiuslakia oteta uudelleen käyttöön ja anneta hoitoalan työnjohdolle taas perusteita imeä nykyisestä työvoimasta kaikki irti.

Vierailija
19/28 |
25.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen vapaaehtoisesti joulun aikaan töissä. Mutta jos tulee valmiuslaki jonkun koronan takia (joka ei todellakaan ole tarpeeksi iso kriisi lain käyttöönottoon) menen työterveyteen ja valitan selkäkipua tai masennusta ja jään sairaslomalle veronmaksajien piikkiin. Jos olisi sota tai joku oikea kriisi, olisin ensimmäisenä töissä ympäri vuorokauden.

Vierailija
20/28 |
25.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Edellisellä kerralla tuota lakia käytettiin paikoin kyllä törkeästi paikkaamaan niitä henkilöstö- ja resurssiongelmia, jotka olivat olemassa jo ennen koronaa. Toivon todella, ettei valmiuslakia oteta uudelleen käyttöön ja anneta hoitoalan työnjohdolle taas perusteita imeä nykyisestä työvoimasta kaikki irti.

Tämä juuri. Käytettiin paikkauskeinona miehitysvajeessa. Täälläkin osa jankuttaa kuinka perustuu lakiin ym. Alan olla väsynyt näihin ihmisiin jotka ovat täysin pihalla mitä kentällä oikeasti tapahtuu. Että näitä lakeja käytetään väärin siellä kentillä. Omille esimiehille sitten voidaan kertoa monta hyvää syytä. Hoitoala on ihan oma maailmansa, säädöksiä on paljon joita esimiestaso kiertää myös paljon.