Miksi suostumuksen tärkeyttä korostava vihervasemmisto suhtautuu myönteisesti pornoon?
Korostetaan kuinka jokaiseen suudelmaan on oltava lupa, mutta porno on jees, vaikka nykypornossa naisia käytännössä pahoinpidellään. Logiikka much?
Kommentit (51)
Ihme juttu kun joiltain puuttuu ajattelukyky.
Pornossa on kyse fantasioista, joita ei todennäköisesti kuitenkaan halua kokea elävässä elämässä. Näin olen antanut itseni ymmärtää. Joku seksuaaliterapeutti osaisi varmasti vastata tähän fiksummin.
Ei, nykypornossa naisia ei pahoinpidellä. Pornoa tuottavat seksityön ammattilaiset jotka toimivat kyllä oma-aloitteisesti ja he ovat suostuneet aivan vapaaehtoisesti kuvattavien kohtausten eri akteihin etukäteen ja tilanteessa. Vanhankantainen näkemys siitä, että pornon kuvaaminen olisi jotenkin naisia alistavaa on kovin vanhankantaista. Pornoteollisuudessa on useita epäkohtia, ja voidaan puhua eettisemmästä ja vähemmän eettisestä pornosta, mutta kategorisesti sen näkeminen väkivaltana naisia kohtaan on absurdia.
Vierailija kirjoitti:
Por-nossa naiset saavat parempaa palkkaa kuin miehet. Mitäs siihen sanot, ap?
Paljonkin mutta se yleensä poistetaan. En ole ap.
Siitä huomaa mikä se naisten vahvuus on eli aikuisviihde ja mallimaailma ja netissä pyllistely ja muu miesten miellyttäminen.
Ja oletko ylpeä, että juuri näistä juuri naiset saavat enemmän liksaa? Ja mitä siinä tarvitsee muuta tehdä kuin näyttää kauniilta (ja ottaa suihin hyvin tietty). Miksei jostain muusta?
Nykyisin on myös eettistä pornoa ja myös naisia tuottajana. Ja kokonaisia sivustoja joilla on tällaista pornoa. Ja ps. jos et tiedä niin siinä näytellään. Haluatko kieltää tappelukohtaukset muista elokuvista?
Nimenomaaan mitä itsekin kirjoiitat että pornohan tänäpäivänä on saaamasssa tavallaan uutta uraa siihen suuuntaan etttä aikuisviihdetaiteilijat alkavat olla yhä enemmmän luomaan sitä siten etttä he muovaavat sitä oman henkilökuvan kauttta. Esiim yhdeltä aikuisviihdetaiteilajalta kysytttiin että miksi myyt itseäsiä? Niiin hän vastasi etttä myyväthän periaatteessa kaikki esiintyvät taiteilija itseään ja omaa kehoaan kuten esiim urheiilijat, näyttelijöt ja mallit. Mutta se alistaminen siiinä mihin otitkiin kantaaa.
Koska kaikki eivät edes halua tajuta pornoa väkivaltana ja näkevät sen jostain syystä vapauttavana. Toki on eettisempiä pornosivustoja mutta valtavirtasivustot voivat sisältää mitä vaan kostopornosta kaikkeen muuhun. Lisäksi ne korostavat aina naisia alistavia akteja.
Pornoala myös lobbaa itseään kaikkialla mm. Nofapia (toki velitiedettä) ja kaikkea sitä kyseenalaistavaa vastaan
https://radikaalifeministi.wordpress.com/2020/02/20/osa-1-3-pornon-miso…
Vierailija kirjoitti:
Ei, nykypornossa naisia ei pahoinpidellä. Pornoa tuottavat seksityön ammattilaiset jotka toimivat kyllä oma-aloitteisesti ja he ovat suostuneet aivan vapaaehtoisesti kuvattavien kohtausten eri akteihin etukäteen ja tilanteessa. Vanhankantainen näkemys siitä, että pornon kuvaaminen olisi jotenkin naisia alistavaa on kovin vanhankantaista. Pornoteollisuudessa on useita epäkohtia, ja voidaan puhua eettisemmästä ja vähemmän eettisestä pornosta, mutta kategorisesti sen näkeminen väkivaltana naisia kohtaan on absurdia.
Voi jeesus, menepä jonnekin ihan mihin tahansa xhamsteriin katsomaan mitä kamaa sieltä löytyy ihan kaikkien saatavilla. Porno on raaistunut ja väkivaltaistunut todella paljon viimeisen 20v aikana. Ja ihan nuoria naisia/tyttöjä, todella objektisoivaa kuvausta, miehiä hädin tuskin näkyy.
Ihan sairasta naisvihaa on 80% pornosta. Sille turtuminen on myös luontaista seksuaalisuutta rikkovaa.
Tuo lainaamani kommentti on paskaa propagandaa, jolla pornon katselu ja bisnes oikeutetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Por-nossa naiset saavat parempaa palkkaa kuin miehet. Mitäs siihen sanot, ap?
Paljonkin mutta se yleensä poistetaan. En ole ap.
Siitä huomaa mikä se naisten vahvuus on eli aikuisviihde ja mallimaailma ja netissä pyllistely ja muu miesten miellyttäminen.
Ja oletko ylpeä, että juuri näistä juuri naiset saavat enemmän liksaa? Ja mitä siinä tarvitsee muuta tehdä kuin näyttää kauniilta (ja ottaa suihin hyvin tietty). Miksei jostain muusta?
Tämä on se ikivanha montako kamelia.
Vierailija kirjoitti:
Nimenomaaan mitä itsekin kirjoiitat että pornohan tänäpäivänä on saaamasssa tavallaan uutta uraa siihen suuuntaan etttä aikuisviihdetaiteilijat alkavat olla yhä enemmmän luomaan sitä siten etttä he muovaavat sitä oman henkilökuvan kauttta. Esiim yhdeltä aikuisviihdetaiteilajalta kysytttiin että miksi myyt itseäsiä? Niiin hän vastasi etttä myyväthän periaatteessa kaikki esiintyvät taiteilija itseään ja omaa kehoaan kuten esiim urheiilijat, näyttelijöt ja mallit. Mutta se alistaminen siiinä mihin otitkiin kantaaa.
Luoo omaaa henkilökuvaa omin ehdoin joosta tulee oma brändinsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nimenomaaan mitä itsekin kirjoiitat että pornohan tänäpäivänä on saaamasssa tavallaan uutta uraa siihen suuuntaan etttä aikuisviihdetaiteilijat alkavat olla yhä enemmmän luomaan sitä siten etttä he muovaavat sitä oman henkilökuvan kauttta. Esiim yhdeltä aikuisviihdetaiteilajalta kysytttiin että miksi myyt itseäsiä? Niiin hän vastasi etttä myyväthän periaatteessa kaikki esiintyvät taiteilija itseään ja omaa kehoaan kuten esiim urheiilijat, näyttelijöt ja mallit. Mutta se alistaminen siiinä mihin otitkiin kantaaa.
Luoo omaaa henkilökuvaa omin ehdoin joosta tulee oma brändinsä.
Näiissä aina ongelma voii olla siiinä että mitä suurempi firma sen enemmän onn rahaaa käytettävisssä esim vaikka managereiihin yms mutta en tieeedä pitääkö esim justiin mitään pornoa markkinoida juuurikaan.
Radikaalifeministit vastustavat pornografiaa, prostituutiota ja muuta seksi"työtä" (sekä siinä ohella patriarkaalisten uskontojen sortavia rakenteita - islam ei ole poikkeus, translobbyn harjoittamaa naisten ihmisoikeuksien jyräämistä yms.) mutta muu vasemmisto on valitettavasti pettänyt heidät. Onneksi yhä useamman silmät alkavat avautumaan myös tämänkin suhteen, suosittelen seuraamaan esim. Twitterissä käytävää kampanjaa Pornhubia vastaan, joka avoimesti rahastaa ihmiskaupan, raiskauksien ja pedofilian uhreilla. #Traffickinghub
Mikä on vihervasemmisto? Minusta se kuulostaa vihreiden ja vasemmiston sekoitukselta, mutta kun vihreät on oikeistopuolue, niin ei se oikein sitäkään voi olla. Vai onko se vain vasemmistolaisuutta? Mutta mitä se viher-alku siinä tarkoittaa?
Koska pornoa on vastustettu perinteisesti siksi että se on rappiota koska edustaa nautintoa ja vapautta, ei siksi että se alistaa naisia jotka ansaitsisivat kunniaa enemmän kuin viihdeteollisuus tarjoaa. Koska nykyään on eettistä pornoa, on älyllisesti helpompaa tukea sitä kuin yrittää vastustaa pornoa joillain muilla motiiveilla kuin mitä on ollut. Historian taakka.
Sama koskee aborttia. Miesten keksintö päästä panemaan ilman vastuuta. Naiselle epäterveellinen, vaarallinen ja traumaattinen kokemus. Missä näkyy feministejä kyseenalaistamassa aborttia? No, tässä kyllä yksi.
Vierailija kirjoitti:
Mikä on vihervasemmisto? Minusta se kuulostaa vihreiden ja vasemmiston sekoitukselta, mutta kun vihreät on oikeistopuolue, niin ei se oikein sitäkään voi olla. Vai onko se vain vasemmistolaisuutta? Mutta mitä se viher-alku siinä tarkoittaa?
Vihreät on puhtaasti vasemmistolainen, jopa kommunistinen puolue.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nimenomaaan mitä itsekin kirjoiitat että pornohan tänäpäivänä on saaamasssa tavallaan uutta uraa siihen suuuntaan etttä aikuisviihdetaiteilijat alkavat olla yhä enemmmän luomaan sitä siten etttä he muovaavat sitä oman henkilökuvan kauttta. Esiim yhdeltä aikuisviihdetaiteilajalta kysytttiin että miksi myyt itseäsiä? Niiin hän vastasi etttä myyväthän periaatteessa kaikki esiintyvät taiteilija itseään ja omaa kehoaan kuten esiim urheiilijat, näyttelijöt ja mallit. Mutta se alistaminen siiinä mihin otitkiin kantaaa.
Luoo omaaa henkilökuvaa omin ehdoin joosta tulee oma brändinsä.
Näiissä aina ongelma voii olla siiinä että mitä suurempi firma sen enemmän onn rahaaa käytettävisssä esim vaikka managereiihin yms mutta en tieeedä pitääkö esim justiin mitään pornoa markkinoida juuurikaan.
Minuuusta porno on rumaa ja epä sensuelllia. Pelkkkääää jyystämistä. Ittse ainakiiin esim visuaaalisena ihmisenä kiiinitän huomiota esiim ettttä mitä on pääällä ja minuuusta on surulllisen näköistä kun alusvaatteet häviää pääältä kun ne on niiin kauniit jos ne istuu vartalollle kauniisti.
Por-nossa naiset saavat parempaa palkkaa kuin miehet. Mitäs siihen sanot, ap?