Miksi suostumuksen tärkeyttä korostava vihervasemmisto suhtautuu myönteisesti pornoon?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei, nykypornossa naisia ei pahoinpidellä. Pornoa tuottavat seksityön ammattilaiset jotka toimivat kyllä oma-aloitteisesti ja he ovat suostuneet aivan vapaaehtoisesti kuvattavien kohtausten eri akteihin etukäteen ja tilanteessa. Vanhankantainen näkemys siitä, että pornon kuvaaminen olisi jotenkin naisia alistavaa on kovin vanhankantaista. Pornoteollisuudessa on useita epäkohtia, ja voidaan puhua eettisemmästä ja vähemmän eettisestä pornosta, mutta kategorisesti sen näkeminen väkivaltana naisia kohtaan on absurdia.

Maksullisessa seksissä, ml. porno, naisen suostumus ostetaan rahalla. Nainen ei siis välttämättä oikeasti kostu ja halua miestä sisäänsä. Lisäksi suostumuksellinenkin porno aiheuttaa naisilla fyysisiä vammoja. Porno ja seksiteollisuus ovat väkivallan muotoja naisia kohtaan.

Moni pornotähti on kertonut, miten helppo raha houkuttaa alalle, huumeet astuvat usein mukaan kuvioihin. Rankimpia kohtauksia ei pysty montaa tekemään ilman päihteitä. Näkeehän sen, miten ilmeet eivät kerro nautinnosta, vaan silkasta kivusta. :/

Vihervasemmisto ei vaadi suostumusta jos mies on mÿslimi.

Ina Mikkola kerto, et se on kliffaa ja hauskaa, pakkohan sen on silloin sitä olla!

Vierailija kirjoitti:

Mikä on vihervasemmisto? Minusta se kuulostaa vihreiden ja vasemmiston sekoitukselta, mutta kun vihreät on oikeistopuolue, niin ei se oikein sitäkään voi olla. Vai onko se vain vasemmistolaisuutta? Mutta mitä se viher-alku siinä tarkoittaa?

ASiaa voinee kysyä esim Li Anderssonilta

https://twitter.com/liandersson/status/725239273654464512

Mutta käytännössä se juontaa alkunsa siihen että vihreät ovat sosialistinen puolue. Jengi vain haluaa väittää (kansallis)sosialismia oikestolaiseksi

Mies maksaa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska ne naiset antavat siihen suostumuksensa.

Jos Thaimaaseen saataisi sosiaaliturva, niin ei ne naiset, lapset ja muunsukupuoliset enää niin helposti myisi itseään turisteille.

Ei enää olisi taloudellista pakkoa siihen.

Eli kyllä siinä pakotetaan ihmisiä taloudellisen ahdingon edessä tarjoamaan oma ruumis runkkumateriaaliksi sikamiehille.

Yksikään kunnon mies ei sellaista tekisi. Sellainen joka tunnustaa ihmisarvon.

Sellainen kannattaa maailmanlaajuista sosiaaliturvaa kaikille heikoimmille. Se on herrasmiesmäisyyttä se.

Tai sit naiset vois tehdä töitä. Mielellään tuottavaa sellaista, yhteistyökoordinaattoreita on jo tarpeeksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korostetaan kuinka jokaiseen suudelmaan on oltava lupa, mutta porno on jees, vaikka nykypornossa naisia käytännössä pahoinpidellään. Logiikka much?.

Sulla on kyllä lievästi sanottuna rajallinen käsitys pornosta.

Nettiporno on kyllä niin laaja käsite, että on täysin mahdotonta sanoa, mitä se nykyporno sisältää, koska se sisältää ihan kaikkea. Kaikesta netin aihealueista porno on suurin ja ilman pornoa tuskin olisi nettiäkään.

Itse pidän eniten amatööripornosta, tai en juurikaan edes pornosta, vaan naisista mahdollisimman luonnollisina ja soolona, tai korkeintaan toisen naisen kanssa, eli siinä pornossa ei ainakaan ketään pahoinpidellä.

Siltikin jos käyt esimerkiksi p0rnhubissa tai muissa vastaavissa sivustoissa kattelemassa, tuet itse sivustoa ja siellä olevia väkivaltaisia materiaaleja.

Mielipiteeni on etteivät edes miehet oikeasti tarvitse p0rnoa mihinkään mutta ympäröivä kulttuuri ehkä aivopesee siihen. Mitä tapahtui mielikuvitukselle?

Vierailija kirjoitti:

Laura Huhtasaari - Vapaa Seksi Ja Vallankaappaus

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Reipas nainen täytyy sanoa.

Esimerkillistä reippautta.

Vierailija kirjoitti:

vasemmisto on enemmän yhteisöllinen kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä on vihervasemmisto? Minusta se kuulostaa vihreiden ja vasemmiston sekoitukselta, mutta kun vihreät on oikeistopuolue, niin ei se oikein sitäkään voi olla. Vai onko se vain vasemmistolaisuutta? Mutta mitä se viher-alku siinä tarkoittaa?

Vihreät on puhtaasti vasemmistolainen, jopa kommunistinen puolue.

Kyllä vihreät on kaikista länsimaisin ja oikeistolaisin liberaalein puolue.

Se joka on Suomessa lähimpänä Yhdysvaltojen oikeistoa.

He kannattavat yksilönvapauksia ja ovat tuoneet selväksi sen kannabisasiassakin.

Sitä samaa oikeistolaista yksilönvapauden hapatusta, eli kaukana vasemmistolaisuudesta, joka on enemmän kollektiivinen.

Nyt kyllä vetelet melko suruttomasti mutkia suoriksi.  Yhdysvaltain oikeisto kannattaa yksilönvapautta äärimmäisen rajallisesti ja vain niitä vapauksia, joita he itse haluavat, eli esimerkiksi vapaata aseenkanto-oikeutta ja vapaata markkinataloutta. Sen sijaan he vastustavat esimerkiksi aborttioikeutta ja homoliittoja, sekä ylipäätään vähemmistöjen oikeuksia.

Vihreä ovat ennen kaikkea arvoliberaaleja, kuten vasemmistolaisetkin. Oikeistopuolueissa taas painottuu vahvasti talousliberaalisuus.

En vetele. Nimonomaan jos pätäkkää löytyy, niin on vapaus tehdä ihan mitä lystää.

Vaikka kuolettaa vaimo ja selvitä oikeusjutusta. O.j simpson tyyliin.

Kaikkea saa tehdä kun on hankkinut rahat ja vapauden.

Tämä on taustalla.

Abortin voi hankkia ostamalla sen siten ettei kukaan saa tietää ja homoillakin voi ihan vapaasti huumepäissään kunhan ei jää kiinni. Jos jää, niin ostaa ihmiset hiljaiseksi.

Tälläinen on se ihmemaan vapauskäsitys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei, nykypornossa naisia ei pahoinpidellä. Pornoa tuottavat seksityön ammattilaiset jotka toimivat kyllä oma-aloitteisesti ja he ovat suostuneet aivan vapaaehtoisesti kuvattavien kohtausten eri akteihin etukäteen ja tilanteessa. Vanhankantainen näkemys siitä, että pornon kuvaaminen olisi jotenkin naisia alistavaa on kovin vanhankantaista. Pornoteollisuudessa on useita epäkohtia, ja voidaan puhua eettisemmästä ja vähemmän eettisestä pornosta, mutta kategorisesti sen näkeminen väkivaltana naisia kohtaan on absurdia.

Maksullisessa seksissä, ml. porno, naisen suostumus ostetaan rahalla. Nainen ei siis välttämättä oikeasti kostu ja halua miestä sisäänsä. Lisäksi suostumuksellinenkin porno aiheuttaa naisilla fyysisiä vammoja. Porno ja seksiteollisuus ovat väkivallan muotoja naisia kohtaan.

Moni pornotähti on kertonut, miten helppo raha houkuttaa alalle, huumeet astuvat usein mukaan kuvioihin. Rankimpia kohtauksia ei pysty montaa tekemään ilman päihteitä. Näkeehän sen, miten ilmeet eivät kerro nautinnosta, vaan silkasta kivusta. :/

Tämä, porno desensitioi miehet nekäemy

Vierailija kirjoitti:

Vihreät on puhtaasti vasemmistolainen, jopa kommunistinen puolue.

Sinun kannattaisi ottaa selvää, mitä sanat tarkoittavat ennen kuin yrität käyttää niitä julkisesti.

Vasemmistolaiset on vaan vähän enemmän sekaisin....