onko monenkin isovanhempi kuollut siihen, kun lääkäri on päättänyt vaihtaa toimivaa lääkitystä?

Olivatko isovanhempasi 85-vuotiaita? Kukaan ei elä ikuisesti.

Lääkkeenvaihto ei ole kyllä virallinen kuolinsyy.

Varmasti on, mutta harva tohtii edes ajatella sellaista:-X

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lääkkeenvaihto ei ole kyllä virallinen kuolinsyy.

Marevantestaukset veivät liikaa resursseja siellä kaakossa, jossa terveysturismin täytyy toimia joustavasti! Siinä on pääsyy eikä laborantteja halunneet palkata. Marevanista ei ollut potilaille mitään haittaa, kun olivat tarkassa hoidossa. Nyt ne makaa siellä kodeissaan, kun ei kukaan käynyt katsomassakaan! Eikä varmasti pysty kertomaan nälissään, mitä tapahtui!

Miksi vanhus on nälissään, eikä kukaan käy häntä katsomassa?

Missä on lähiomaiset ja ystävät? Luulisi ettei yhdenkään vanhuksen tarvitse nähdä nälkää, kun on kylmälaitteet ja pakasteet. Ja ruokaa saa kotiin tilattuna.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lääkkeenvaihto ei ole kyllä virallinen kuolinsyy.

Marevantestaukset veivät liikaa resursseja siellä kaakossa, jossa terveysturismin täytyy toimia joustavasti! Siinä on pääsyy eikä laborantteja halunneet palkata. Marevanista ei ollut potilaille mitään haittaa, kun olivat tarkassa hoidossa. Nyt ne makaa siellä kodeissaan, kun ei kukaan käynyt katsomassakaan! Eikä varmasti pysty kertomaan nälissään, mitä tapahtui!

Miksi vanhus on nälissään, eikä kukaan käy häntä katsomassa?

Missä on lähiomaiset ja ystävät? Luulisi ettei yhdenkään vanhuksen tarvitse nähdä nälkää, kun on kylmälaitteet ja pakasteet. Ja ruokaa saa kotiin tilattuna.

He kävivät aikaisemmin Marevankontrollissa ja kaikki luottivat siihen, että joku sentään näkee heidät joskus. Sitten muuttivat kaikille nuo 10 kertaa kalliimmat valmisteet, eikä lopusta tiedä monikaan mitään. Itse tiedän siksi, kun äitini unohti syödä ja oli kaatunut kotonaan - se lääke vei näläntunteen kokonaan:-(

Ehkä lääke ei enää sopinut, jos vanhus näki nälkää, eikä muistanut syödä. Aliravitsemus muuttaa lääkkeen tehoa ja vaikutusta.

Marevalääkitys ohentaa verta ja jos henkilö on aliravittu ja näkee nälkää, niin kuolema on väistämätön, eikä syy ole välttämättä lääkkeissä, vaan aliravitsemus.

Marevalääkityksessä on tarkka ruokavalio.

Ei kuollut, mutta apteekki oli vaihtanut halvempaan versioon ja pappa ei enää pystyssä kestänyt vaan kaatuili pahasti.

Onneksi äitini ymmärsi mistä kyse, koska hoitoalalla oli ollut ja sai takaisin vanhat toimivat lääkkeet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lääkkeenvaihto ei ole kyllä virallinen kuolinsyy.

Marevantestaukset veivät liikaa resursseja siellä kaakossa, jossa terveysturismin täytyy toimia joustavasti! Siinä on pääsyy eikä laborantteja halunneet palkata. Marevanista ei ollut potilaille mitään haittaa, kun olivat tarkassa hoidossa. Nyt ne makaa siellä kodeissaan, kun ei kukaan käynyt katsomassakaan! Eikä varmasti pysty kertomaan nälissään, mitä tapahtui!

Miksi vanhus on nälissään, eikä kukaan käy häntä katsomassa?

Missä on lähiomaiset ja ystävät? Luulisi ettei yhdenkään vanhuksen tarvitse nähdä nälkää, kun on kylmälaitteet ja pakasteet. Ja ruokaa saa kotiin tilattuna.

He kävivät aikaisemmin Marevankontrollissa ja kaikki luottivat siihen, että joku sentään näkee heidät joskus. Sitten muuttivat kaikille nuo 10 kertaa kalliimmat valmisteet, eikä lopusta tiedä monikaan mitään. Itse tiedän siksi, kun äitini unohti syödä ja oli kaatunut kotonaan - se lääke vei näläntunteen kokonaan:-(

Ja vanhuksen olemassaolon voi  omaiset unohtaa, kun hän käy Marevankontrollissa???? 

Kyllä Suomessakin on suurempi ongelma, kun joku saa 50-vuotiaana vaikka kolesterolilääkkeen, niin sitä sitten syötetään 85-vuotiaaksi, vaikka vanhus ei edes kykene syömään juuri mitään, mikä sitä kolesterolia nostaisi. Se aiheuttaa monille vain turhia lihaskipuja.

Jos joltain 85-vuotiaalta poistetaan ovat joku turha lääke, kuten Marevan voi olla, niin ehkä hän olisi joka tapauksessa kuollut puolen vuoden kuluttua. Aivan kummallisia päätelmiä kehitetään syistä mihin joku kuolee.

Ja syömisen väheneminen ei johdu huonosta ruuasta, vaan siitä että makuaisti  heikkenee ja sitä myöten myös ruokahalu. Viimeiseksi säilyy mieltymys sokeriin. Lisäksi niinkuin kaikki muutkin lihakset surkastuvat, myös nielun toimiminen vaikeutuu, puhumattakaan purentalihaksista ym. ja syöminen on usein koettelemus. Tarpeeksi vanhana on syytä antaa vain ruokaa, joka tulee syödyksi, että saa energiaa,  eli niitä soseutettuja ym helposti syötäviä ruokia. Pihvejä ja porkkanoita ja muita herkkuja ei ehkä enää pysty syömään.

Käytin äskettäin omaistani lääkärissä (yksityisellä) ja varsinaisen asian hoidettuaan hän tutki omakantaa ja huomasi mm lääkkeen, josta oli jo 10 vuotta ollut parempi ja sivuvaikutuksiltaan vähäisempi (ja halvempi) lääke markkinoilla. Ja huomasi myös diagnoosin, joka oli tehty, mutta ei ollut edes tutkittu missään vaiheessa ja kirjoitti lähetteen tutkimuksiin.

Olisi suuri onni, jos jollain olisi aikaa käydä niiden kauan sitten määrättyjen lääkkeiden tarpeellisuus ja onko niitä järkeä enää syödä vanhuksena ehkä turhaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lääkkeenvaihto ei ole kyllä virallinen kuolinsyy.

Marevantestaukset veivät liikaa resursseja siellä kaakossa, jossa terveysturismin täytyy toimia joustavasti! Siinä on pääsyy eikä laborantteja halunneet palkata. Marevanista ei ollut potilaille mitään haittaa, kun olivat tarkassa hoidossa. Nyt ne makaa siellä kodeissaan, kun ei kukaan käynyt katsomassakaan! Eikä varmasti pysty kertomaan nälissään, mitä tapahtui!

Miksi vanhus on nälissään, eikä kukaan käy häntä katsomassa?

Missä on lähiomaiset ja ystävät? Luulisi ettei yhdenkään vanhuksen tarvitse nähdä nälkää, kun on kylmälaitteet ja pakasteet. Ja ruokaa saa kotiin tilattuna.

He kävivät aikaisemmin Marevankontrollissa ja kaikki luottivat siihen, että joku sentään näkee heidät joskus. Sitten muuttivat kaikille nuo 10 kertaa kalliimmat valmisteet, eikä lopusta tiedä monikaan mitään. Itse tiedän siksi, kun äitini unohti syödä ja oli kaatunut kotonaan - se lääke vei näläntunteen kokonaan:-(

Ja vanhuksen olemassaolon voi  omaiset unohtaa, kun hän käy Marevankontrollissa???? 

Kyllä puhelin toimii molempiin suuntiin ja turvaranneketta voi painaa, jos katoaa kellonaika mikrosta. Ihan vain esimerkkinä. Eivät halua olla "vaivoiksi".

Paula, mene nyt  h e l v e t t i i n  spämmäämästä. Kukaan ei jaksa koliini-malationi-marevan-donepetsiilihöpinääsi.

Vierailija kirjoitti:

Paula, mene nyt  h e l v e t t i i n  spämmäämästä. Kukaan ei jaksa koliini-malationi-marevan-donepetsiilihöpinääsi.

Ei siinä donepetsiiliä mainittu ollenkaan! Olisiko pitänyt?

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007639667.html

Tämä tulee telkkarista tänään. Ei kaikki katso nettiä koskaan!

https://areena.yle.fi/1-50591354

Onko muita?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lääkkeenvaihto ei ole kyllä virallinen kuolinsyy.

Marevantestaukset veivät liikaa resursseja siellä kaakossa, jossa terveysturismin täytyy toimia joustavasti! Siinä on pääsyy eikä laborantteja halunneet palkata. Marevanista ei ollut potilaille mitään haittaa, kun olivat tarkassa hoidossa. Nyt ne makaa siellä kodeissaan, kun ei kukaan käynyt katsomassakaan! Eikä varmasti pysty kertomaan nälissään, mitä tapahtui!

Miksi vanhus on nälissään, eikä kukaan käy häntä katsomassa?

Missä on lähiomaiset ja ystävät? Luulisi ettei yhdenkään vanhuksen tarvitse nähdä nälkää, kun on kylmälaitteet ja pakasteet. Ja ruokaa saa kotiin tilattuna.

He kävivät aikaisemmin Marevankontrollissa ja kaikki luottivat siihen, että joku sentään näkee heidät joskus. Sitten muuttivat kaikille nuo 10 kertaa kalliimmat valmisteet, eikä lopusta tiedä monikaan mitään. Itse tiedän siksi, kun äitini unohti syödä ja oli kaatunut kotonaan - se lääke vei näläntunteen kokonaan:-(

Ja vanhuksen olemassaolon voi  omaiset unohtaa, kun hän käy Marevankontrollissa???? 

Kenellä Suomessa oli niin suuri valta, että ihan valtakunnallisesti tuon toteuttivat, kaikessa hiljaisuudessa tosin?

Kukaan ei u s k a l l a vastata?

Vierailija kirjoitti:

Ei kuollut, mutta apteekki oli vaihtanut halvempaan versioon ja pappa ei enää pystyssä kestänyt vaan kaatuili pahasti.

Onneksi äitini ymmärsi mistä kyse, koska hoitoalalla oli ollut ja sai takaisin vanhat toimivat lääkkeet.

Apteekki ei vaihda automaattisesti lääkettä halvempaan versioon.

Farmaseutti kysyy asiaa asiakkaalta ennenkuin vaihtaa.

Jos asiakas kieltää vaihdon, lääkettä ei vaihdeta halvempaan.

Mutta tällöin asiakas itse maksaa suuremman osan siitä kalliimmasta lääkkeestä.

Tiedän tämän erittäin hyvin, koska itse käytän lääkkeitä krooniseen sairauteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lääkkeenvaihto ei ole kyllä virallinen kuolinsyy.

Marevantestaukset veivät liikaa resursseja siellä kaakossa, jossa terveysturismin täytyy toimia joustavasti! Siinä on pääsyy eikä laborantteja halunneet palkata. Marevanista ei ollut potilaille mitään haittaa, kun olivat tarkassa hoidossa. Nyt ne makaa siellä kodeissaan, kun ei kukaan käynyt katsomassakaan! Eikä varmasti pysty kertomaan nälissään, mitä tapahtui!

Miksi vanhus on nälissään, eikä kukaan käy häntä katsomassa?

Missä on lähiomaiset ja ystävät? Luulisi ettei yhdenkään vanhuksen tarvitse nähdä nälkää, kun on kylmälaitteet ja pakasteet. Ja ruokaa saa kotiin tilattuna.

He kävivät aikaisemmin Marevankontrollissa ja kaikki luottivat siihen, että joku sentään näkee heidät joskus. Sitten muuttivat kaikille nuo 10 kertaa kalliimmat valmisteet, eikä lopusta tiedä monikaan mitään.

Itse tiedän siksi, kun äitini unohti syödä ja oli kaatunut kotonaan - se lääke vei näläntunteen kokonaan:-

(

Kaikilla vanhuksilla ei ole mitään turvaranneketta.

Ja vielä väheemmän mikroa, jossa on näkyvä kello.

Minullakin on vanha mikro, jossa ei mitäään digitaalista kelloa ole, joka näkyisi mikron etupuolella.

Ja vanhuksen olemassaolon voi  omaiset unohtaa, kun hän käy Marevankontrollissa???? 

Kyllä puhelin toimii molempiin suuntiin ja turvaranneketta voi painaa, jos katoaa kellonaika mikrosta. Ihan vain esimerkkinä. Eivät halua olla "vaivoiksi".

Meillä mummin sydänlääkitystä vaihdellaan koko ajan, vaikka hyvä ja pätevä lääke on löydetty. Se on vain kamalan kallis, KELA ei korvaa, mutta mummi maksaa sen ihan mielellään kokonaan itse. Ongelmana on se, että joutuessaan muista syistä sairaalaan siellä osastolla lääke vaihdetaan halvempaan ja saadaan aikaan hurja määrä ongelmia, joiden vuoksi mummi joutuu jäämään sairaalaan. Ei auta inttää, että yksi lääke on tehokas, siellä kehitellään ihmeellisiä cocktaileja, joissa pyritään hyvään noin 20 erilaisen pillerin voimin. Piinallisten kokeilujen ja nesteytyksen/nesteenpoiston jälkeen mummi kotiutetaan ja hän menee samantien yksityiselle puolelle, saa vanhan lääkityksen takaisin ja elämä jatkuu.

Marevan oli oikein hyvä valmiste. Korvaaja ei sopinut edes alussa, mutt eivät ottaneet valitusta vastaan, vaan asensivat olkakuoppaan sydämen tahdistimen:(

Valitettavasti nämä mummot ja vaarit kuolevat vanhuuteen jossakin vaiheessa kuitenkin. Läheiset haluavat löytää kuolemaan sellaisia syitä, joita ei ehkä ole olemassakaan.