Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kristityille gallup

Vierailija
24.11.2020 |

Elämä=ihminen tuntee, kuulee, haistaa maistaa, tiedostaa jne

Kuolema=ihminen menettää ruumiinsa ja tietoisuutensa

Kristityille gallup

Vaihtoehdot

Kommentit (60)

Vierailija
1/60 |
24.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Syntiä ei ole olemassa.

Vierailija
2/60 |
24.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Syntiä ei ole olemassa.

Mitä on synti?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/60 |
24.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suksikaa suolle

Vierailija
4/60 |
24.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Noin. Typerykset tulivat viisastelemaan synnin käsitteellä.

Synti on kaikkea sitä millä ihmiset tekevät toisten ihmisten ja luomakunnan elämästä kurjaa.

Jos joku väittää ettei sellaista toimintaa ja asenteita ole, suosittelen ottamaan pään pois perceeeestä.

Vierailija
5/60 |
24.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Noin. Typerykset tulivat viisastelemaan synnin käsitteellä.

Synti on kaikkea sitä millä ihmiset tekevät toisten ihmisten ja luomakunnan elämästä kurjaa.

Jos joku väittää ettei sellaista toimintaa ja asenteita ole, suosittelen ottamaan pään pois perceeeestä.

Olen samaa mieltä kanssasi synnin määritelmästä mutta miksi menet haukkumaan toisia typeryksiksi ja viisastelijoiksi?

Vierailija
6/60 |
24.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noin. Typerykset tulivat viisastelemaan synnin käsitteellä.

Synti on kaikkea sitä millä ihmiset tekevät toisten ihmisten ja luomakunnan elämästä kurjaa.

Jos joku väittää ettei sellaista toimintaa ja asenteita ole, suosittelen ottamaan pään pois perceeeestä.

Olen samaa mieltä kanssasi synnin määritelmästä mutta miksi menet haukkumaan toisia typeryksiksi ja viisastelijoiksi?

Koska synnin olemassaolo on niin ilmiselvää että vain täydellinen torspo alkaa viisastella aiheesta. Siinä on kyse itsevalitusta typeryydestä, jolloin valitsen tiukkoja ilmaisuja herätelläkseni ajattelemaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/60 |
24.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Synnin palkka on kuolema, mutta en ole samaa mieltä noista alun määrittelyistä. Kuolema on hajoamista, elämä on eheytymistä. Kristityt uskovat että tämä arkielämä ei ole vielä täysin elämistä, vaan tässä ollaan koko ajan kuoleman keskellä ja lopulta hajotaan tomuksi. Vain osana Kristuksen ruumista on todella elossa.

Kotikyläni vanhassa kivikirkossa on seinällä kuva, jossa Kristus vetää miestä kalan suusta. Jos menneisyyden talonpojan tai piian ajatus on alkanut harhailla ja katse kiertää kesken saarnan, se on osunut silmiin. Se kala edustaa sekä kuolemaa, että tätä kaikkea mikä pitää meidät elossa kuoleman keskellä. Nahkavaatteita, jotka Aatamille ja Eevalle annettiin ulkomaailmassa selviytymiseen. Joona joutui veteen ja vedessä valaan suuhun vangiksi, mutta toisaalta juuri se valas piti hänet hengissä veden alla. Samalla tavalla tämä ruumis ja ruumiin halut jne. ei ole itsessään pahoja, niitä tarvitaan tässä elämässä selviämiseen ja kohtuullisissa määrin, oikeassa tilanteessa ne on erittäin hyviä. Synti liittyy niiden vankina olemiseen ja syvemmälle joutumiseen. Ensimmäinen synti oli kuitenkin ylpeys, ei aistinautintoihin uppoaminen.

Vierailija
8/60 |
24.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noin. Typerykset tulivat viisastelemaan synnin käsitteellä.

Synti on kaikkea sitä millä ihmiset tekevät toisten ihmisten ja luomakunnan elämästä kurjaa.

Jos joku väittää ettei sellaista toimintaa ja asenteita ole, suosittelen ottamaan pään pois perceeeestä.

Olen samaa mieltä kanssasi synnin määritelmästä mutta miksi menet haukkumaan toisia typeryksiksi ja viisastelijoiksi?

Koska synnin olemassaolo on niin ilmiselvää että vain täydellinen torspo alkaa viisastella aiheesta. Siinä on kyse itsevalitusta typeryydestä, jolloin valitsen tiukkoja ilmaisuja herätelläkseni ajattelemaan.

Eli vastaat viisasteluun viisastelulla?

Ja toisekseen kaikki ei viisastelee, joillakin on vaan eri käsitys synnistä ja siksi vastustavat sitä, mutta jos tietäisivät sen oikean laidan niin hyväksyisivät sen. Eli voisi sanoa että aina on sellainen mahdollisuus että 2 ihmistä puhuu eri asiasta samoilla termeillä tai samasta asiasta eri termeillä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/60 |
24.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Noin. Typerykset tulivat viisastelemaan synnin käsitteellä.

Synti on kaikkea sitä millä ihmiset tekevät toisten ihmisten ja luomakunnan elämästä kurjaa.

Ehkä sinun mielestäsi. Näytätkö jostain virallisen määritelmän "synnille" johon ei sisälly mitään uskispaskaa?

Vierailija
10/60 |
24.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Synti on kaikkea sitä, millä etääntyy Jumalasta. 

Paratiisissa Aatami ja Eeva olivat yhteydessä Jumalaan ja sopusoinnussa ympäristönsä kanssa. Kun Eeva ja Aatami ottivat sen hedelmän, he eivät muistaneet Jumalaa ja olivat syömässä ympäristöstään jotain, joka ei kuulunut heille.

Kun Aatami ja Eeva lähetettiin pois paratiisista, he etääntyivät Jumalasta. Heidän jälkeläisensä tarvitsivat toisaalta temppeleitä saadakseen yhteyden Jumalaan ja  toisaalta työkaluja ja kulttuuria pysäkseen hengissä maailmassa. Etääntyminen johtaa väkivallan lisääntymiseen ja kärsimykseen, lopulta kuolemaan.

Kun opetuslapset unohtivat Jeesuksen, he nukahtivat vuoren juurelle.

Kun Pietari käveli vetten päällä, hän pysyi hengissä kun muisti katsoa kohti Jeesusta, mutta alkoi vajota kun unohti.

Me kaikki olemme syntisiä ja syntyneet syntiin, tai siis me itse teemme väärin, me valitsemme väärin, mutta myös meidän vanhemmilla on ongelmia, meidän suvussa on ongelmia, meidän kouluissa ja päiväkodeissa ja laitoksissa on ongelmia, koko yhteiskunta on mätä ja se vaikuttaa meihin. Kaikki tämä uhkaa nielaista meidät ja olisi helppoa toistaa tätä kierrettä, niinhän me teemmekin ja näemme itsemme uhreina. Oikea ratkaisu on yrittää katsoa kohti Jeesusta, eli yrittää muistaa Jeesus henkilökohtaisesti, miten minä voin seurata häntä riippumatta kaikesta tästä synnistä, mihin olen syntynyt ja mitä menneisyydessä olen itsekin aiheuttanut. Kantaa risti ja seurata Jeesusta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/60 |
24.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Synti on kaikkea sitä, millä etääntyy Jumalasta. 

Miten voi etääntyä mielikuvitusolennosta jota ei oikeasti ole olemassakaan?

Vierailija
12/60 |
24.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Synti on kaikkea sitä, millä etääntyy Jumalasta. 

Miten voi etääntyä mielikuvitusolennosta jota ei oikeasti ole olemassakaan?

Missä mielessä ei ole olemassa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/60 |
24.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sekä että. Toisaalta elämä langenneessa maailmassa on eräänlainen helvetin esikartano, ja sellaisessa me kaikki elämme nyt. Paratiisiksihan tämä luotiin alunperin. Kuolevaisuus kuuluu sitten siihen samaan pakettiin synnin palkkana, eikä ruumiin kuolevaisuudesta vapauta edes usko.

Vierailija
14/60 |
24.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sekä että. Toisaalta elämä langenneessa maailmassa on eräänlainen helvetin esikartano, ja sellaisessa me kaikki elämme nyt. Paratiisiksihan tämä luotiin alunperin. Kuolevaisuus kuuluu sitten siihen samaan pakettiin synnin palkkana, eikä ruumiin kuolevaisuudesta vapauta edes usko.

No jaa, uskotaanhan sitä ruumiilliseen ylösnousemukseen. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/60 |
24.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Synti on kaikkea sitä, millä etääntyy Jumalasta. 

Miten voi etääntyä mielikuvitusolennosta jota ei oikeasti ole olemassakaan?

Missä mielessä ei ole olemassa?

Olemassaolon mielessä. 

Vierailija
16/60 |
24.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Kuolema=ihminen menettää ruumiinsa ja tietoisuutensa" lainaus on vasten perisuomalaista luterilaista uskontunnustusta. Uskontunnustuksessa sanotaan, että nimenomaan uskoo "ruumiin ylösnousemukseen". Oikeaoppisesti ihminen ei siis menetä ruumistaan.

Tai no, onhan kristinuskoa moneksi.

Vierailija
17/60 |
24.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Synti on kaikkea sitä, millä etääntyy Jumalasta. 

Miten voi etääntyä mielikuvitusolennosta jota ei oikeasti ole olemassakaan?

Missä mielessä ei ole olemassa?

Olemassaolon mielessä. 

Olemassaolon määritelmää hain.

Kristinuskon Jumala on rakkaus, totuus, kauneus, itse äärettömyys ja ikuisuus. Kaikkien olemassaolon kategorioiden yläpuolella ja ennen, joten jos jotain on olemassa, Jumala on olemassa.

Jos tuosta nyt vaikka aloittaa rakkauden olemassaolosta, niin selvästikään rakkaus ei ole samalla tavalla olemassa kuin vaikka sarvikuono Afrikassa saattaa olla olemassa, jos uskoo luontodokumentteja (en ole itse nähnyt). Onko rakkaus mielestäsi olemassa ja miten siitä voi etääntyä?

Vierailija
18/60 |
24.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olemassaolon määritelmää hain.

Olemattomuus on kaiken nollahypoteesi, eli olevuus vaatii jonkin todisteen. Jumalista niitä todisteita on nolla kappaletta.

Vierailija kirjoitti:

Kristinuskon Jumala on rakkaus, totuus, kauneus, itse äärettömyys ja ikuisuus.

Paskanvıtut.

Vierailija
19/60 |
24.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Kuolema=ihminen menettää ruumiinsa ja tietoisuutensa" lainaus on vasten perisuomalaista luterilaista uskontunnustusta. Uskontunnustuksessa sanotaan, että nimenomaan uskoo "ruumiin ylösnousemukseen". Oikeaoppisesti ihminen ei siis menetä ruumistaan.

Tai no, onhan kristinuskoa moneksi.

Mistä sitä noustaan ellei kuolemasta?

Mutts jutun juoni onkin siinä että toisille annetaan ikuinen elämä ja toisille ikuinen Kuolema jää osaksi.

Vierailija
20/60 |
24.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Synnin palkan löydät Raamatusta, et AV-gallupeista.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kaksi kolme