Miksi aasialaiset tai mustat eivät adoptoi valkoihoisia lapsia?

Mustia syytetään kidnappaamisesta jos heillä on valkoinen lapsi.

https://www.google.com/amp/s/www.bbc.com/news/amp/stories-54238642

Vaikka joka puolella tuputetaan monikulttuurisuutta ja "kaikki olemme samanlaisia"-huttua, niin jostain syystä adoption kohdalla näin ei ole. Ennen oli jopa suositumpaa ulkomailta adoptointi kuin nykyään. Nykyään eri valtiot ovat nihkeämpiä antamaan lapsiaan adoptioon muihin maihin ja eipä sitäkään taideta suositella, että saman maan sisällä adoptoitaisiin eri rotuisia lapsia kuin adoptiovanhemmat ovat. Valkoiset kai helpommin haluaisivat muun rotuisen, kun taas mustat ja aasialaiset eivät kai edes halua valkoista lasta ja voi olla ettei adoptiotoimistot myöskään puolla asiaa.

Lapsille katsotaan ensinnäkin ensisijaisesti uutta kotia kotimaasta. Vain mikäli näitä paikkoja ei ole tarpeeksi tarjolla, ruvetaan kotia etsimään ulkomailta.

Adoptoivilla perheillä on yleensä vähintään keskiluokan elintaso. Väestöllisesti kovin sekoittuneita maita ei ole paljoa, mutta Yhdysvallat on ehkä selkein esimerkki. Kuitenkaan Yhdysvalloissakaan esim. aasialaisia ei ole kovin paljoa, ehkä Californiaa lukuunottamatta. Mustia on jonkun verran, mutta heidän tulotasonsa on keskimäärin huonompi kuin valkoisilla. Suurin osa potentiaalisista adoptoijista on siis valkoisia edelleen. Kansainvälisissä adoptioissa osa maista laittaa erilaisia kriteerejä perheille. Esim. suurin valkoisten lasten lähtömaa on varmaankin Venäjä, mutta sieltä ei anneta lapsia adoptioon mihinkään maahan, jossa hyväksytään samaa sukupuolta edustavien avioliitto. Tämä tarkoittaa jo heti sitä, ettei venäläisiä adoptiolapsia anneta suvaitsevaihin maihin (joissa saattaisi olla tarpeeksi varakkaita rodullistettuja adoptoijia), kuten Yhdysvallat.

Ja voihan olla myös niin, että ensisijalla ovat myös lapsen kanssa samaa etnistä ryhmää olevat perheet, mikäli mahdollista.

Anglosaksisissa maissa lastensuojelu päätyessään huostaanottamaan lapsia, ottaa lapset pois lopullisesti. Näille huostatuille lapsille voidaan adoption kautta etsiä uudet juridiset vanhemmat. Yleensä tavoitellaan samaa etnistä ja esim. uskonnollista taustaa kuin mitä bioperhekin oli.

Onhan tuossa rasismiakin taustalla, on helpompi hyväksyä värillinen lapsi valkoisessa perheessä kuin toisinpäin.

"Last year British couple Sandeep and Reena Mander won approximately £120,000 in damages after a judge ruled they had been discriminated against by not being allowed to adopt a non-Asian origin child."

Vierailija kirjoitti:

Anglosaksisissa maissa lastensuojelu päätyessään huostaanottamaan lapsia, ottaa lapset pois lopullisesti. Näille huostatuille lapsille voidaan adoption kautta etsiä uudet juridiset vanhemmat. Yleensä tavoitellaan samaa etnistä ja esim. uskonnollista taustaa kuin mitä bioperhekin oli.

No Britanniassa on ollut ongelma juuri niin että valkoisille on annettu aasialaisia lapsia mutta ei toisinpäin.

Älkää vastatko näihin kilju-trollien aloituksiin.

Vierailija kirjoitti:

Älkää vastatko näihin kilju-trollien aloituksiin.

?

Minä seuraan utubessa yhtä mustaa pariskuntaa jolla on valkoinen adoptiolapsi. Nyt vaimo on raskaana, odottaa kaksosia, ja odotan innolla minkä värisiä lapsia tulee.

Tämä pari siis kärsii lapsettomuudesta ja raskaus sai alkunsa lahjoitetuilla alkioilla.

Sympaattinen pari ja ihana pikkupoika heillä :)

Vähemmän valkoisia saatavilla ja vähemmän tarpeeksi varakkaita tummia pareja.

Yhdessä Hengenvaarallisesti lihava- jaksossa oli sellainen perhe, jossa oli paljon sijais/adoptiolapsia, se äiti oli tummaihoinen, ja suurin osa lapsista oli myös, mutta joukossa oli myös yksi valkoihoinen lapsi. Pisti kyllä silmään, ja tajustin siinä, miten harvinaista se selkeästi on.

Mustat eivät ylipäänsä adoptoi yhtä paljon lapsia.