Lue keskustelun säännöt.
Ovatko EUn ainoat järkivaltiot Puola ja Unkari?
20.11.2020 |
Voisiko Suomikin päästa samaan ryhmään evp. itäblokin kärkivaltiona.?
Kommentit (178)
Vierailija kirjoitti:
Suomihan ei koskaan ole ollutkaan aito länsimaa.
Venäjä ei ole sitä mieltä eikä lähin länsimaamme Ruotsikaan.
Suomalaiset inhoavat lähimmän länsimaan asukkeja ja sen kieltäkin "pakkoruotsia"
Edes pääministerimme ei halua (osaa) puhua ruotsia julkisessa haastattelussa.
Höpöti höpöti.
Jossain peräjunttilassa ja trollitehtaissa ajatellaan noin.
Me muut olemme tolkun ihmisiä ja arvostamme oikeusvaltiota ja demokratiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä taitavat olla. Sen lisäksi että kauniita ja mukavia. Kulttuurihistoriallisesti kiinnostavia. Voisin muuttaa Puolaan mutten Unkariin. Kaipaisin merta. Kielet vaan molemmissa maissa sellasia etten varmaan ikinä oppisi. Englanti sujuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomihan ei koskaan ole ollutkaan aito länsimaa.
Venäjä ei ole sitä mieltä eikä lähin länsimaamme Ruotsikaan.
Suomalaiset inhoavat lähimmän länsimaan asukkeja ja sen kieltäkin "pakkoruotsia"
Edes pääministerimme ei halua (osaa) puhua ruotsia julkisessa haastattelussa.Höpöti höpöti.
Jossain peräjunttilassa ja trollitehtaissa ajatellaan noin.
Me muut olemme tolkun ihmisiä ja arvostamme oikeusvaltiota ja demokratiaa.
Suomi liittyi EU:iin lupauksilla äänestäjille, että maataloustukiaiset eivät poistu, markka säilyy maksuvälineenä ja Natoon ei liitytä.
Miten siinä lopulta kävikään?
Natoon ei ole vielä liitytty, mutta on solmittu isäntämaasopimus, jonka mukaan Suomi tarjoaa isäntämaalle oikeudet majoittua Suomeen ja aloittaa sotaharjoitukset.
Siltä vaikuttaa. Olen liian vanha enää muuttamaan kumpaankaan, mutta jos olisin nuorempi, pakkaisin jo laukkujani. Seuraava mahdollisuus on kun pääsen eläkkeelle.
Tätä ei ole jostain syystä koskaan selitetty yhtään tarkemmin, että mitä näiden maiden kohdalla tarkoitetaan oikeusvaltioperiaatteesta luopumisella. Tässä pieni yritys siihen suuntaan, jonka löysin:
”Ongelma on se, että oikeusvaltioperiaatteeseen on sidottu hähmäisesti ”yhteiset arvot”, joiden mukaan valtioiden ja kansalaisten tulee olla mm suvaitsevaisia.
Tämä puolestaan sisältää kaiken mahdollisen vaikkapa massasiirtolaisuudesta ja Euroopan arvojen vastaisesta islamin tulkinnasta.”
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä valtio pitää Suomea länsimaana?
Korkeintaan Pohjois-Korea tai Kazakhstan.
Suomalainen on ihmisen ja ry55ån ristisiitos.
Vierailija kirjoitti:
Tätä ei ole jostain syystä koskaan selitetty yhtään tarkemmin, että mitä näiden maiden kohdalla tarkoitetaan oikeusvaltioperiaatteesta luopumisella. Tässä pieni yritys siihen suuntaan, jonka löysin:
”Ongelma on se, että oikeusvaltioperiaatteeseen on sidottu hähmäisesti ”yhteiset arvot”, joiden mukaan valtioiden ja kansalaisten tulee olla mm suvaitsevaisia.
Tämä puolestaan sisältää kaiken mahdollisen vaikkapa massasiirtolaisuudesta ja Euroopan arvojen vastaisesta islamin tulkinnasta.”
Kuulostaa hyytävältä. Ilmankos tolkun maat vastustavat sitä. Ja ilmankos Sanna ja valtamedia haluavat sitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap, miksi olet ihmisoikeuksia vastaan?
Rehellisesti toivon että vastaat. Vai etkö ole perillä noiden maiden politiikasta?
EU edustaa nykyään pelkkää komentotaloutta joka on yhtä kuin kommunismia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siltä vaikuttaa. Olen liian vanha enää muuttamaan kumpaankaan, mutta jos olisin nuorempi, pakkaisin jo laukkujani. Seuraava mahdollisuus on kun pääsen eläkkeelle.
Olet siis valkoinen heteromies joka vihaa kaikkia muita.
Vierailija kirjoitti:
Tätä ei ole jostain syystä koskaan selitetty yhtään tarkemmin, että mitä näiden maiden kohdalla tarkoitetaan oikeusvaltioperiaatteesta luopumisella. Tässä pieni yritys siihen suuntaan, jonka löysin:
”Ongelma on se, että oikeusvaltioperiaatteeseen on sidottu hähmäisesti ”yhteiset arvot”, joiden mukaan valtioiden ja kansalaisten tulee olla mm suvaitsevaisia.
Tämä puolestaan sisältää kaiken mahdollisen vaikkapa massasiirtolaisuudesta ja Euroopan arvojen vastaisesta islamin tulkinnasta.”
Yhteiset arvot on yhtä kuin tiukat kirkolliset arvot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis järjettömät valtiot, tarkoitit. Populistien paratiisit.
Populistinen tarkoittaa normaalisti oman kansan parasta eli ei sovi kuvailemaan näitä maita. Kannataa lukea uutisia.
Vierailija kirjoitti:
Ap, miksi olet ihmisoikeuksia vastaan?
Rehellisesti toivon että vastaat. Vai etkö ole perillä noiden maiden politiikasta?
Puhutaan suomalaisen veronmaksajan ja hänen jälkikasvunsa ihmisoikeuksista ensiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, miksi olet ihmisoikeuksia vastaan?
Rehellisesti toivon että vastaat. Vai etkö ole perillä noiden maiden politiikasta?
Puhutaan suomalaisen veronmaksajan ja hänen jälkikasvunsa ihmisoikeuksista ensiksi.
Käsitin että tässä ihaillaan alotuksen maiden politiikkaa. Kannattaa muotoilla toisin jos näin ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Suomihan ei koskaan ole ollutkaan aito länsimaa.
Venäjä ei ole sitä mieltä eikä lähin länsimaamme Ruotsikaan.
Suomalaiset inhoavat lähimmän länsimaan asukkeja ja sen kieltäkin "pakkoruotsia"
Edes pääministerimme ei halua (osaa) puhua ruotsia julkisessa haastattelussa.
Jaa mä pidin venäjäänkin länsimaana
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomihan ei koskaan ole ollutkaan aito länsimaa.
Venäjä ei ole sitä mieltä eikä lähin länsimaamme Ruotsikaan.
Suomalaiset inhoavat lähimmän länsimaan asukkeja ja sen kieltäkin "pakkoruotsia"
Edes pääministerimme ei halua (osaa) puhua ruotsia julkisessa haastattelussa.Höpöti höpöti.
Jossain peräjunttilassa ja trollitehtaissa ajatellaan noin.
Me muut olemme tolkun ihmisiä ja arvostamme oikeusvaltiota ja demokratiaa.
No emme arvosta me tolkun ihmiset. Me haluamme tasa-arvoa, emmekä mitään ilmaisen rahan jakoa, lässytystä ja toisten ihmisten riistämisen hyväksymistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, miksi olet ihmisoikeuksia vastaan?
Rehellisesti toivon että vastaat. Vai etkö ole perillä noiden maiden politiikasta?
Puhutaan suomalaisen veronmaksajan ja hänen jälkikasvunsa ihmisoikeuksista ensiksi.
Tarkoittaako valkoisten heteromiesten oikeuksia vai oletko pihalla näiden maiden toiminnasta?
Molemmat ovat hienoja valtioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomihan ei koskaan ole ollutkaan aito länsimaa.
Venäjä ei ole sitä mieltä eikä lähin länsimaamme Ruotsikaan.
Suomalaiset inhoavat lähimmän länsimaan asukkeja ja sen kieltäkin "pakkoruotsia"
Edes pääministerimme ei halua (osaa) puhua ruotsia julkisessa haastattelussa.Höpöti höpöti.
Jossain peräjunttilassa ja trollitehtaissa ajatellaan noin.
Me muut olemme tolkun ihmisiä ja arvostamme oikeusvaltiota ja demokratiaa.
No emme arvosta me tolkun ihmiset. Me haluamme tasa-arvoa, emmekä mitään ilmaisen rahan jakoa, lässytystä ja toisten ihmisten riistämisen hyväksymistä.
Et yhdistäisi tasa-arvoa Puolaa/Unkaria jos tietäisit mitään niiden maiden poliikasta. Tai sitten käsityksesi tasa-arvosta on vinksallaan.
Suomihan ei koskaan ole ollutkaan aito länsimaa.
Venäjä ei ole sitä mieltä eikä lähin länsimaamme Ruotsikaan.
Suomalaiset inhoavat lähimmän länsimaan asukkeja ja sen kieltäkin "pakkoruotsia"
Edes pääministerimme ei halua (osaa) puhua ruotsia julkisessa haastattelussa.