Ovatko EUn ainoat järkivaltiot Puola ja Unkari?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siltä vaikuttaa. Olen liian vanha enää muuttamaan kumpaankaan, mutta jos olisin nuorempi, pakkaisin jo laukkujani. Seuraava mahdollisuus on kun pääsen eläkkeelle.

Olet siis valkoinen heteromies joka vihaa kaikkia muita.

Tai niin juntti ettei edes omalla kielellään lue uutisia.

On siellä Tsekkikin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomihan ei koskaan ole ollutkaan aito länsimaa.

Venäjä ei ole sitä mieltä eikä lähin länsimaamme Ruotsikaan.

Suomalaiset inhoavat lähimmän länsimaan asukkeja ja sen kieltäkin "pakkoruotsia"

Edes pääministerimme ei halua (osaa) puhua ruotsia julkisessa haastattelussa.

Höpöti höpöti.

Jossain peräjunttilassa ja trollitehtaissa ajatellaan noin.

Me muut olemme tolkun ihmisiä ja arvostamme oikeusvaltiota ja demokratiaa.

No emme arvosta me tolkun ihmiset. Me haluamme tasa-arvoa, emmekä mitään ilmaisen rahan jakoa, lässytystä ja toisten ihmisten riistämisen hyväksymistä.

Et yhdistäisi tasa-arvoa Puolaa/Unkaria jos tietäisit mitään niiden maiden poliikasta. Tai sitten käsityksesi tasa-arvosta on vinksallaan.

Yhdistätkö Suomen tasa-arvoon? Jos niin, olet hyväuskoinen tai haluat uskoa unelmiin. Ehkä omalla kohdallasi kaikki on mennyt niin hienosti, että voit kokea noin.

Naisena olen peloissani että tämä aloitus on täällä. Feminismiä tarvitaan yhä täälläkin ja aloitus on todiste.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap, miksi olet ihmisoikeuksia vastaan?

Rehellisesti toivon että vastaat. Vai etkö ole perillä noiden maiden politiikasta?

Puhutaan suomalaisen veronmaksajan ja hänen jälkikasvunsa ihmisoikeuksista ensiksi.

Käsitin että tässä ihaillaan alotuksen maiden politiikkaa. Kannattaa muotoilla toisin jos näin ei ole.

Maat siis ovat lukeneet YK:n ihmisoikeuksien julistuksen ja tunnustavat ihmisen oikeuden omaan turvalliseen kansallisvaltioonsa ja ajavat niitä EU:ssa kuten sivistysvaltioon kuuluu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomihan ei koskaan ole ollutkaan aito länsimaa.

Venäjä ei ole sitä mieltä eikä lähin länsimaamme Ruotsikaan.

Suomalaiset inhoavat lähimmän länsimaan asukkeja ja sen kieltäkin "pakkoruotsia"

Edes pääministerimme ei halua (osaa) puhua ruotsia julkisessa haastattelussa.

Höpöti höpöti.

Jossain peräjunttilassa ja trollitehtaissa ajatellaan noin.

Me muut olemme tolkun ihmisiä ja arvostamme oikeusvaltiota ja demokratiaa.

No emme arvosta me tolkun ihmiset. Me haluamme tasa-arvoa, emmekä mitään ilmaisen rahan jakoa, lässytystä ja toisten ihmisten riistämisen hyväksymistä.

Et yhdistäisi tasa-arvoa Puolaa/Unkaria jos tietäisit mitään niiden maiden poliikasta. Tai sitten käsityksesi tasa-arvosta on vinksallaan.

Yhdistätkö Suomen tasa-arvoon? Jos niin, olet hyväuskoinen tai haluat uskoa unelmiin. Ehkä omalla kohdallasi kaikki on mennyt niin hienosti, että voit kokea noin.

Kertoisitko mitä sinulle on tasa-arvo kun ajattelet että Puola ja Unkari osaavat sen?

Puolassa parasta aikaa hakataan naisia, jotka vastustavat abortin täyskieltoa. Mutta joo niinhän sen pitääkin olla ettei valkoisen heteromiehen tasa-arvoa loukata.

Vierailija kirjoitti:

Naisena olen peloissani että tämä aloitus on täällä. Feminismiä tarvitaan yhä täälläkin ja aloitus on todiste.

Feminismiä tarvitaan ehkä Afrikassa ja Lähi-Idässä, ei todellakaan täällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap, miksi olet ihmisoikeuksia vastaan?

Rehellisesti toivon että vastaat. Vai etkö ole perillä noiden maiden politiikasta?

Puhutaan suomalaisen veronmaksajan ja hänen jälkikasvunsa ihmisoikeuksista ensiksi.

Käsitin että tässä ihaillaan alotuksen maiden politiikkaa. Kannattaa muotoilla toisin jos näin ei ole.

Maat siis ovat lukeneet YK:n ihmisoikeuksien julistuksen ja tunnustavat ihmisen oikeuden omaan turvalliseen kansallisvaltioonsa ja ajavat niitä EU:ssa kuten sivistysvaltioon kuuluu.

Et siis ole tietoinen mitä näissä maissa tapahtuu nyt. Avaa joku uutissivusto, jooko. Ja kirjoita sen jälkeen seuraava viestisi vasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisena olen peloissani että tämä aloitus on täällä. Feminismiä tarvitaan yhä täälläkin ja aloitus on todiste.

Feminismiä tarvitaan ehkä Afrikassa ja Lähi-Idässä, ei todellakaan täällä.

Täällä tarvitaan jos täällä on ihmisiä jotka pitää Puolaa ja Unkaria hyvinä maina. Ja keskustelu kertoo että heitä on.

Vierailija kirjoitti:

Siis järjettömät valtiot, tarkoitit. Populistien paratiisit.

Joo ja luisumassa kovaa vauhtia pois demokratiasta ja sivistysvaltiosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap, miksi olet ihmisoikeuksia vastaan?

Rehellisesti toivon että vastaat. Vai etkö ole perillä noiden maiden politiikasta?

Puhutaan suomalaisen veronmaksajan ja hänen jälkikasvunsa ihmisoikeuksista ensiksi.

Käsitin että tässä ihaillaan alotuksen maiden politiikkaa. Kannattaa muotoilla toisin jos näin ei ole.

Maat siis ovat lukeneet YK:n ihmisoikeuksien julistuksen ja tunnustavat ihmisen oikeuden omaan turvalliseen kansallisvaltioonsa ja ajavat niitä EU:ssa kuten sivistysvaltioon kuuluu.

Et siis ole tietoinen mitä näissä maissa tapahtuu nyt. Avaa joku uutissivusto, jooko. Ja kirjoita sen jälkeen seuraava viestisi vasta.

Tarkistin. Maat kamppailevat isoa ja pahaa EU:ta ja sen ajamaa mädätystä vastaan. Nyt voimme keskustella suomalaisten ihmisoikeuksista. Kuuluvatko ihmisoikeudet myös suomalaisille?

Kylmäävää että kehdataan käyttää oikeusvaltio-sanaa troijalaisena. Puola ja unkari ovat oikeassa tässä asiassa. Onnea ja menestystä heille toivotamme.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap, miksi olet ihmisoikeuksia vastaan?

Rehellisesti toivon että vastaat. Vai etkö ole perillä noiden maiden politiikasta?

Puhutaan suomalaisen veronmaksajan ja hänen jälkikasvunsa ihmisoikeuksista ensiksi.

Käsitin että tässä ihaillaan alotuksen maiden politiikkaa. Kannattaa muotoilla toisin jos näin ei ole.

Maat siis ovat lukeneet YK:n ihmisoikeuksien julistuksen ja tunnustavat ihmisen oikeuden omaan turvalliseen kansallisvaltioonsa ja ajavat niitä EU:ssa kuten sivistysvaltioon kuuluu.

Et siis ole tietoinen mitä näissä maissa tapahtuu nyt. Avaa joku uutissivusto, jooko. Ja kirjoita sen jälkeen seuraava viestisi vasta.

Tarkistin. Maat kamppailevat isoa ja pahaa EU:ta ja sen ajamaa mädätystä vastaan. Nyt voimme keskustella suomalaisten ihmisoikeuksista. Kuuluvatko ihmisoikeudet myös suomalaisille?

Kuuluuko sinusta ihmisoikeudet muilleki kuin valkoisille heteromiehille? Puola ja Unkari ovat kanssani samaa mieltä jos/ kun vastasit ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisena olen peloissani että tämä aloitus on täällä. Feminismiä tarvitaan yhä täälläkin ja aloitus on todiste.

Feminismiä tarvitaan ehkä Afrikassa ja Lähi-Idässä, ei todellakaan täällä.

Täällä tarvitaan jos täällä on ihmisiä jotka pitää Puolaa ja Unkaria hyvinä maina. Ja keskustelu kertoo että heitä on.

Miten feminismi saa ihmiset ajattelemaan höpöjä puolasta ja unkarista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap, miksi olet ihmisoikeuksia vastaan?

Rehellisesti toivon että vastaat. Vai etkö ole perillä noiden maiden politiikasta?

Puhutaan suomalaisen veronmaksajan ja hänen jälkikasvunsa ihmisoikeuksista ensiksi.

Käsitin että tässä ihaillaan alotuksen maiden politiikkaa. Kannattaa muotoilla toisin jos näin ei ole.

Maat siis ovat lukeneet YK:n ihmisoikeuksien julistuksen ja tunnustavat ihmisen oikeuden omaan turvalliseen kansallisvaltioonsa ja ajavat niitä EU:ssa kuten sivistysvaltioon kuuluu.

Et siis ole tietoinen mitä näissä maissa tapahtuu nyt. Avaa joku uutissivusto, jooko. Ja kirjoita sen jälkeen seuraava viestisi vasta.

Tarkistin. Maat kamppailevat isoa ja pahaa EU:ta ja sen ajamaa mädätystä vastaan. Nyt voimme keskustella suomalaisten ihmisoikeuksista. Kuuluvatko ihmisoikeudet myös suomalaisille?

Kuuluuko sinusta ihmisoikeudet muilleki kuin valkoisille heteromiehille? Puola ja Unkari ovat kanssani samaa mieltä jos/ kun vastasit ei.

Argumenttivirhe. Hävisit. Julistan itseni voittajaksi.

Kohta taitavat taas joutua katkaisemaan puolikuuretken wienin porteille.

Vierailija kirjoitti:

Mikä valtio pitää Suomea länsimaana?

Korkeintaan Pohjois-Korea tai Kazakhstan.

Suomalainen on ihmisen ja ry55ån ristisiitos.

Yes, only BLM.

Lyhyesti: ovat ainoat järkivaltiot. Ja siksi vimmainen vastustus ja mustamaalaaminen tärähtäneistön taholta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap, miksi olet ihmisoikeuksia vastaan?

Rehellisesti toivon että vastaat. Vai etkö ole perillä noiden maiden politiikasta?

Puhutaan suomalaisen veronmaksajan ja hänen jälkikasvunsa ihmisoikeuksista ensiksi.

Käsitin että tässä ihaillaan alotuksen maiden politiikkaa. Kannattaa muotoilla toisin jos näin ei ole.

Maat siis ovat lukeneet YK:n ihmisoikeuksien julistuksen ja tunnustavat ihmisen oikeuden omaan turvalliseen kansallisvaltioonsa ja ajavat niitä EU:ssa kuten sivistysvaltioon kuuluu.

Et siis ole tietoinen mitä näissä maissa tapahtuu nyt. Avaa joku uutissivusto, jooko. Ja kirjoita sen jälkeen seuraava viestisi vasta.

Tarkistin. Maat kamppailevat isoa ja pahaa EU:ta ja sen ajamaa mädätystä vastaan. Nyt voimme keskustella suomalaisten ihmisoikeuksista. Kuuluvatko ihmisoikeudet myös suomalaisille?

Ei kulu. BLM.